Фотошкола

[СветикО]

скачать с официального сайта производителя твоего фотоаппарата

скачала...он говорит - вставьте диск...

[romzes0]

счел ненужным платить за него при наличии Фотошопа

 

а жаба куплена за бабки? :blink:

 

scola, в яндексе вбей версию 2.6 лайтрума и получишь кучу ссылок выскочит... я по крайней мере на первой странице нашёл с "таблеткой" если не найдёшь пиши в личку - выложу куда-нибудь ;)

[ОбезьянкО1566846930]

а жаба куплена за бабки?

да, весь Creative Suite 3

[HaruN]

scola, качай лайтрум 3.0 с официального сайта — 2638963[/snapback]

да, весь Creative Suite 3

Наследство от типографии? :)

 

потому, что счел ненужным платить за него при наличии Фотошопа

А я вот как-то наоборот... как 15-летний юзер фотошопа и полугодичный юзер Лайтрума, считаю Лайтрум необходимым инструментом фотографа.

Шоп всеже для более глубоких издевательств над конкретной фотографией. Работать с коллекцией в нем не удобно.

[СветикО]

Остальное написал в личку.

Спасибочки :wub: , все получила. Попробую.

[СветикО]

Vs., еще раз спасибо :wub: , все установила, все работает!!!! :bp:

[HaruN]

scola, рад был немного помочь :to_become_senile:

[aspirin66]

scola попробуй вот эту прогу - весит гораздо легче лайтрума, может функционал не такой широкий, зато и фотки быстрее грузит и просматривать удобнее

FastStone Image Viewer

[СветикО]

scola попробуй вот эту прогу - весит гораздо легче лайтрума, может функционал не такой широкий, зато и фотки быстрее грузит и просматривать удобнее

FastStone Image Viewer

Кстати правда очень клевая и простая программа...то что мне надо..огромное спасибо.

 

Вот что я наснимала на двух практиках. Не судите строго...

http://photofile.ru/users/scola/115807914/all/

[ОбезьянкО1566846930]

Кстати правда очень клевая и простая программа...то что мне надо..огромное спасибо.

 

Вот что я наснимала на двух практиках. Не судите строго...

http://photofile.ru/users/scola/115807914/all/

Свет, реально есть интересные снимки!

[СветикО]

Свет, реально есть интересные снимки!

Еще б сказал какие )))))))))) было бы совсем хорошо :lol:

Спасибо из твоих уст это высшая похвала :wub: :lol:

[ОбезьянкО1566846930]

scola, мишка понравился на зеленом фоне (тень домимнанта)...

понравились пара натюрмортов...

я просто не совсем ценитель такой предметной съемки :)

Что совсем не понравилось:

- качество снимков

- заваленные горизонты

ну и теперь после фоток и слов Vs. - фотшопа нет нихде :lol:

[СветикО]

фотшопа нет нихде

дык мы это еще не проходили :lol:

scola, мишка понравился на зеленом фоне (тень домимнанта)...

а препод сказал, что это самая неудачная :lol: (тень размытая)

- качество снимков

размытые или что?

- заваленные горизонты

да, блин, есть такое :( ...будем практиковаться :)

[ОбезьянкО1566846930]

а препод сказал, что это самая неудачная (тень размытая)

ну на то я и не препод. мне и понравилась именно НЕ четкая тень :lol:

[СветикО]

блин, а мне если честно вообще ничего не нравится...чувствую себя бездарностью :sm100:

на улице вообще ничего не получается :(

 

Дим, так что с качеством снимков, что ты имел в виду?

[ОбезьянкО1566846930]

Дим, так что с качеством снимков, что ты имел в виду?

резкость, шоле...

 

вот этот интересный снимок по цветам:

http://photofile.ru/users/scola/115807914/.../#mainImageLink

 

но шевеленка или не в фокусе - убили :(

[СветикО]

но шевеленка или не в фокусе - убили

шевеленка вряд ли, т.к. снимала со штатива с задержкой, значит фокус...надо автофокус наверно использовать :(

[Lexan1566847304]

Scola,

Тоже показалось, что на многих снимках фокус "не там".Хотя, думаю, наверное надо представлять, что преподаватель хотел получить на этих снимках.

[СветикО]

Хотя, думаю, наверное надо представлять, что преподаватель хотел получить на этих снимках.

Ну пока я так думаю, что основное это экспозиция, чтоб не было пересвета и сильно темных снимков. Вообще он меня хвалил, косяк только с доминантной тенью и та фотка, где много листьев, сказал что надо было больше высвечивать....(это работа светокистью)

[Lexan1566847304]

Ну пока я так думаю, что основное это экспозиция, чтоб не было пересвета и сильно темных снимков. Вообще он меня хвалил, косяк только с доминантной тенью и та фотка, где много листьев, сказал что надо было больше высвечивать....(это работа светокистью)

ИМХО, про фокус тоже не надо забывать, чтоб потом не переучиваться.

Или еще не проходили? Может тогда стоит самой спросить куда че как?

[HaruN]

блин, а мне если честно вообще ничего не нравится...чувствую себя бездарностью

Мне мои фотки тоже не нравятся в 90% случаев... Еще 9,9% потянут... 0,1% почти шедевр, то есть одна из тысячи.

 

снимала со штатива с задержкой, значит фокус...надо автофокус наверно использовать

Так снималось с ручным фокусом или с ручным выбором точки фокусировки?

Ручной фокус ни разу не использовал, не знаю вообще зачем оно если есть авто... разве что только при записи видео.

А вот точку фокусировки всегда выбираю сам, не люблю авто, зачастую не угадывает.

 

А так, фотки есть интересные, ждем дальнейших успехов! Учеба всегда на пользу делу :)

[СветикО]

Так снималось с ручным фокусом или с ручным выбором точки фокусировки?

я вручную резкость наводила :unsure:

[HaruN]

scola, вот значит не попала :)

Поэтому я, лично, только авто пользуюсь ;)

[СветикО]

Поэтому я, лично, только авто пользуюсь

да нам и препод говорил, что надо фокус на авто ставить, а мне все кажется, что он не туда фокусирует :lol: :lol: :lol: блин "ума палата" :lol: :lol: :lol:

[ОбезьянкО1566846930]

Поэтому я, лично, только авто пользуюсь

гм, посмотрел бы я на АВТО режим, например, при фотографировании птички среди лситьев/веток... :lol: