Перейти к содержанию

Помогите с выбором объектива


kvy

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 438
  • Создана
  • Последний ответ
по отзывам сильное виньетирование + ХА

 

у 15-85 виньетирование более жесткое — более светлый центр, более темный угол

а у 17-85 более плавное, но распространение больше.

 

ХА есть и там и там, но это не решающий фактор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я после кита взял себе Сигма 10-20 (цена в р-не 20 тыс. руб.) - ширик. И по сей день 80% снимков - им.

Посмотрев фото и отзывы пока склонюсь к ширику - в путешествиях по городам и природе он мне наверное больше подойдет. А потом посмотрим.

PS у тебя такой? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=917

Если не сложно кинь ссылку на какой-нибудь твой альбом (где фоткал шириком) хочу посмотреть как он с 450D рисует

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, именно он :)

в комплекте идет с блендой (а то часть "добросовестных" продавцов ее вытаскивают и продают отдельно)

 

Альбомы... гм - да почти все мои фотоотчеты здесь :)

Ну вот, например, ВСЕ фотки в отчете - Сигма 10-20:

http://www.m3club.ru/forum/topic91763.html

http://www.m3club.ru/forum/topic92022.html

http://www.m3club.ru/forum/topic68122.html

http://www.m3club.ru/forum/topic76298.html

http://www.m3club.ru/forum/topic70899.html

http://www.m3club.ru/forum/topic69287.html

http://www.m3club.ru/forum/topic67219.html

http://www.m3club.ru/forum/topic67876.html

 

кароч, дофига :)

Я реально говорю - с его покупкой он стал моим основным объективом. 90% фоток - он.

Вчера вечером спецом его снял и фоткал на L-ку 24-70. Ну честно - смотрю фотки (вот, например: http://www.m3club.ru/forum/ipb.html?s=&amp...&p=2621272) - они меньше нравятся. Все-таки думаю что архитектура-пейзаж - всегда на ширик 10-20. Репортаж/портрет - уже на L-ку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

S@va,

погляди у Сигмы...

есть и 24-70 и 24-60...

есть и 18-250 :blink: (имхо - жесть, от ультра-ширика к ультра-зуму в одном корпусе)

 

 

вообщем, вот:

http://www.sigmalens.ru/products.php?cat_id=1

 

Сигма, хуже, конечно Кэнона (бОльший процент брака, не всегда рабочие светосилы, авотфокус), но явно лучше Тамрона и значительно дешевле того же Кэнона при более богатых комплектациях!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а вот такой:

2621338[/snapback]

есть и 18-250 :blink: (имхо - жесть, от ультра-ширика к ультра-зуму в одном корпусе)

смотрел примеры на фото.ру - жесть )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если к ширику добавить еще такой с постоянным фок расстоянием?

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=51

Отзывы хорошие и цена радут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он от 31 000 и выше.

???

на фото.ру лежит за 23200 руб.

на плеер.ру - 22600 руб.

 

ну и 50мм фикс - уже если брать, то Кэноновский.

 

ну и 50мм фикс - уже если брать, то Кэноновский.

ааа, туплю :)

ты и написал про Кэнон :) Ну только по светосильнее - f/1.4

вот этот: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=59

 

только учти, что на кропе он будет в видоискатьель тебе показывать - 80мм!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только учти, что на кропе он будет в видоискатьель тебе показывать - 80мм!!!

80мм он показывать никогда не будет, просто кроп-фактор будет отрезать картинку до поля зрения объектива 80мм

http://nikonfan.ru/uploads/images/f/9/d/d/.../126d640572.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

aspirin66,

еще раз прочитай, что написал я и что ты.

заметь, что я НЕ написал, что фотографировать он будет на 80мм или там изменится фокусное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

перспертивные искажения как были от 50мм так от 50мм и останутся

я в этом плане имел ввиду

 

Любой объектив на полном кадре будет иметь бОльшие перспективные искажения, чем на кропе. Потому что на кропе используется его центральная часть.

Если об этом речь.

 

ЗЫ: Естественно не учитывая те, которые только для кропа предназначены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно бы было узнать, что на кропе можно использовать не центральную (наиболее качественную), а например какую-либо переферическую часть кадра :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно бы было узнать, что на кропе можно использовать не центральную (наиболее качественную), а например какую-либо переферическую часть кадра

эээ...что? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата(S@va @ 3.7.2010, 10:51) *

он от 31 000 и выше.

 

???

на фото.ру лежит за 23200 руб.

на плеер.ру - 22600 руб.

 

Ты дал ссылку на сигму второй версии, а смотришь цену первой..

Вторая версия у сигмы вроде удалась, первую покупать не стоит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно бы было узнать, что на кропе можно использовать не центральную (наиболее качественную), а например какую-либо переферическую часть кадра :)

 

а на кропе толко центральную часть линза и видет, а если ты говоришь о кропе в компе, то примеров полно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

а если собрать следующий набор:

 

в качестве старта и на все случаи жизни - Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM

затем, чтоб без ущерба для бюджета, дооснаститься шириком SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM

ну и для полноты комплекта Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (а если все будет хорошо, то может быть это будет или 70-200/2.8 L или 70-300/4.5-5.6 DO IS USM - уж очень снимки с них понравились).

 

как, по вашему опыту и мнению, правильно ли выбрана очередность в оснащении стеклами?

 

раньше-то на моем цыфромыле выбор у меня был куда шире... :D :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Touring 2.0AT, выбор зависит от того что чаще снимаешь ;) если пейзажы то начинай с шириков ;)... и это... если есть возможность то копи и покупай Элки ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Был у меня Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, потом купил 70-200/2.8 L.

Картинки у них разные, конструктив разный и разный вес. Но 70-200 и тем более L лучше всем кроме веса.

 

Ширик на подобие 10-20 mm очень нужная вещь в хозяйстве и путешествиях.

 

И добавь к своему комплекту светосильный полтиник, для очень темных мест и помещений. Например canon 50/1,4

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...