ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 Killroy, ну вот и поговорили :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 2 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 по отзывам сильное виньетирование + ХА у 15-85 виньетирование более жесткое — более светлый центр, более темный угол а у 17-85 более плавное, но распространение больше. ХА есть и там и там, но это не решающий фактор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 2 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 хочу EF 20-35 стоит ли? есть ли владельцы, кто-нить пользовался? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S@va1566847533 Опубликовано 3 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2010 Я после кита взял себе Сигма 10-20 (цена в р-не 20 тыс. руб.) - ширик. И по сей день 80% снимков - им. Посмотрев фото и отзывы пока склонюсь к ширику - в путешествиях по городам и природе он мне наверное больше подойдет. А потом посмотрим. PS у тебя такой? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=917 Если не сложно кинь ссылку на какой-нибудь твой альбом (где фоткал шириком) хочу посмотреть как он с 450D рисует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 3 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2010 PS у тебя такой? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=917 да, именно он :) в комплекте идет с блендой (а то часть "добросовестных" продавцов ее вытаскивают и продают отдельно) Альбомы... гм - да почти все мои фотоотчеты здесь :) Ну вот, например, ВСЕ фотки в отчете - Сигма 10-20: http://www.m3club.ru/forum/topic91763.html http://www.m3club.ru/forum/topic92022.html http://www.m3club.ru/forum/topic68122.html http://www.m3club.ru/forum/topic76298.html http://www.m3club.ru/forum/topic70899.html http://www.m3club.ru/forum/topic69287.html http://www.m3club.ru/forum/topic67219.html http://www.m3club.ru/forum/topic67876.html кароч, дофига :) Я реально говорю - с его покупкой он стал моим основным объективом. 90% фоток - он. Вчера вечером спецом его снял и фоткал на L-ку 24-70. Ну честно - смотрю фотки (вот, например: http://www.m3club.ru/forum/ipb.html?s=&...&p=2621272) - они меньше нравятся. Все-таки думаю что архитектура-пейзаж - всегда на ширик 10-20. Репортаж/портрет - уже на L-ку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 3 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2010 Кстати, а вот такой: http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=130 ??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S@va1566847533 Опубликовано 3 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2010 ОбезьянкО, L-ка тоже хороша, но ее бюджет мне пока не доступен ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 3 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2010 S@va, погляди у Сигмы... есть и 24-70 и 24-60... есть и 18-250 :blink: (имхо - жесть, от ультра-ширика к ультра-зуму в одном корпусе) вообщем, вот: http://www.sigmalens.ru/products.php?cat_id=1 Сигма, хуже, конечно Кэнона (бОльший процент брака, не всегда рабочие светосилы, авотфокус), но явно лучше Тамрона и значительно дешевле того же Кэнона при более богатых комплектациях! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S@va1566847533 Опубликовано 3 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2010 Кстати, а вот такой:2621338[/snapback] есть и 18-250 :blink: (имхо - жесть, от ультра-ширика к ультра-зуму в одном корпусе) смотрел примеры на фото.ру - жесть ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S@va1566847533 Опубликовано 3 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2010 А если к ширику добавить еще такой с постоянным фок расстоянием? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=51 Отзывы хорошие и цена радут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 3 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2010 он от 31 000 и выше. ??? на фото.ру лежит за 23200 руб. на плеер.ру - 22600 руб. ну и 50мм фикс - уже если брать, то Кэноновский. ну и 50мм фикс - уже если брать, то Кэноновский. ааа, туплю :) ты и написал про Кэнон :) Ну только по светосильнее - f/1.4 вот этот: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=59 только учти, что на кропе он будет в видоискатьель тебе показывать - 80мм!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 3 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2010 сможешь видеть обоими глазами одинаково :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 3 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2010 только учти, что на кропе он будет в видоискатьель тебе показывать - 80мм!!! 80мм он показывать никогда не будет, просто кроп-фактор будет отрезать картинку до поля зрения объектива 80мм http://nikonfan.ru/uploads/images/f/9/d/d/.../126d640572.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 4 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2010 aspirin66, еще раз прочитай, что написал я и что ты. заметь, что я НЕ написал, что фотографировать он будет на 80мм или там изменится фокусное... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 4 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2010 перспертивные искажения как были от 50мм так от 50мм и останутся я в этом плане имел ввиду Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 5 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 перспертивные искажения как были от 50мм так от 50мм и останутсяя в этом плане имел ввиду Любой объектив на полном кадре будет иметь бОльшие перспективные искажения, чем на кропе. Потому что на кропе используется его центральная часть. Если об этом речь. ЗЫ: Естественно не учитывая те, которые только для кропа предназначены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 5 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 интересно бы было узнать, что на кропе можно использовать не центральную (наиболее качественную), а например какую-либо переферическую часть кадра :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablo1566846262 Опубликовано 5 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 интересно бы было узнать, что на кропе можно использовать не центральную (наиболее качественную), а например какую-либо переферическую часть кадра эээ...что? :blink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dim@ 323BA Опубликовано 5 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 Цитата(S@va @ 3.7.2010, 10:51) *он от 31 000 и выше. ??? на фото.ру лежит за 23200 руб. на плеер.ру - 22600 руб. Ты дал ссылку на сигму второй версии, а смотришь цену первой.. Вторая версия у сигмы вроде удалась, первую покупать не стоит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romzes0 Опубликовано 5 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 интересно бы было узнать, что на кропе можно использовать не центральную (наиболее качественную), а например какую-либо переферическую часть кадра :) а на кропе толко центральную часть линза и видет, а если ты говоришь о кропе в компе, то примеров полно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 6 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2010 на камере конечно, ладно проехали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Touring 2.0AT1566847331 Опубликовано 14 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2010 а если собрать следующий набор: в качестве старта и на все случаи жизни - Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM затем, чтоб без ущерба для бюджета, дооснаститься шириком SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM ну и для полноты комплекта Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (а если все будет хорошо, то может быть это будет или 70-200/2.8 L или 70-300/4.5-5.6 DO IS USM - уж очень снимки с них понравились). как, по вашему опыту и мнению, правильно ли выбрана очередность в оснащении стеклами? раньше-то на моем цыфромыле выбор у меня был куда шире... :D :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romzes0 Опубликовано 14 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2010 Touring 2.0AT, выбор зависит от того что чаще снимаешь ;) если пейзажы то начинай с шириков ;)... и это... если есть возможность то копи и покупай Элки ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valentinhl Опубликовано 14 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2010 Был у меня Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, потом купил 70-200/2.8 L. Картинки у них разные, конструктив разный и разный вес. Но 70-200 и тем более L лучше всем кроме веса. Ширик на подобие 10-20 mm очень нужная вещь в хозяйстве и путешествиях. И добавь к своему комплекту светосильный полтиник, для очень темных мест и помещений. Например canon 50/1,4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romzes0 Опубликовано 14 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2010 ValentinO, у него вроде есть полтиник, правда 1,8 ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.