ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 30 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 Почему? Поподробней, пажалста. холивар детектед :lol: Не терзайса так, может еще наладицца... да вот фик знает... не уверен! :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 30 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 Одноклубники - помогите выбрать объектив!!!Тушка Canon 1000D - стоит сейчас китовый 18-55 Бюджет в пределах 20 000 Знакомые хвалили такой - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...;modelid=984963 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 30 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 Newfox, только в 90% - разъюстирован и не юстируется... Знакомый брал - 4 штуки перебрал. В итоге плюнул, добавил и купил L-ку :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S@va1566847533 Опубликовано 30 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 Newfox, только в 90% - разъюстирован и не юстируется... Что это? ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 30 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 Newfox, только в 90% - разъюстирован и не юстируется... Знакомый брал - 4 штуки перебрал. В итоге плюнул, добавил и купил L-ку :lol: Знакомый - умница, но если денег не много, почему не попробовать поперебирать. Кстате, а как он(знакомый) определял разъюстировку? А то меня как-то сподвигла общая тогда форумная истерия про дефокус - нагромоздил штатив, линейку, мишень... В итоге по тестам вроде чото было... но на практике - ничо не было, нормально всё фокусилось и снимало... :) Что это? ) Мантра. Повторять многа рас и бицца галавой о стену... ;) Забей... :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 30 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 Newfox, там совсем случай плохой был. Там и без шкалы было "мама не горюй" Со шкалой вообще ппц... да и другой тоже пытался покупать Тамрон. Тоже самое... Причем, официалы отказывались юстировать :) Кароче, имхо, если уж из таких и смотреть - то пристально выбирать СИГМУ... Newfox, гм, вспомнил. Завтра постараюсь его картинку со шкалой и разюстировкой выложить.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 S@va, с твоим бюджетом рекомендую посмотреть на Сигму 18-50 — http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...3&suggest=1 Неплохое светосильное стекло... он ширик и портретник. 50-250 тебе будет очень дальнобойным для города и пейзажа. С ним птичек шёлкать. 28-135 хороший объектив, у меня он был, но я от него устал :) Угла обзора мне не хватало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S@va1566847533 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 а в каком-нибудь магазине можно примерить объективы и отснять пару снимков на фотик? Или это запрещается? 18-50 хотелось бы немого побольше зума, а то ножками бегать устал..все же пока наверное склонюсь к 28-135 а там видно будет. PS китовый 18-55 объектив продать реально? и за сколько? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 а в каком-нибудь магазине можно примерить объективы и отснять пару снимков на фотик? во всех уважающих себя магазинах. PS китовый 18-55 объектив продать реально? и за сколько? реально. за бутылку пива... недорогого :) 18-50 хотелось бы немого побольше зума, а то ножками бегать устал..все же пока наверное склонюсь к 28-135 надо понимать, что надо. Съемка внутри помещения, пейзаж - нужен широкоугольник. 28 мм - на кропе будет как 45 мм - не скажу, что удобно :) 18 мм - на кропе будет как 30 мм - довольно неплохо :) телезум... гм - ну если птичек там вдалеке снимать, самолетики и т.п. - то, наверное, нужен за 100-150 мм... ибо предложенные 50 мм - на кропе будет 80 мм... Что впринципе, для т.н. "повседневного" теле - достаточно :) Решать вам. Советую просто одеть различные и посмотреть, что более надо :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-Mart- Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 S@va marakamba, а у тебя случаем не 28-135? к сожалению нет, но юзал не очень долго. понравился, есть минусы конечно, но за такие деньги приемлимо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 PS китовый 18-55 объектив продать реально? и за сколько? он новым стоит 2600р :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S@va1566847533 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 Что скажете о таком варианте? CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM http://foto.ru/canon_ef-s_15-85_mm_f_3.5-5.6_is_usm.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 с таким бюджетом я бы смотрел 24-105 4 L ^_^ а этот смотрел бы здесь вообще за ультразумами лучше не гнаться, т.к. не существует одного объектива на все случаи жизни, который еще и во всем диапазоне фокусных хорошо бы снимал;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S@va1566847533 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 а этот смотрел бы здесь вот именно тут я его и смотрел ) aspirin66, а L-ка сколько? ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 эта - около 32тыр, но есть попроще и практичнее 17-40 ф4 L - 25800р я бы может и взял эту, если бы бюджет мне позволял - единственное вроде она темнит по краям, ОбезьянкО вроде ей владеет, минусы расскажет ;) вообще имея готовность выложить 1000 баков я на твоем месте купил бы 50Д за 28500р или 40Д б/у, твой 1000Д постарался бы продать и подумывать о стеклах. просто двузначные камеры позволяют снимать более темными стеклами получше, чем трех-четырехзначные, да и резкость лучше наводят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 у мну 24-70 f/2.8 L :P бюджет ее далеко не 20-30-40 тысячев рублев... CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM че-та как-то по отзывам не особо :unsure: сам вживую его не "трогал"... S@va, честно - определись, что именно в бОльшей степени снимать будешь... Я после кита взял себе Сигма 10-20 (цена в р-не 20 тыс. руб.) - ширик. И по сей день 80% снимков - им. Взял потом телевик 70-300 (цена в р-не 16-18 тыс. руб.) - его спецом для "далека", там самолетики и т.п. И последнее приобретение - 24-70 (цена под 50 тыс. руб) - "портретные" фокусные. Покупал его, как-раз закрыть свою "дырку" в этих фокусных... Скажу честно - на него начал много фоткать... Но вот от ширика 10-20 никак "отойти" не могу, уж больно красиво "рисует"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 да ты тушку то свою озвучь :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 aspirin66, 450D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 PS китовый 18-55 объектив продать реально? и за сколько? предложи Роналдо3 на реализацию :) он его дороже нового может быть продаст ;) aspirin66,450D говорят достойно снимает с объективами имеющими светосилу от 2,8 и больше зы: у меня тоже он, тока канадский ;) трогал 17-85 4-5.6 IS USM - после кита заметишь разницу :) хотя тоже отзывы не особо, а 15-85 такой же пластиковый - ценник я так понимаю из-за короткого конца вдвое дороже Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 предложи Роналдо3 на реализацию он его дороже нового может быть продаст жжошь :lol: :lol: :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 трогал 17-85 4-5.6 IS USM - после кита заметишь разницу хотя тоже отзывы не особо, а 15-85 такой же пластиковый - ценник я так понимаю из-за короткого конца вдвое дороже Если бы ты увидел в натуральном виде 17 и 15, ты бы понял, что разница в цене точно не из за более короткого конца. А разница в том, что первое стекло хуже в 2 раза, чем второе по всем показателям, разве что кроме контруктива. Это бочка, мыло, ХА, резкость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 15-85 по отзывам сильное виньетирование + ХА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
killroy Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 + ХА это вы так аберации сократили так? :blink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 это вы так аберации сократили так? угу, которые хроматические :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
killroy Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2010 Ха :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.