Помогите с выбором объектива

[MaximuSS1566846433]

Ты ж так и не ответил - почему именно полтинник.

Зато ответил, что 135х1.6=208 "многовато". Соб-но просто отойдет подальше от объекта съемки. Нет? :rolleyes:

в квартире интересно куда ты отойдешь,когда тебя стенка поджимает сзади?

50 мм на кропе и то порой слишком много бывает.

 

а что случилось с фокусным 50мм при смене тушки? :unsure: Оно, фокусное, как-то видоизменяется? :unsure:

перешел на ФФ...и полтинник уже не актуален.

Поменял его на 70-200 2,8

[ОбезьянкО1566846930]

в квартире интересно куда ты отойдешь,когда тебя стенка поджимает сзади?

таки автор ничего и не писал про съемку в квартире :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

а на улице, вот смею утверждать, шо таки 135мм куда антиреснее рисует картинку, нежели 50мм )))

 

Про ФФ все ясно.

Я чей-та был уверен, что ты кроп-на-кроп менял :wacko: :wacko: :wacko:

[MaximuSS1566846433]

И я по мере сил пытаюсь донести до этого человека, что гнаться за суперобъективами и светосильными фиксами начинающему фотолюбителю НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА. Ваапще никакого!!! Имеет же смысл покупить доступные на данный момент зумы, исходя лишь из возможностей кошелька. И УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ! Суперзум 18-200 на кропе - для 90% лучший выбор, чтобы потом не жалеть о потраченных деньгах. Докупить к китовой затычке 18-55 чтонить типы затычки 55-200 и снимать, а не пускать слюни на 24-70/2.8, который потом будет месяцами пылиться...

учиться то оно можно на чем угодно.

Но ведь приятнее учиться на качественных вещах.

Аберации,мыло на длинном фокусе ведь не исчезнут сами собой. ;)

[bander]

так мне все таки полтинник рациональней будет?

[ОбезьянкО1566846930]

ну поэтому, соб-на, ему и предложили купить 24-105мм

причем L-ку.

 

Вот ее ему хватит "за глаза" на кропе :)

 

так мне все таки полтинник рациональней будет?

ну возьми полтинник ))))))))))))))))) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Newfox]

учиться то оно можно на чем угодно.

Но ведь приятнее учиться на качественных вещах.

Если мы говорим о фото, то нет. Особенно учитывая цену и габариты "качественных вещей".

Аберации,мыло на длинном фокусе ведь не исчезнут сами собой. ;)

Улыбнуло. Это правда актуально? А мастера вот даже пызажи стараюца зачастую снимать софтобъективами или в сильнорассеяном свете, чтобы резкозть не выбивала идею из кадра... Глупцы. Адназначна.

[bander]

ну возьми полтинник ))))))))))))))))) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

не дочитал))

[Newfox]

ну возьми полтинник ))))))))))))))))) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Да. Поржал. Ушел.

[bander]

ну возьми полтинник )))))))))))))))))

надо смотреть! на 135ый интересный эфект получается с софт фокусом

[MaximuSS1566846433]

bander, а тушка какая у тебя? :rolleyes:

[bander]

bander, а тушка какая у тебя? :rolleyes:

500d

[MaximuSS1566846433]

А для жены придется фикс взять - любит крупный план! 135мм по твоей рекомендации пойдет для этой цели?

если снимать только на улице будешь можно и 135....если планируешь в помещениях также,то 50 мм.

Еще никого не знаю, кому бы полтинник 1,4 не нравился бы.

[bander]

если снимать только на улице будешь можно и 135....если планируешь в помещениях также,то 50 мм.

Еще никого не знаю, кому бы полтинник 1,4 не нравился бы.

спасибо

[ОбезьянкО1566846930]

bander,

ты сам реально НЕ знаешь что будешь снимать, где и как.

Поэтому, или набирай кучу объективов или возьми зум-объектив.

 

В конце-концов, как здесь и был отчет - возми тот за 6-8 тыщ. руб. зум.

Потренировавшиьс на нем ты поймешь что и как тебе дальше покупать.

 

Суть как с рыбалкой и удочкой.

[bander]

bander,

ты сам реально НЕ знаешь что будешь снимать, где и как.

Поэтому, или набирай кучу объективов или возьми зум-объектив.

 

В конце-концов, как здесь и был отчет - возми тот за 6-8 тыщ. руб. зум.

Потренировавшиьс на нем ты поймешь что и как тебе дальше покупать.

 

Суть как с рыбалкой и удочкой.

так есть у меня зум) сигма 18-200 без стаба

[ОбезьянкО1566846930]

сигма 18-200 без стаба

так я вот и не понимаю, чем его тебе не хватает, коли ты не могешь определиться с другим объективом )))

чо, в нем и 50мм и 135мм есть )))

 

а отсутствие стаба - так сказать доптренировка для крепости рук!

[ртуть]

так есть у меня зум) сигма 18-200 без стаба

а у кэнонов нет аналога или приближенного чего-то со стабилизатором?

[ОбезьянкО1566846930]

а у кэнонов нет аналога или приближенного чего-то со стабилизатором?

есть:

Canon EF 28-135 mm

Canon EF 28-300 mm F/3.5-5.6

Canon EF 70-200 mm

Canon EF 70-300 mm

Canon EF-S 18-135 mm

Canon EF-S 18-200 mm

Canon EF-S 55-250 mm

 

цены от 9 тыс. руб и до... там и за 70 и за 80 тыс. руб.

[bander]

так я вот и не понимаю, чем его тебе не хватает, коли ты не могешь определиться с другим объективом )))

чо, в нем и 50мм и 135мм есть )))

 

а отсутствие стаба - так сказать доптренировка для крепости рук!

и жена еще есть, которой портреты подавай))

Так что нужен портретник! А полтинники сильно то портретники..

Вот и спрашивал сначала, может не силно дорогой зум есть в пределах 20ки.

[ОбезьянкО1566846930]

может не силно дорогой зум есть в пределах 20ки.

есть:

• Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS (9-10 тыс. руб)

• Canon EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS (~20 тыс. руб.)

• Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS (6-7 тыс. руб.)

• Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM (19-20 тыс. руб.)

• Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM (18-20 тыс. руб.)

 

 

Вот и спрашивал сначала, может не силно дорогой зум есть

просто я не понимаю данного размена "шило на мыло" :)

у тебя уже есть недорогой зум :)

 

Поэтиому дальше, ИМХО, есть смысл выбирать так сказать "творческий" объектив - тот, который тебе ъхочется для определенного вида и способа фотографии.

 

Почему НЕ получается на твой зум фоткать портреты?

 

либо, взять тот же зум, так сказать БОЛЕЕ качественный (например, таже L-серия) - чтобы и сохранился зум и улучилошось как качество снимков, так и чтобы лучше рисовал (там, красивее боке и т.п.)

 

просто есть/нет стаб - реально НЕ важно для портретов! Тут или вспышка или хорошее освещение,, или штатив, или...

Вообщем, наличие стаба НЕ критично для портретов!

[bander]

Буду смотреть фиксы! Примерю в магазе..

На днях в плеер наведаюсь!

[ртуть]

А ещё, мне кажется, пока ты ещё точно не знаешь, что именно ты будешь чаще фотографировать (вполне возможно, что после 20-го портрета жена оставит тебя в покое), лучше взять или не продавать универсальный зум.

[bander]

А ещё, мне кажется, пока ты ещё точно не знаешь, что именно ты будешь чаще фотографировать (вполне возможно, что после 20-го портрета жена оставит тебя в покое), лучше взять или не продавать универсальный зум.

зум оставляю, переубедили, снял с продажи)

[NightKid]

народ, кто юзал Tamron 18-270 PZD стоит он своих денег или же посмотреть в сторону более дешевых зумов с теми же фокусными!??!

[aspirin66]

Еще никого не знаю, кому бы полтинник 1,4 не нравился бы.

владею данным уже пару лет, после приобретения Tamron 28-75/2,8 (15тыр за все удовольствие в плеере) полтос в основном отдыхает на полке :(

 

 

bander,

для портрета в большом помещении и на улице я бы посмотрел сейчас 85/1,8 по ценнику с полтосом они практически равны

он вроде с самым быстрым автофокусом из бюджетной линейки Кэнона, и рисует неплохо

 

NightKid,

в сторону суперзумов смотрю с опаской, особенно дешевых :)