NightKid Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2010 Вы щя точно не меж собой говорите. Я типа усвоил но все равно надо сделать равку с небом и там мучать, вам тут легко писать то до се потыркал а для меня это ппц. Вошем вариант хорош и небо голубое хочу сказать. бум мучать лайтрум. да да деревья не докрасили. Обезъянке в статус Озеленитель. И да я понял,современная фотография это 10% съемки и 90 фотошопа нееее современная фотка это раскраска для таких как Vs. и ОбезьянкО :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexan1566847304 Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2010 После изготовления рассеивателя для вспышки из коробки от Доширака или других подручных средств, можно заняться вырезанием бленды для объектива. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2010 помню в свое время прилепил самодельную на объектив самодельную бленду из картона для ночных съемок - так в половине снимков в кадр влезали края бленды :( к сожалению это было видно только после проявки пленки:( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Touring 2.0AT1566847331 Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2010 нееее современная фотка это раскраска для таких как Vs. и ОбезьянкО :D http://www.photoshop-master.ru Аминь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 19 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2010 И да я понял,современная фотография это 10% съемки и 90 фотошопа неверно понял :( есть разделение труда: - генератор идей - придумывает будущий сюжет - художник - делает предварительные наброски - фотограф - снимает - графический редактор - обрабатывает и т.д. т.к. все в одном для стабильного извлечения прибыли сложно совместить в одном человеке. ИМХО и еще если было бы 10/90 (съемки/шоп) - то снимать скорее всего уже бы перестали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 19 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2010 romzes0, Экшен записать очень просто. Во-первых должна быть видна панелька (меню Window — Actions) И чтобы записать экшен, нужно просто создать новый экшен (нажать на мелкую иконку, как при создании слоя, они там все со всплывающими подсказками) и начать запись. Все действия будут записаны. В конце нажать стоп)) Все записанные действия можно применять впоследствии когда угодно. Но не все экшены универсальны. Если вы что-то стираете в экшене, то применив экшен к другой картинке, в том же месте будет также стерто, это надо учитывать... короче с опытом все прийдет))) Добавить маску слою тоже очень просто — в панеле слоев есть маленькая иконка снизу (опять же они все со всплывающими подсказками) или меню Layer — Layer mask — Reveal All (добавится белая маска (весь слой виден)) или Hide All (добавится черная маска (весь слой скрыт)) и потом уже можно по маске работать в черно-белом режиме скрывая или показывая нужные детали. Ластиком или кистью... или любым инструментом. Маску можно добавить и слою и папке слоев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romzes0 Опубликовано 20 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2010 romzes0, Экшен записать очень просто.Во-первых должна быть видна панелька (меню Window — Actions) И чтобы записать экшен, нужно просто создать новый экшен (нажать на мелкую иконку, как при создании слоя, они там все со всплывающими подсказками) и начать запись. Все действия будут записаны. В конце нажать стоп)) Все записанные действия можно применять впоследствии когда угодно. Но не все экшены универсальны. Если вы что-то стираете в экшене, то применив экшен к другой картинке, в том же месте будет также стерто, это надо учитывать... короче с опытом все прийдет))) спасибо с ними разобрался... действтиельно очень легко ))) Добавить маску слою тоже очень просто — в панеле слоев есть маленькая иконка снизу (опять же они все со всплывающими подсказками) или меню Layer — Layer mask — Reveal All (добавится белая маска (весь слой виден)) или Hide All (добавится черная маска (весь слой скрыт)) и потом уже можно по маске работать в черно-белом режиме скрывая или показывая нужные детали. Ластиком или кистью... или любым инструментом. Маску можно добавить и слою и папке слоев. блин с маской наверно надо на каком-нибудь простом примере ((( вот можно сделать такие фото из этой темы: http://www.m3club.ru/forum/topic88509.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 20 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2010 romzes0, маска, пока - пусть будет неким корректирующим слоем для тебя. Т.е. то ты прямо на основном, например, что-то ластиком стирал, а потом бац - и отменипть нельзя. А то, на маске - стер, посмотрел, подтер что и как и т.п. Самый просто пример корректирующего слоя с маской: Есть картинка с 2 квадратами. На нижнем слое - красный. На верхнем - синий. Надо нам затереть часть синего по контуру красного. Путь решения с маской: - делаем с слоя с синим квадратом маску - на ней убираем то, что нам не надо - обводим контур красного. Не стираем, как при применении ластика, а маскируем Итог: смотри на палитру слоев - там у синего слоя сделана маска и замаскирована часть изображения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tbooster1566846322 Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Коллеги! Помогите, плиз, разобраться с публикацией фоток для WEB. Делал в Лайтруме репортаж о выезде с коллегами на отдых. Параметры выставил "качество 100", разрешение 800, размеры 1280 на 1024. И в итоге у многих коллег на мониторах фотки зернистые + контуры кривоватые - приблизишь, нормальное лицо, отдалишь - будто лесенкой контур лица. Пришлось еще раз рассылать всем сообщение, чтобы меняли в мониторах настройки на 1280 на 1024, не меньше. Какие параметры оптимальны для фоток в сети? Например, чтобы выложить на М3клубе. Потому что на домашнем компе у меня фотки были резче, нежели на рабочем. Я понимаю, что подгадать невозможно под все мониторы - но взять в пример фотки Циферок, фотки блоггеров типа Косенко, Сергея Доли, http://nub1an.livejournal.com/ - они всегда красивые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Tbooster, давай сюда оригинал + вариант что у тебя получилось Ну и про Циферь, Косенко и т.п. - там еще они и резкость увеличивают... Косенко вообще любитель перекрасить полфотки :) разрешение 800 ааа! это жесть! 72 точки не канает? :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tbooster1566846322 Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 ОбезьянкО, дома оригинал, тут только "после" :) Фильтр злой оказался - реально сам ничего не менял, просто тупо конвертация из NEF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Tbooster, а чо не так? ИМХО, она сама фотка у тебя "мыльная" какая-то... :unsure: Фокус куда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Помогите, плиз, разобраться с публикацией фоток для WEB.Делал в Лайтруме репортаж о выезде с коллегами на отдых. Параметры выставил "качество 100", разрешение 800, размеры 1280 на 1024. В Фотошепе - уменьшаю размер до 750х500, разрешение по дефолту - 72. После ресайза - аншарп маск с параметрами 60, 0.4, 0. Потом - сейв фор Web в jpeg с подсоединением цветового профиля, с параметрами сжатия 80% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tbooster1566846322 Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 ОбезьянкО, то-то и оно, что в NEF не мыльная... вот еще с подсоединением цветового профиля, это как? а вот эта более похожа на NEF вот и пытаюсь сообразить, как бы так "средненько и для всех подходяще" было :) Newfox спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablo1566846262 Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Tbooster, разрешение жесть конечно :blink: поставь 72 :) девочка с канатом - фокус-то на рукавицах, поэтому остальное размылось. диафрагма-то 2.8. а на девочке в красном диафрагма 9 - поэтому бОльший "объём" в фокусе. поэтому девочка получилась нормально в фокусе. а на пейзаже фокус вообще непонятно где - поэтому и размыто. "тупо конвертация из НЕФ" - это как? тупо конвертация - я это понимаю как БЕЗ применения фильтров. а ты вон пишешь что применил. какие параметры меняет этот фильтр? ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tbooster1566846322 Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Pablo, фильтр на объективе. На пейзаже диафрагма была 9, видимо не успел фотик сфокусироваться, как кадр был сделан... Ясно :) Спасибо всем! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aspirin66 Опубликовано 28 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 девушка с канатом - очень эротичная фота ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
msergey Опубликовано 2 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 Тут часто спрашиваю как и чего сделать в PhotoShop Я тут чисто случайно наткнулся, может кому пригодится ТЫК Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
msergey Опубликовано 6 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 Никто не собирается поехать на фотослет? ТЫК Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 6 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 PSIH, интересно, спасибо... надо подумать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 6 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 PSIH, конечно, не дорого... Но как-то не впечатляет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
msergey Опубликовано 6 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 PSIH, интересно, спасибо... надо подумать... Не за что. Я вот думаю пойти в воскресенье, 16 не получается. Надо позвонить узнать можно на один день билет купить или нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablo1566846262 Опубликовано 1 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2010 Killroy я обрабатываю свои фотки в основном вот по этому алгоритму: http://sergeydolya.livejournal.com/58796.html "краткое содержание" :) 1. импорт фотографий в лайтруме. к сожалению без импорта он не умеет работать. 2. небольшая коррекция фотографий с помощью нехитрых приспособлений - ползунок экспозиции, яркость-контраст, кривая тональности, насыщенность отдельных цветов, виньетирование. тут же применение пресета для усиления цвета неба: http://www.lightroomkillertips.com/2008/pr...-deep-blue-sky/ 3. экспорт фотографий на жесткий диск. я делаю экспорт прямо в jpteg. сейчас еще раз посмотрел статью Сергея Доли - он экспортирует в tiff - надо будет попробовать, может быть будет какая-то разница. 4. после этого использую Action для фотошопа для повышения резкости: http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 27 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2011 Подробный материал о ночной фотографии и фотосъемке звездного неба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 27 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2011 Подробный материал по съемке пейзажей на длинной выдержке. Типо такого: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.