ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 30 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 Лан, ща с ними передоговорюсь на МакДак на м. Таганская... Шоле... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eclipse1566847876 Опубликовано 30 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 ну, во-первых, у меня цена и так чуть ниже рынка а я выставил 30 000 на авито, звонки посыпались сразу с одним договорился, через час другой звонит и говорит вай вай я тоже хочу, давай за 35 000 возму и тд, в итоге надоело с ними торговатся, сказал что блесом шли,в итоге себе оставил, а так хотел себе со скидкой никон 7000 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 7 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 Прошу совета... Могу взять себе объектив Canon 70-200 2.8L (без IS) 35000 руб. Год жизни ему. Состояние - "идеал", как из коробки... Противоречивые чувства, вроде как и чуть подешевле можно найти (около 30-32 т.р.)... Да и с IS можно поискать в р-не 45-50 т.р. Чо кто думает? :unsure: UPDT: 70-200 2.8 с IS за 42 т.р. могу взять... :unsure: :unsure: :unsure: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KWA Опубликовано 7 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 Да и с IS можно поискать в р-не 45-50 т.р. ОбезьянкО, за 2.8 не скажу, но вот на 4.0 70-200 в стабе смысла нет: http://fotostation.ru/?p=6124#more-6124 мне всегда казалось, шо это тупо маркетинг. ну, не для любительской съемки выгода Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 7 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 ну, не для любительской съемки выгода а мне кажется, что как-раз для любительской... ибо не на столько "набита" рука и навык, шоб целясь в самолет/птичку/машину/спортсмена не смазывать картинку неумелостью... ЗЫ: на 24-70 проблем не испытываю уже из-за отсутствия стаба... по-началу 2-3 дня ушло в помойку :) но и фокусное 70 с 200 не сравнить... Бюджет мой 35 т.р. Вот и думаю. Напрячься и доплатить 7 т.р. за стаб... ЗЫ: и за около 35 могу привезти новый из кЕтая... или тут взять бу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 7 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2011 комрады, собираю ваши мысли и ответы :) своя голова думать отказываеццо... 1. 70-200 ф/2.8, 35 т.р. на месте бу без стаба - могу повертеть покрутить, манибэк 2. 70-200 ф/2.8 IS, 42 тр на месте бу со стабом - могу повертеть покрутить, манибэк 3. 70-200 ф/2.8, около 30-35 тр (там курс и все-такое), кЕтай, новый без стаба - не могу крутить вертеть, кот в мешке, нет манибэк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 8 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2011 типо АП взял таки себе Canon 70-200 f/2.8 L IS USM первая версия :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 8 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2011 взял таки себе Canon 70-200 f/2.8 L IS USM первая версия Удачных снимков. И чтоб не пылился! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 ОбезьянкО, добро пожаловать в наши ряды :))) А я вот наоборот продавать думаю... но пока не решил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 А я вот наоборот продавать думаю... но пока не решил в обмен на что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geolog Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Подскажите мне,как начинающему фотографу,какой объектив лучше взять с никон д5100 - 18-55 или 18-105 (на что влияет это фок.расстояние?)? Это моя первая зеркалка. Предпочтений по съемке нет, желательно только хороший зум,люблю приближать))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 желательно только хороший зум,люблю приближать))) или 18-105 :unsure: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crazyvlad Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 какой объектив лучше взять с никон д5100 - 18-55 или 18-105 лучше 18-200, если есть возможность ))), тем более - желательно только хороший зум,люблю приближать))) а так из представленных 18-105. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romzes0 Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Подскажите мне,как начинающему фотографу,какой объектив лучше взять с никон д5100 - 18-55 или 18-105 (на что влияет это фок.расстояние?)?Это моя первая зеркалка. Предпочтений по съемке нет, желательно только хороший зум,люблю приближать))) 18-105 бери - хороший объектив, т.к. 18-55 совсем какой-то "пластиковый", если чё :rolleyes: могу свой продать (пробег не большой) с манибэк канешно, продаю так как не использую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geolog Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Спасибо,теперь я понял,что означает эта цифра) romzes0, ЛС Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HaruN Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 в обмен на что? 135 2.0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 135 2.0 логичный переход :lol: на 99% был уверен, что это будет он :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geolog Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 лучше 18-200, если есть возможность ))) Так ведь он дешевле, чем 18-105? :blink: http://pleer.ru/_16140.html http://pleer.ru/_19922.html Может я не догоняю чего-то, просто только увлекся всем этим :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romzes0 Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Так ведь он дешевле, чем 18-105? :blink: http://pleer.ru/_16140.html http://pleer.ru/_19922.html Может я не догоняю чего-то, просто только увлекся всем этим :) ты перепутал и посмотрел ценник на 55-200 он так же не оч хорош как 18-55, а тебе говорили про 18-200 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ShuM™ Опубликовано 10 октября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 135 2.0 Правильный выбор... Мы уже оценили все достоинства стекла... И в восторге, пока выложить ничего не могу, договор не позволяет, но картинки воистину хороши! Да сразу приготовь ещё пару тысяч на нейтрально серые фильтры. Я пока взял только ND8. Снимали в облачную погоду, настройки были такими: - Диафрагма 2 - исо 200 - выдержка от 1/250 до 1/800 сек. Вроде всё в порядке, но вот для солнечной погоды 100% возможно понадобится ND16. Иначе выдержка в максимальное значение воткнётся и не выставишь диафрагму 2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PanzeR1566847093 Опубликовано 25 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 Здрасьте господа фотопрофи, пришёл к вам за советом. :rolleyes: Ну всё как обычно - решили купить первую зеркалку, бла-бла-бла... :D Короче, стоит выбор между разрекламированной Canon EOS 550D EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS и Canon EOS 600D 18-55 IS II или даже подумываю о приобретении отдельной тушки и объектива, т.к. стоковый или как вы их называете китовый, вроде на них хреновенький <_< Скажите за и против о том или ином выборе или посоветуйте какой-нибудь другой вариант в пределах 30-35 килорублёв B) Заранее, огромное спасибо! ПыСы Б/у варианты не предлагать, т.к. это будет подарок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximuSS1566846433 Опубликовано 25 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 PanzeR, Если бюджет ограничен,то тогда вот это: Nikon D90 + AF-S DX 18-105G VR - 35 000р. Хорошая тушка, и отличное стекло за свои деньги. Nikon D5100 18-55+55-200VR Kit - 35 000 - уже два стеклышка и более широкий диапазон фокусных. Если все же к Кенону душа лежит...я бы чуток добавил бы и взял тушку по серьезнее+стеклышко более универсальное: Canon EOS 60D Kit EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - 41 000 р. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александер1566846853 Опубликовано 25 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 MaximuSS, Максо, я не понял, почему ты первыми никоны предложил? :blink: :) :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximuSS1566846433 Опубликовано 25 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2011 Александер, ну за 35 они предлагают более удачные киты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
romzes0 Опубликовано 26 декабря, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2011 Nikon D90 + AF-S DX 18-105G VR - 35 000р. Хорошая тушка, и отличное стекло за свои деньги. Nikon D5100 18-55+55-200VR Kit - 35 000 - уже два стеклышка и более широкий диапазон фокусных я бы всё-таки предложил первый вариант, т.к. 18-55+55-200 уж совсем простенькие стёкла, а 18-105 достаточно не плохое стекло... да и вполне хватит чтобы определиться в будущем какое фокусное расстояние предпочтительней... PS 18-105 продать проще будет и он меньше в цене потеряет, если потом продавать надумает :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.