Хроник Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 А в чем коренные отличия описатых ситуевин? с каких пор у нас храм стал частной собственностью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maks19801566846956 Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 по-моему, в данной ситуации Вы видите только то что хотите видеть, одну конкретную причину ну были, возможно, у них политические цели, допустим и что? протестовать против власти никто не запрещает, но надо выбирать соответствующую форму протеста, согласен? Но они выбрали неподобающую, предусматривающую определенные санкции. Раз они вменяемы, значит осознавали последствия. Так что результат для них не должен быть сюрпризом. с каких пор у нас храм стал частной собственностью? какая разница в форме собственности? Собственностью она от этого быть не перестанет. Просто в данном случае в качестве хозяина "квартиры" выступило государство;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В777В Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 с каких пор у нас храм стал частной собственностью? у тебя же есть абстрактное мышление? При чем здесь "частная собственность"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 с каких пор у нас храм стал частной собственностью? В какой-то из ситуаций было покушение на частную собственность? Зашли-насрали-ушли... По собственнсть то к чему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хроник Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 ну были, возможно, у них политические цели, допустими что? протестовать против власти никто не запрещает, но надо выбирать соответствующую форму протеста, согласен? Но они выбрали неподобающую, предусматривающую определенные санкции. Раз они вменяемы, значит осознавали последствия. Так что результат для них не должен быть сюрпризом. согласен, я не оправдываю их поступок сам по себе, но у нас люди поставлены в такие рамки, что демократически высказать свое мнение практически невозможно...остается только так, к сожалению. но получается интересное дело, за хулиганство люди получают "определенные санкции", а за гибель сотни людей в Крымске виноватых нет, или насильник член Совета Федерации получает условно...а теперь скажи мне еще что наше правосудие работает не в ручном режиме? Или это норма, за одни нарушения сажать, а за другие (более серьезные) давать условные? В какой-то из ситуаций было покушение на частную собственность? Зашли-насрали-ушли... По собственнсть то к чему? Квартира или в вашем случае комната это не частная собственность? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maks19801566846956 Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 согласен, я не оправдываю их поступок сам по себе, но у нас люди поставлены в такие рамки, что демократически высказать свое мнение практически невозможно...остается только так, к сожалению. но получается интересное дело, за хулиганство люди получают "определенные санкции", а за гибель сотни людей в Крымске виноватых нет, или насильник член Совета Федерации получает условно...а теперь скажи мне еще что наше правосудие работает не в ручном режиме? Или это норма, за одни нарушения сажать, а за другие (более серьезные) давать условные? ты, как и еще ряд ранее высказывавшихся, предлагаешь не осуждать одних на основании того, что возможно не осудили кого-то другого за вроде бы более тяжкое правонарушение. Это как бы неверно. Куда правильнее было бы бороться за вынесение справедливых решений по тем делам, где "спустили на тормозах", не находишь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
В777В Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 но получается интересное дело, за хулиганство люди получают "определенные санкции", а за гибель сотни людей в Крымске виноватых нет, или насильник член Совета Федерации получает условно...а теперь скажи мне еще что наше правосудие работает не в ручном режиме? да, бывает что и в ручном. Хреновое у нас правосудие, не поспоришь. Но это же не значит, что неполучение срока одним должно обравдывать неполучение его другим? Может быть все-таки выразить своей протест против "условного срока"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rshow Опубликовано 20 августа, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 я одного не пойму: девочки хотели привлечь внимания. Они его привлекли , думаю даже больше, чем рассчитывали. Чем не довольны? довольны или нет девушки,мы не знаем ;) а вот общество явно недовольно ;) более того как в итоге эта ситуация скажется на судьбах девушек мы тоже пока не знаем ;) дело то уже не в них,а в РПЦ,суде,власти,,,,,,, и нас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SOLAR1566846752 Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 что демократически высказать свое мнение практически невозможно а что там девчонки демократически пытались высказать? :blink: Никак не уловлю, то пишите, что нет политической у них подоплеки, типа чисто хулиганство, то они теперь борцы за демократию....вы уж определитесь ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 у нас люди поставлены в такие рамки, что демократически высказать свое мнение практически невозможно... Ну, вроде на Болотной, Сахарова - получалось, высказывали. Вроде никого по тем эпизода не закрыли, нет? Или таки без скандала нет пиара? Квартира или в вашем случае комната это не частная собственность? Комната, квартира, загородный дом, вилла-на-канарах, остров... - к чему это??? Может притянем еще дивергенцию и дифракцию??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SOLAR1566846752 Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 Куда правильнее было бы бороться за вынесение ага, куда правильнее бороться, а не на форуме выражать свое недовольство. Шли бы к суду митинговали в защиту обиженных . B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хроник Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 ты, как и еще ряд ранее высказывавшихся, предлагаешь не осуждать одних на основании того, что возможно не осудили кого-то другого за вроде бы более тяжкое правонарушение. Это как бы неверно. Куда правильнее было бы бороться за вынесение справедливых решений по тем делам, где "спустили на тормозах", не находишь? я предлагаю просто увидеть явную предвзятость для начала, насчет бороться забавно, ты в какой стране живешь Максим? У нас вон защитники Химкинского леса боролись, знаешь наверное чем закончилось. Бороться можно как раз только таким способом как это сделали девчонки. Подчеркну, к сожалению моему что именно таким. Но другого реально нет. Или ты веришь что написав открытое письмо президенту можно что-то изменить? )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rshow Опубликовано 20 августа, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 Куда правильнее было бы бороться за вынесение справедливых решений по тем делам, где "спустили на тормозах" конечно,борись это очень правильно и хорошо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 а вот общество явно недовольно Чем же? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чеб-челиус Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 2 дня назад ДТП.Вчера ДТП. Всё стабильно и по плану. тему не читал. рассказывай. спишь за рулем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maks19801566846956 Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 довольны или нет девушки,мы не знаем ;) а вот общество явно недовольно ;) более того как в итоге эта ситуация скажется на судьбах девушек мы тоже пока не знаем ;) дело то уже не в них,а в РПЦ,суде,власти,,,,,,, и нас так и давайте обсуждать РПЦ, суд и власти а то пока с обеих сторон лишь эмоциональные оценки "перфоманса" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хроник Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 Может быть все-таки выразить своей протест против "условного срока"? Можно, только толку-то -_- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 написав открытое письмо президенту можно что-то изменить? )) А эти дамы что-то изменили? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хроник Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 Никак не уловлю, то пишите, что нет политической у них подоплеки, типа чисто хулиганство, то они теперь борцы за демократию....вы уж определитесь ad.gif цитаты приведите, которые у вас недопонимание вызывают Ну, вроде на Болотной, Сахарова - получалось, высказывали. Вроде никого по тем эпизода не закрыли, нет? Или таки без скандала нет пиара? Да, только закон о митингах в результате родился Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
absoblom1566846958 Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения. А это была, уважаемый AURA, цитата из энциклопедии. И в отличие от Ваших домыслов, невменяемость считается психическим заболеванием. И как-то не тянут ваши с absoblom тезисы о невменяемости вследствие вынесения приговора: дзевачкi психически абсолютно здоровые. ))))) я достаточно подробно рассказал о смысле, который вкладывал в слово "вменяемые")) но коли угодно буквоедствовать © - пожалуйста)) заменяю слово "вменяемые" на "адекватные", суть моего тезиса от этого не изменится)) ежели охота, сверьтесь со словарями)) что касается психического здоровья фигуранток - у меня лично серьезные сомнения на этот счет) я за процессом не следил, но подозреваю что экспертизу не проводили. могу ошибаться, но вроде обычно её проводят по инициативе защиты в целях смягчения приговора, а раз уж защита не ходатайствовала - то сами прошлепали шанс отскочить на дурку)) Рассуждающая дамочка настаивала на том, что оба дела "шитые". Вы наверное невнимательно читали первые сообщения. :) И в случае "1" и в белорусском случае "2" - преднамеренный "увод" в "уголовку". в таком случае быть может вы даже приведете аргументы против классификации дела как уголовного? замечательно было бы с цитатами из кодексов. УК уже здесь цитировался Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stasy Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 надо меньше слушать, а больше вникать в факты Это Вы о чём??? Ссылок Вы не приводите с фактами - а в тех доступных информационных источниках, указана та информация, на которую я опираюсь: третья экспертиза была принята в качестве доказательства. дело никаким мосгорсудом не рассматривалось МОСКВА, 11 мая - РИА Новости. Мосгорсуд не стал запрашивать у следствия результаты психолого-лингвистической экспертизы по делу трех предполагаемых участниц панк-группы Pussy Riot, обвиняемых в хулиганстве и находящихся сейчас под арестом, сообщили в пятницу РАПСИ в пресс-службе суда. (с) --- Коллегии Мосгорсуда рассматривают дела как первая судебная и как вторая кассационная инстанция. По второй судебной инстанции коллегии Мосгорсуда ведут кассационные судопроизводства в порядке надзора за судебной деятельностью районных судов города. Московский городской суд рассматривает наиболее важные и сложные уголовные и гражданские дела, отнесенные к его компетенции действующими законами. (с) --- Хамовнический суд - районный суд г.Москвы. Бесёнок, вот представьте себе ситуацию. Звонят Вам в дверь. Открываете, а к Вам в комнату заходят три тела, присаживаются в средине и начинают гадить на ковер при этом матом кроя Вас, Ваших родственников. Я бы минимум, не стояла в сторонке, наблюдая за сим действием - однако, никто из священослужителей во время панк-молебена к дзевачкам не подошёл. Повторю, я не поддерживаю акцию феменисток, но я против "шитья" дел в судопроизводстве. Также повторю, что если поддержать фемен вызвались деятели культуры и другие известные личности - то значит, что-то не так происходит .. Когда украинские феменистки приехали в Минск, и начали демонстрацию сисек напротив здания КГБ, с выкрикиванием антипрезидентских лозунгов, в белорусском обществе не было такого резонанса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rshow Опубликовано 20 августа, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 Чем же? каждый отдельный его член явно чем то недоволен ;) об этом говорит и активность в данной теме ;) раз ты здесь и не ленишся писать,значит тема тебе небезразлична,разве не так? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хроник Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 Комната, квартира, загородный дом, вилла-на-канарах, остров... - к чему это??? Я Вам разницу показал, о которой Вы просили...Вы вправе в свою квартиру никого не впускать, в общественном месте люди могут выражать свое мнение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NAcorolla Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 и не обнаружил в их действиях никаких признаков религиозной ненависти. Читаем внимательно [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка Во первых- нарушение общест .порядка,выражающее явное неуважение к обществу-имело место быть? Или совершать половые акты в храме например было уважительно в отношении чувств прихожан? Церковь есличо вообще щетает не грешным только тот половой акт,который совершается с целью продолжения рода :rolleyes: Во вторых-по мотивам ,взять для начала политическую вражду,имела таковая место быть? :rolleyes: Мария Алехина во время заседания суда 8 августа 2012. Говоря о Путине, мы имеем в виду не конкретного Владимира Владимировича Путина, а мы имеем в виду Путина как систему. А еще более губительно то, что люди не верят в способность влиять на власть. Можно сказать, что мы против путинского хаоса, который только внешне называется режимом. У меня складывается мнение-нынче очень модно среди молодёжи оппозиционировать! Либо это не от большого ума-либо,что ещё хуже,это кому то нужно :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хроник Опубликовано 20 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2012 ага, куда правильнее бороться, а не на форуме выражать свое недовольство. Шли бы к суду митинговали в защиту обиженных . cool.gif у вас то вообще все хорошо я смотрю, устроились в этой жизни и больше ничего не волнует )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.