Культ личности

[absoblom1566846958]

Пробовал я разок закинуть такую тему, и конкретно про Авраамчика. Но "самую демократичную страну в мире" пока никто не посмел тронуть "словом"

здесь? :huh: чёт параноеки профачили

[AURA1566846510]

А как же Яра? У той (я склоняюсь, что оно женщино) всегда было настроение "только оттаскивай"

 

Аура, комрад, извини, при тебе это имя наверно ругательное :rolleyes:

 

Я имел ввиду общий уровень полемики, а не владение одним из элементов оной, пусть и виртуозное. Яра как жырный тролль безусловно фаворитка. Но не более того :bn:

А Фрау Лена с Геноссерин известны отнюдь не этим, хотя иногда и прибегают к. Фрау Лена так вообще может под настроение послать оппонента нахЪ прям в бельма его пучеглазые. И шо, кто осмелиццо сказать шо Фрау Лена жырный тролль? А Яра окромя жырного троллинга более ни чем не запомнилась :bk:

[Мусипусичка]

А Фрау Лена с Геноссерин известны отнюдь не этим

Служу Трудовому Народу!

[kisa1566846789]

АУРА, и откуда в ночи вы такой добрый беретесь :rolleyes: :D

[AURA1566846510]

Так, давайте для начала определимся с критериями оценки. Что мы подразумеваем по авторитаризмом: форму политической власти (и методы управления государством) или способ получения той самой власти (переворот, революция и т.д.), или в принципе образ человека (скажем в СМИ, в народе)? А то получается, что мало-мальски харизматичного и авторитетного (а не авторитарного, подчёркиваю) лидера можно записать в диктаторы.

По сабжу, Ататюрк вроде как наоборот считается как первый "демократический" и светский лидер османов. Вроде как чёрным пятном можно посчитать только геноцид курдов в своё время. Но геноцид существовал (а где то и сейчас существует) повсеместно и во многих других странах, просто в других видах, более и менее изощрённых (это раньше на голо шашкой и расстреливать, а сейчас это больше выражается политиканством)

 

Со своей стороны осмелюсь усугУбить. А шо плохого в тоталитаризьме, авторитаризьме и диктатуре как таковых? Например в свете тезиса незабвенного Ден Сяо Пина: "Неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей" B)

[absoblom1566846958]

АУРА, и откуда в ночи вы такой добрый беретесь

киндзмараули :rolleyes:

 

А шо плохого в тоталитаризьме, авторитаризьме и диктатуре как таковых?

камень преткновения репрессии, я полагаю

[kisa1566846789]

киндзмараули :rolleyes:

стакан гиннесса, стопудово)

[AURA1566846510]

АУРА, и откуда в ночи вы такой добрый беретесь :rolleyes: :D

 

Открою страшную военную тайну токо Вам, Фрау Лена. Помимо списков расстрельных есть и наградные... :al: Так штаа, когда скоро придет время, воздассцо каждому по делам его... :ph34r:

[kisa1566846789]

В силу реалий настоящего, свободного, демократического и тд бытия, культ "любой личности" воспринимается как аттавизм прошлого, как проявление феодалистического строя и вообще явления противоречущее всему рациональному в этом мире.

 

 

вообще, не очпонимаю, к чему эта тема)

 

с цитатой выше не согласна. потому что человеку, как стадному животному и социально зависимому элементу, всегда будет требоваться вожак и руководитель. в большей или меньшей степени. вот кстати последнее, отчего эта большая или меньшая степень зависит, и было бы интересно обсудить.

[AURA1566846510]

камень преткновения репрессии, я полагаю

 

А это смотря кто с кем себя ассоциирует. Ежели с вредителями и врагами народа, то таки да, камень... А ежели с народом, то нужное и полезное мероприятие :rolleyes:

[кубинец]

А Фрау Лена с Геноссерин известны отнюдь не этим, хотя иногда и прибегают к. Фрау Лена так вообще может под настроение послать оппонента нахЪ прям в бельма его пучеглазые.

С каких это пор это заслуга? Тут важно чтоб оппа-нент понял, что заслужил, и возымел лютый бх. В этом компоненте геноссерин одна на высоте :wub:

остальные - хабалочное подмастерье без роду и племени. :ph34r:

 

Открою страшную военную тайну токо Вам, Фрау Лена. Помимо списков расстрельных есть и наградные... :al: Так штаа, когда скоро придет время, воздассцо каждому по делам его... :ph34r:

Мне был обещан броневик и 20 штыков.... все ведь в силе, я полагаю? :)

[AURA1566846510]

человеку, как стадному животному и социально зависимому элементу, всегда будет требоваться вожак и руководитель. в большей или меньшей степени. вот кстати последнее, отчего эта большая или меньшая степень зависит, и было бы интересно обсудить.

 

От ситуации, Фрау Лена... B)

[AURA1566846510]

С каких это пор это заслуга?

 

Факт сей упомянут не как заслуга, а лишь в качестве констатацыи в русле развиваемой концепцыи. Типо мол вот - имеет место быть, но тем не менее... :rolleyes: А у иных хоть и не наблюдаеццо, но усе равно один хрен... -_-

 

Мне был обещан броневик и 20 штыков.... все ведь в силе, я полагаю? :)

 

Может 20 штыков, может 100 сабель, а может и 9 граммов. От Вас зависит... B)

[Гарри1566847399]

Яра как жырный тролль безусловно фаворитка

Качественный троллинг - это как рыжики под водочку, а именно наслаждение :wub: Особенно, когда троллинг в лоб, а не исподтишка. :wub:

[H.R.]

А шо плохого в тоталитаризьме, авторитаризьме и диктатуре как таковых?

Сам не совсем понимаю, хочу вот разобраться. Ну скажем геноцид и репрессии это в наше время (время существования гласности аки Интернета, Ютьюба, канала "Дождь" м ООН в конце концов :D ) уже дело не столь часто встречающееся. В остальном же, что же плохого нужно разбираться :rolleyes:

 

с цитатой выше не согласна. потому что человеку, как стадному животному и социально зависимому элементу, всегда будет требоваться вожак и руководитель. в большей или меньшей степени. вот кстати последнее, отчего эта большая или меньшая степень зависит, и было бы интересно обсудить.

Так я согласен, и наоборот обозначил с позиции того, что под предлогом свободы и прогрессивной индивидуализации каждого гомо сапиенса, иметь кумира или поклоняться вожаку, руководителю сейчас считается, как то не комильфо что ли, даже если ты полностью поддерживаешь его политику. Как будто тем самым ты ущемляешь самого себя получается, клише навязанное современным "прогрессивным" обществом очевидное.

Упомянутая Вами "степень" зависит от двух составляющих: идеология и материальное благополучие индивида. Если брать Россию, то про первое говорить не приходится, идеологии в РФ нет. Тогда смотрим по второй составляющей. Объединяющим фактором в РФ служат реальные проблемы, поэтому:

а) Бедные кто увидел реальное повышение своего уровня жизни голосовали за "власть"

б) Бедные кто не увидел, сплотились вокруг того что было знакомо ранее - коммунизма.

в) Остальная оппозиция, которая откровенно говоря имеет уровень материального достатка выше по стране (показательно что наиболее оппозиционны Мск и СПб), никогда не будет иметь лидера, потому что мировоззрение любого "добившегося чего-то в жизни" человека это - "не сотвори себе кумира", та самая упомянутая Вами "степень" очень мала, ведь есть что терять.

Это если о России. Если же брать "опыт других стран", то яркий пример - Венесуэла, где эти чёткие границы идеологии и материальной составляющей видны невооруженным глазом ;)

[кубинец]

Качественный троллинг - это как рыжики под водочку, а именно наслаждение :wub: Особенно, когда троллинг в лоб, а не исподтишка. :wub:

Троллинг подразумевает тонкое владение предметом, посему троллинг в лоб.... как то странно выглядит, его умный опа-нент разгдядит моментом и "пошлёт нахЪ прям в бельма пучеглазые".

Что до минусов тоталитаризма... дык они все из назаания евонного вытекают :)

[KaZoomba]

Пудель однако вполне легитимен.... легальность в среде аппермидла присадовоколечного- это другой вопрос... но уралвагонзавод голосует единообразно, и ему насрать на форумные бурленья говн.

Мало того, что уралвагонзавод - это НПК, которая зарплату фактически из рук ВВП получает, так еще и коллектив завода подкуплен назначением Холманских..

И за кого им голосовать?)

[кубинец]

Мало того, что уралвагонзавод - это НПК, которая зарплату фактически из рук ВВП получает, так еще и коллектив завода подкуплен назначением Холманских..

И за кого им голосовать?)

Ой, а что это у Вас впереди лошади? Не телега случайно? :D

[KaZoomba]

Предлагаю обсудить президента, который на выборы на тонированной 2106 приехал.

Считаю, что он - культовая личность.

[AURA1566846510]

Ну скажем геноцид и репрессии это в наше время (время существования гласности аки Интернета, Ютьюба, канала "Дождь" м ООН в конце концов :D ) уже дело не столь часто встречающееся.

 

Да ну? :huh: А чем же тогда занимались цывилизовааннодемократические режымы в Сербии, Ираке, Афганистане, Джамахерии и в моменте занимаюццо в Сирии? ;)

 

В остальном же, что же плохого нужно разбираться :rolleyes:

 

Смею Вас заверить - вдумчивое и не предвзятое разбирательство у способных на оное порвет не один шаблон... B)

 

Что до минусов тоталитаризма... дык они все из назаания евонного вытекают :)

 

Как и плюсы ;) А вот шо перевесит - в каждом случАе зависит от личности тоталитарного диктатора :rolleyes:

[кубинец]

Как и плюсы ;) А вот шо перевесит - в каждом случАе зависит от личности тоталитарного диктатора :rolleyes:

Вы намякиваете опять на того, чью фамилию недавно в метро восстановили?

Ток таких... один на 1000диктаторов... увы.

остальные 999 удерживают власть ради обслуживания клиентелл...

Что до минусов... опять же. Ну представьте эмтриклаб из одного техраздела и фройляйнбеси :ph34r:

[absoblom1566846958]

А это смотря кто с кем себя ассоциирует. Ежели с вредителями и врагами народа, то таки да, камень... А ежели с народом, то нужное и полезное мероприятие

так то оно так, да только ведь кто вредитель да враг и не достоин одним воздухом дышать решает по сути диктатор, правда же? вот хоть евреев например в германии взять

 

Особенно, когда троллинг в лоб, а не исподтишка

а что такое троллинг в лоб? толстый знаю, тонкий знаю, шпака не брал

исподтишка тоже не понимаю как это)

Троллинг подразумевает тонкое владение предметом, посему троллинг в лоб.... как то странно выглядит, его умный опа-нент разгдядит моментом и "пошлёт нахЪ прям в бельма пучеглазые".

ну тут ведь всяк ловец своего зверя выбирает) кто на кабана ходит, а кто уток постреливает) и у толстого и у тонкого хватает ценителей)

Ну представьте эмтриклаб из одного техраздела и фройляйнбеси

анальное огораживание и квадратно-гнездовое выпиливание любопытнее было бы реализовано в разделе зануда- клаба, проценты за смайл и бан за шутку)

[AURA1566846510]

Предлагаю обсудить президента, который на выборы на тонированной 2106 приехал.

 

Обсуждайте. В свете известного тезиса Элеоноры Рузвельт: "Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. " :rolleyes:

[AURA1566846510]

Вы намякиваете опять на того, чью фамилию недавно в метро восстановили?

Ток таких... один на 1000диктаторов... увы.

остальные 999 удерживают власть ради обслуживания клиентелл...

 

Да ладно! А Петр Великий, Иоанн Грозный, Ден Сяо Пин, Отто фон Бисмарк, королева Елизавета, кардинал Ришелье, Гай Юлий Цезарь наконец? И это лишь которые шо называеццо на слуху... :rolleyes:

 

Вот Вам, Геноссе, толковый креатив про тоталитаризьм :)

 

[absoblom1566846958]

Да ладно! А Петр Великий, Иоанн Грозный, Ден Сяо Пин, Отто фон Бисмарк, королева Елизавета, кардинал Ришелье, Гай Юлий Цезарь наконец? И это лишь которые шо называеццо на слуху...

обращает на себя внимание что современников среди них нет, во всяком случае имевших силу в одно время)

Вот Вам, Геноссе, толковый креатив про тоталитаризьм

ну это про совершенно конкретный тоталитаризьм, а они ж всякие бывают