Перевал Дятлова

[AURA1566846510]

Это типичная холодная авария. Таких 80%

 

Дорогой друг :rolleyes:

Скажем так. Авария НАСТОЛЬКО нетипичная, шо будоражыт умы вот ужо более чем 50 лет... B)

[Kuzzmich]

AURA,нетипичной она стала потому, что почти 50 лет вокруг всё замалчивалось и перевиралось из уст в уста сотни раз :)

отсюда и мистический налёт..

Контрольные вопросы мне задавать не надо, адресом ошиблись :)

А вот Ваша вера в шпионский бред и его объяснение Ракитиным в тех отдалённых местах заслуживает похвалы...

 

Вы тоже не были в горах ? Можете не отвечать :)

[TraNCer1566847895]

Freeze, Сань, ты попал под тонкий троллинг)

Версию с лавиной Ракитин разобрал по полочкам, даже добавить нечего почти.

Единственное что на мой взгляд принимая во внимание высоту на которой они находились, высоту горы, а также градиент склона, могу предполржить, что даже если бы лавина и сошла то она просто физически не смогла бы причинить такие повреждения людям в палатке

 

Kuzzmich, вытаскивали вы сами людей, попавших под лавину? :)

[Kuzzmich]

kisa, есессно, не каждый первый знал, органы они такие...

 

Когда я впервые об этой аварии услышал, да еще и в красках...( без глаз, без языка, на коленях.. полуодетые..рваная палатка)

бээмве головного моска рисовал какие угодно образы, только не обвал снежной доски..слишком уж банально и просто..да и опыта в горах не было..

 

А с течением времени...периодически попадая в похожие условия понимаешь, что с природой шутки плохи..

главное, делать выводы и самому не наступать на чужие грабли..

 

ты читаешь ссылку ква ?

про камчатских ребят читала 10 дней назад ?

 

TraNCer, вытаскивал и сам попадал

 

недайбогникому

 

TraNCer, видимо, ты тоже из городских жителей ? Все без опыта в горах, но так рассуждать о градиентах и лавинной опасности, забавно :)

 

Версию с лавиной Ракитин разобрал по полочкам, даже добавить нечего почти.

Ракитин ничего не понимает в лавинной опасности, в этом его главная ошибка.

Как и большинство его "городских"сторонников, даже я бы сказал сторонниц, девушки обожают версию 007 :)

[TraNCer1566847895]

Kuzzmich, от чего ж. Я каждый год в горах ;) и не надо всех тыкать тем, что я был а вы не были. Это не аргумент.

Настаиваю, что именно на этом перевале не могла лавина вызвать такие последствия

[Kuzzmich]

могу предполржить, что даже если бы лавина и сошла то она просто физически не смогла бы причинить такие повреждения людям в палатке

Почитай Буянова, он достаточно доступным языком описал.

Хотя он не спас, но правильно сделал, что 5 лет собирал по крупицам информацию и общался с гляциологами.

Я на таких же склонах сам наблюдал сход досок, случайно их спровоцировав нагрузкой...

[Freeze]

TraNCer, ты теперь тоже)))) по моим ощущениям афтар даже лавинную версию не осилил ибо везде с умным видом только кашу по тарелке размазывает)))

[Kuzzmich]

Я каждый год в горах

Отдыхающий не значит "в горах"... У тебя же опыта спасения людей и выживания в суровых условиях, судя по предыдущим постам.

 

Никто не тыкает, удивляет, что люди настолько не подготовлены и готовы верить во что угодно, лишь бы это имело как можно более трагическую концовк..иначе легенда растает без следа :)

 

А настаивать тебе никто не мешает :)

[TraNCer1566847895]

Kuzzmich, да я не спорю, что она могла сойти. И знаю что в зависимости от состояния снега, она может сойти от малейшего пука) и что иногда делает с людьми изрядно их пережевав..

Я говорю именно об условиях этого перевала.. Не могло быть такого.

Его труд прочитаю обязательно для обьективности и общей картины

[Kuzzmich]

Freeze, кашу, манную :)

Ник у тебя подходящий к теме, но лишь только он :)

 

 

Рассуждать о лавинах, не имея о них ни малейшего понятия - это так "логично" и "правильно" :)

 

кыс, проще говоря, это как говорить о распрекрасной в пробках дсг, не зная про мехатроник :rolleyes:

 

Поскольку всем всё понятно, некоторые даже настаивают, то я просто почитаю веселые посты :rolleyes:

Изменено 12 марта, 2013 пользователем Kuzzmich

[AURA1566846510]

Рассуждать о лавинах, не имея о них ни малейшего понятия - это так "логично" и "правильно" :)

 

Вот Вы например как раз и есть типичный представитель подобных рассуждальщиков :bk:

Так сказать воинствующее невежество во усей красе :bm:

Снежный блин барс у крупную клетку... :sarcastic:

[Kuzzmich]

Не могло быть такого.

Не могло быть лишь потому, что тебе так показалось ?

 

Ну как можно так рассуждать, не находясь в теме образования лавин ?

Тебе самому приятно рассуждать о том, в чём ты не разбираешься ?

мне -нет..

 

Я не полезу в тему перегонки нефти,образования солнечной системы или расчёта траектории челябинского метеорита..

 

Повторяю, сам спускал доски с таких уклонов ! И вес досочки размером 3 на 3 метра позволить проломить черепушку и ребра даже с высоты полметра.. гнёт металлические конструкции как игрушки, какие уж там люди (

зачем горе-теоретика 007 с его разбором по косточкам читать ?

лучше про пауэрса почитай...

 

У этой истории есть много непрояснённых моментов, но из всех возможных версий, природная - самая близкая. И опыт этому подтверждение (

 

 

 

AURA, и Вам спокойной ночи :)

неужели в трололо не наигрались за

Сообщений: 20541

?

:)

 

Можете не отвечать :)

[_zhenechka_]

Млять, читал-читал, а потом ссылка перестала работать... :(

[Эль-Ниньо]

Поддерживаю целиком и полностью. Сначала надо это изучить досконально, потом с улыбкой читать о всех остальных..

Сам попадал в пластовую лавину, еле откопался, повезло... Видел, что с людьми делает даже 10ти метровый пласт толщиной 50 см.

Версии ракитина и прочие просто курам на смех. Для тех, кто хочет продолжения Х файлс :)

Фактов много:

Палатка не была полностью занесена снегом.

Фонарик лежал на палатке.

Лыжи палки стояли у палатки и не были повреждены.

Люди с тяжелейшими травмами час с лишним шли ОТ палатки на сильном морозе чтобы потом вернуться за теплыми вещами?

Где тот наст снега что раздавил туристов? В горах был десятки раз, сдует твердый наст при 15* уклоне?

 

Мне особенно радует защита версии лавины - нашли врача- а с 6см трещиной в черепе можно прожить больше 10 минут? Да конечно это вполне возможно. Всё!!!! Баста!!!! Значит можно и все в сад

А то что с такими травмами человек на морозе шел и волбще жил больше часа - тишина...

На самом деле, "основная критика" лавины в том, что оная не оставила никаких следов ;)

Нутк ее сдуло по словам альпинистов.

 

Кстате альпинисты проходят мимо описание кол-ва жидкости в желудке у Дубининой. А это именно крест на версии что животные съели язык

Они вообще в экспертизе видят только то что хотят - размеры не те - означит ошибся судмедэксперт, если что против их версии то либо не замечают, либо опровергают. Что можно подтянуть под их версию - тащут и повторяют по 10 раз.

 

Если что все возможные версии читал внимательно. Год назад с мчсовцами на эльбрусе за чашкой виски обсуждали эту тему. Но у них опыта мало... Да, Кузьмич?

[Эль-Ниньо]

Альпинисты питера хорошая ссылка

У них в примерах плиты подминают, отбрасывают людей и палатки. А у Дятлова по их же логике пласт точечно ударил, притом не сильно, не убрав и не закопав палатку? То есть точечно сдвинулся на метр два, чтобы встать поудобнее и где этот пласт/доску со временем сдует?

 

Вообще примеры там курам на смех. Я вообще не понимаю как всеръез можно писать и рассуждать таким образом.

[В777В]

Ага, их переломало всех, а они встали и пошли. Даже никого нести не пришлось... Вот как готовили студентов в СССР!! Никакого ВДВ не нужно..

[KPACHЬIЙ]

Знатный холивар назревает!

А кто там спрашивал зачем нам эта тема?! B)

[В777В]

Хи-хи-хи

 

. Вот вдавленный перелом Тибо, определенно явился следствием воздействия какой-то местной нагрузки, но здесь отсутствие внешних повреждений говорило о том, что нагрузка вряд ли была результатом резкого удара о жесткий предмет. Она, скорее всего, была результатом давления головы на жесткий концентратор через мягкую прокладку, защитившую наружные мягкие ткани от повреждения. В случае с Тибо такой концентратор (ботинок, фотоаппарат или кулак, подложенный под голову и опирающийся на что-то жесткое) располагался только с одной стороны приложения нагрузки, а с другой стороны концентратора не было, и нагрузка оказалась распределенной.

[kisa1566846789]

ты читаешь ссылку ква ?

еще перечитываю отдельные моменты у Ракитина, потом к версии схода лавины перейду.

про камчатских ребят читала 10 дней назад ?

ну по телеку в новостях и в инете сообщения видела. а так, чтобы читать - нет.

[AURA1566846510]

Я вообще не понимаю как всеръез можно писать и рассуждать таким образом.

 

Дык я ж и говорю - мир спасут красота, массовые расстрелы и карательная психиатрия :rolleyes:

[Maks19801566846956]

Maks1980, взаимно еще раз :D

почему тока фрау интересуется темой ? Из аула никого не наблюдаю

я прочел только Ракитина, показалось логичным

не будучи ни в какой степени туристом, могу лишь читать, но не спорить

[AURA1566846510]

От кстате, а где сторонники ракетной версии? Шо-то их не видно... -_-

[Derеk]

по Буянову - нормально его воспаленная фантазия некоторых местных форумчан заразила.

 

На 15 град уклоне ) лавина успела набрать массу и скорость, поломала людей но на полный завал палатки силы не хватило, завалило частично. Поломанные перебитые в панике шоке несознанке и пр. не взяли вещи но шли организованным ровным следом. И целенаправленно вниз от лавины вместо отхода вбок что логично даже для новичка. С чего из 9 двое оставлись в полной амуниции,торчащие из снега лыжи и т.д. Автор важные моменты тупо замалчивает.

Изменено 13 марта, 2013 пользователем Derеk

[_zhenechka_]

Дочитал до середины 16 пункта, дальше у меня текста нет только белый фон... Подскажите, други, как прочитать продолжение?! P.S. Подозреваю, что остальную часть текста завалило лавиной, но и не исключаю вмешательство спецслужб! :) P.P.S. Читаю с телефона.

[Freeze]

Эль-Ниньо, разумные люди в лавинную версию не верят.

А доводу Кузьмичу не приводи, бесполезно. В ответ будут только пространные утверждения о том что мы ничо не понимаем.

 

zhenechka, если ты о буяновщине, то у меня все открывается. Попробуй с другого устройства.