События в мире

[Erex]

Предлагал сообразить на двоих? :D

 

https://www.youtube.com/watch?v=HrwDMCr-8x8

[barseek1566846977]

неплохо, но внутри-то страны бардак сам никуда не денется

[Erex]

Что это по вашему?

 

http://www.vz.ru/news/2014/6/27/693009.html

http://www.vz.ru/news/2014/6/27/693004.html

 

Хитрый дип.ход, протрезвление, или он, как и предшественники ни вашим, ни нашим, просто кормите?

[Eclipse1566847876]

Что это по вашему?

 

http://www.vz.ru/news/2014/6/27/693009.html

http://www.vz.ru/news/2014/6/27/693004.html

 

Хитрый дип.ход, протрезвление, или он, как и предшественники ни вашим, ни нашим, просто кормите?

Во первых он шлюха

во вторых см пункт 1

[Den62]

Хитрый дип.ход, протрезвление, или он, как и предшественники ни вашим, ни нашим, просто кормите?

Да просто наверное свой завод в Липецке вымаливает 

[Mikey1566846301]

Хитрый дип.ход, протрезвление, или он, как и предшественники ни вашим, ни нашим, просто кормите?

«Сейчас лучше всего было бы иметь договор о зоне свободной торговли с ЕС, а также иметь такой же режим с Россией», - сказал Порошенко.

По его словам, Украина была бы «идеальным связующим звеном» между Россией и ЕС в торговом отношении, передает ИТАР-ТАСС.

 

Особенно доставило про "идеальное связующее звено". В условиях назревшего противостояния между Востоком и Западом выбор всё равно придётся делать. "Между" отсидеться не удастся. Позиция "между" смертельна для незалЭжной однозначно и без вариантов.

[Erex]

 

Во первых он шлюха

во вторых см пункт 1

 

 

Не, ну просто странно... Я полагал, что, ну вот, нннадцатый Майдан, теперь то точно все поменяется, "кто был никем, тот станет всем" (с), в конце концов наших заставят работать, а не только газ качать. А оно вон опять, наша песня хороша, начинай с начала. Эти дайте, эти дайте, будем сидеть на двух стульях, в роли "идеального связующего звена" (он в виртуальном мире живет, Аватар in action? Не он экспорт военных смежников порубал? Ситуация с газом нечаянно мимо него прошла?)! А потом - мало дали, во всем виноваты... ватники, кацапы, Раися и т.д. Кстати, и Ивропа уже, если послушать, тоже виновата, мало сама делает для "хохляцкого счастья", Штаты теперь в фаворе, к ним через следующие 20 лет будут присоединяться видимо...

 

Да просто наверное свой завод в Липецке вымаливает 

 

 

На кой ему... Он своего добился, власть поменял, теперь у него мноооого заводов, такие мелочи не интересуют...

Особенно доставило про "идеальное связующее звено".

 

Ага, сегодня он главный ньюзмейкер! Просто "порвал" с утра!  :dash2:

[Eclipse1566847876]

идеальное связующее звено

в простонародье - вазелин )

 

тут лазил по укр. форумам и где то вычитал у одного местного патриота, что украина ведет борьбу с террористами (они же бойцы РФ) ради того, что бы русские не дошли до берлина во второй раз, тем сам останавливают русскую чуму. 

[Erex]

Немного о делах внутренних:

 

https://www.youtube.com/watch?v=W5h7eLK3NCU

 

ПыСы Обожаю ТНТ :wub: Настя, вот, что надо смотреть, а не НТВ! :D

[barseek1566846977]

Немного о делах внутренних:

 

шикарно :D  :D

[чеб-челиус]

Что это по вашему?

это извечная история хохлов усидеть одной жопой на двух стульях

тока кто ж им даст. они думали лохи вокруг что ли

 

зы. Бацька кстати занимается тем же но все же сидит на одном, периодически угрожая подвинуть второе полужопие.

[Mikey1566846301]

 Однако, здравствуйте. ©  :)

 

В НАТО проговорились, почему боятся провоцировать Россию

 

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая в Chattam House заявил, что Россия воюет умнее и быстрее, чем НАТО, и дополнил, что даже в случае миротворческого или военного вхождения РФ в Украину, НАТО биться с ядерной Россией не будет.

 

Мы должны признать, что Россия воюет быстрее и хитрее.

Мы извлекли много уроков из ее кампании в Грузии и операции в Крыму",- заключил он. Глава НАТО добавил, что Россия для НАТО теперь стала врагом и полукавив тем самым, что ранее  Россия им не была.

Насчет Украины - понятно, никто не хочет даже вероятного боестолкновения двух держав, способных уничтожить мир своим ядерным оружием. Да и военные, равно как и дипломаты частенько напоминают -  "Если НАТО будет на Украине, Россия будет на Кубе."

"После 20 лет стабильности мы должны очень быстро перебросить ресурсы, чтобы быть готовыми к тому, что Россия теперь - угроза",- пояснил он. Правда почему тогда президент США обещал в конце 80-ых главе СССР нераспространение НАТО на Восток и почему сейчас НАТО обкладывает РФ своими базами, Расмуссен рассказывать не стал.

Это конечно же очень раздражает многих. Не зря ЦРУ признало гигантское влияние России.

Так что, очень вовремя две ядерные державы - Россия и Китай - по сути, начинают развертывание собственного военного альянса, который станет противовесом для антагонистического альянса НАТО.

Не зря же в интернете,  большой популярностью,  пользуется цитата американского морпеха "Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут".

 

Конечно политикам до конца верить нельзя, но звучит это заявление Рассмусена достаточно оптимистично. Никто не хочет войны ни мы, ни они ведь.

Ссылка

 

[H.R.]

 "Если НАТО будет на Украине, Россия будет на Кубе."

 

Ога, ну конечно.... Не, Расмуссен конечно тот ещё сказочник  <_<

[Mikey1566846301]

 

 

Ога, ну конечно.... Не, Расмуссен конечно тот ещё сказочник  <_<

 

В кого не веришь? В НАТО или Россию?  :)

[H.R.]

В кого не веришь? В НАТО или Россию?  :)

В то что Куба разрешит кому-нибудь на своей территории базу поставить. "Грабли", это не кубинская народная забава, да и противоречит это идеологии боливарианизма, к которому Куба тоже в своё время присоединилась. Дело не в России, и не в НАТО, а в том чтобы в эти грязные игры не играть.

[Mikey1566846301]

 

В то что Куба разрешит кому-нибудь на своей территории базу поставить. "Грабли", это не кубинская народная забава, да и противоречит это идеологии боливарианизма, к которому Куба тоже в своё время присоединилась. Дело не в России, и не в НАТО, а в том чтобы в эти грязные игры не играть.

 

Ну, Гуантанамо до сих пор себя прекрасно чуЙствует.  ;)

[Кот878]

Куба разрешит кому-нибудь на своей территории базу поставить

не "кому-нибудь", а России давно пора уже там быть :D

мы им ракеты, они нам сигары :rolleyes:

[Eclipse1566847876]

мы им ракеты, они нам сигары :rolleyes:

давно пора из кубы сделать второй крым ))) и летать туда Добролетом за 7500 туда и обратно )

[H.R.]

 

Ну, Гуантанамо до сих пор себя прекрасно чуЙствует.   ;)

 

Вот именно опыт Гуантанамо наглядно показывает чего делать нельзя. Сегодня США друзья, а завтра нет, а база как видите остаётся. Тоже самое может быть и с Россией.

"Если друг оказался вдруг....." (с)  ;) После события с Крымом и вот таких скрытых желаний:

давно пора из кубы сделать второй крым ))) и летать туда Добролетом за 7500 туда и обратно )

 особенно.  :D

 

В общем военных баз на Кубе не будет, во всяком случае в добровольном порядке. 

[Mikey1566846301]

В общем военных баз на Кубе не будет, во всяком случае в добровольном порядке. 

Но вот что-то мне кажется, Куба от российской базы тока бы выиграла. Помимо военной составляющей, наши обычно развивают и сопутствующую инфраструктуру.

[KaZoomba]

@Mikey1566846301, только бы не ладу гранту на улицы..

[Eclipse1566847876]

сопутствующую инфраструктуру.

пельменные )))

[H.R.]

Но вот что-то мне кажется, Куба от российской базы тока бы выиграла. Помимо военной составляющей, наши обычно развивают и сопутствующую инфраструктуру.

 

Так это и не только в отношение российской базы относится, американцы/НАТО зайдут, то тоже с инфраструктурой будет всё в порядке (под себя же делать будут). Тут принципиальной разницы между РФ/США вообще никакой, если не брать во внимание идеологические аспекты. Риски соответственно тоже одинаковые.

[Erex]

Немцы:

 

[Mikey1566846301]

Тут принципиальной разницы между РФ/США вообще никакой, если не брать во внимание идеологические аспекты.

Антиресное мнение. Кровавые империалисты и защитники традиционных ценностей на одних весах. :)

 

 

Риски соответственно тоже одинаковые.

Поподробнее можно про риски?