ювенальная юстиция

[Stasy]

.Сейчас думаю, блиин какой веревкой свою дочку привязывать в будущем к ноге, и как ограничить ее круг общения, чтобы не дай бог там не случилось "наркотиков за компанию". да и наркотики такая вещь, да как и сигареты в прочем - кому то для зависимости и одной дозы хватает

 

Наташа, ну Ваш ребёнок ведь слышал, что есть такие вот наркотики, и что это очень и очень плохо для всех в мире???

А представьте, если он не слышал о таком явлении, его информационно изолировали, а тут на волне какого-нибудь эмоционального всплеска в переходном возрасте, ему предложат такое вот "лекарство" от плохих эмоций???

Вот я сначала, до транскрипции моих слов, и подразумевала, что ребёнок должен знать, что есть наркотики, наркоманы, и что это всё очень плохо.

 

Тема о наркоманах, как о социально опасных элементах общества: если человек только начал принимать наркотитки, если его ещё можно остановить, то такого человека я опасным не считаю.

[SOLAR1566846752]

Наташа, ну Ваш ребёнок ведь слышал, что есть такие вот наркотики, и что это очень и очень плохо для всех в мире???

А представьте, если он не слышал о таком явлении, его информационно изолировали, а тут на волне какого-нибудь эмоционального всплеска в переходном возрасте, ему предложат такое вот "лекарство" от плохих эмоций???

Вот я сначала, до транскрипции моих слов, и подразумевала, что ребёнок должен знать, что есть наркотики, наркоманы, и что это всё очень плохо.

 

Тема о наркоманах, как о социально опасных элементах общества: если человек только начал принимать наркотитки, если его ещё можно остановить, то такого человека я опасным не считаю.

 

 

уфффф, слава богу моя дочка в 4.5 года ничего еще про наркотики не слышала :ph34r:

 

Вот я сначала, до транскрипции моих слов, и подразумевала, что ребёнок должен знать, что есть наркотики, наркоманы, и что это всё очень плохо.

вы меня не правильно поняли (с) Хроник :lol: Теперь понятно почему вы ему так нравитесь

[absoblom1566846958]

Вступлюсь таки за Настеньку-

ставь копирайт :D

ладно, посмеялись и будет наверное уже)) пока считать не стали раны, товарищей считать © B)

утонувший в теме вопрос мне тем не менее не перестал быть интересным)

в чём по-вашему причина негативного восприятия ювенальной юстиции нашим обществом? или я ошибаюсь и общество готово и ждёт?

 

 

 

это реплика Хэнка

его видение сабжа топка я бы тоже с интересом кстати выслушал)

[Баламутка1566848133]

Блин.... Опять- "amici, diem perdidi"

Стирка простыней продолжается....

Зачем кого- то ограждать? Объяснить детям- что хорошо, что плохо- вот задача родителя. Научить избегать явной опасности и научить прогнозировать .... Можно на личном примере, желательно с анализом своих же ошибок, вовремя заметить изменения в поведении своего чада... А разводить демагогию , да еще и теоретическую- на фига?

[кубинец]

ставь копирайт :D

ладно, посмеялись и будет наверное уже)) пока считать не стали раны, товарищей считать © B)

утонувший в теме вопрос мне тем не менее не перестал быть

не перестал...общество не готово- перекосов будет тьма тьмущая, а эффект-нулевой.

Попытка её введения вызовет бурю возмущения- почти уверен.

семья воспринимается обществом как естественное и самое логичное убежище от дискредитировавшего себя государства.

И пускать этот прогнившего заржавевшего Т600 в свой дом никто не станет.

Почему так много муссируют эту тему? Да чтоб отвлечь от видения важного как обычно.

[absoblom1566846958]

семья воспринимается обществом как естественное и самое логичное убежище от дискредитировавшего себя государства.

И пускать этот прогнившего заржавевшего Т600 в свой дом никто не станет.

ну вот если честно, не готов впустить даже непрогнившего и нержавого.. вернее, здесь надо четче определить где порог, за который хода государству нет

[Лебедушка]

здесь надо четче определить где порог, за который хода государству нет

а его просто не существует, отпала поговорка "мой дом - моя крепость" :ph34r:

[Wirta]

утонувший в теме вопрос мне тем не менее не перестал быть интересным)

Цитата(absoblom @ 14.9.2013, 21:06)

в чём по-вашему причина негативного восприятия ювенальной юстиции нашим обществом? или я ошибаюсь и общество готово и ждёт?

 

я не жду и против -_- потому что из того, что читала об этом явлении, понятно, что у нас это будет использоваться как средство против родителей, а не для защиты детей... Да возможна ли в принципе эта защита средствами ЮЮ - хз...

Тут уже приводился пример - шлепок по попке может быть воспринят как насилие над ребенком... А еще очень легко придраться к жилищным условиям, найти массу несоответствий... А результат один - ребенка отобрать. И куда его потом? В ДД? А что делать родителям? Ну и если все это "адаптировать" к реалиям нашей страны - то все опять сведется к взятками, запугиваниям и вымогательству...

[Stasy]

а пока ждём можно делиться мыслёй)

 

поддерживаете ли вы инициативу? да, нечего морально разлагать детей

 

Пункт, за который больше всего было отданно голосов.

Доказательство того, что постсоветское общество не имеет достаточного крепкого нравственного и морального фундамента. К лицам нетрадиционной ориентации нет толерантного отношения - они не должны воспитывать детей, так как если ребёнок видит, как папа-папа целуется с папа-мамой, значит, из этого ребёнка вырастит не то педофил, не то наркоман. Вообщем, социально-опасный элемент.

Вот только, причина, по которой из вполне себе здоровенького мальчика формируется сексуально-нетрадиционное лицо, до сих пор не известна. Родители растят сына, и могут не подозревать, что став взрослым, сыну будут нравится мальчики. И что тогда сделают эти родители??? Неужели они откажутся от своего ребёнка, и перестанут его любить??? Неужели, они будут думать, что если он гей - значит, ему отказано в простом человеческом счастье иметь семью и воспитывать ребёнка???

В стране очень много детей, по разным причинам оставшихся без родителей. Причём, есть и такие, от которых отказались с рождения. Почему тогда, такой ребёнок тоже должен.. ..быть обделённым, и довольствоваться койкой детского дома???

Только лишь потому, что в нетолерантном обществе, к лицам нетрадиционной ориентации слишком неоднозначное отношение???

[absoblom1566846958]

Wirta, хорошо. я вцелом согласен. позиция здравая. но возникает вопрос - а сторонники то откуда берутся :unsure:

[absoblom1566846958]

Доказательство того, что постсоветское общество не имеет достаточного крепкого нравственного и морального фундамента.

а советское общество имело крепкий нравственный и моральный фундамент?

[Wirta]

а сторонники то откуда берутся

я не знаю, а есть сторонники?

ну, наверное, это те, которые по "другую сторону баррикад" ...

[SOLAR1566846752]

я не жду и против -_- потому что из того, что читала об этом явлении, понятно, что у нас это будет использоваться как средство против родителей, а не для защиты детей... Да возможна ли в принципе эта защита средствами ЮЮ - хз...

Тут уже приводился пример - шлепок по попке может быть воспринят как насилие над ребенком... А еще очень легко придраться к жилищным условиям, найти массу несоответствий... А результат один - ребенка отобрать. И куда его потом? В ДД? А что делать родителям? Ну и если все это "адаптировать" к реалиям нашей страны - то все опять сведется к взятками, запугиваниям и вымогательству...

Могу привести пример: у нас в доме жила мама с ребенком, а над ней семья любящая погулять. Мама пару раз ночью вызывала милицию из за того, что спать ночью невозможно. В ответ на это сосед вызвал пресловутую юю, то бишь опеку, типа ребенок ночью не спит и кричит, а он беспокоится итог, 3 приезда опеки, измотанные нервы мамы. Закрнчилось тем, что мама с ребенком продала квартиру :ph34r:

[absoblom1566846958]

ну, наверное, это те, которые по "другую сторону баррикад" ...

пидры и пидрозащитники?)

[Wirta]

пидры и пидрозащитники?)

 

ну может и эти :D хотя, из примера SOLAR, это скорее пидры "по жизни", а не по половым предпочтениям...

 

Я говорила о тех, кто эти нормы будет проверять и "решать вопросы" - представляешь, какое там поле непаханое ?

[Александер1566846853]

таки что, был фундамент у советского общества, как по-вашему?

 

мой ответ "был".

Посему и проголосовали 65% "за" отбирания детишек.

а остальные 30% это уже "толерантисты" :wacko:

[кубинец]

Это не правда! :av:

Уже даже в Могилёвской области с 2010 года! :ay:

И вообще секс у Беларусии чистый ... искренний!

И видимо крайне редкий ))

[Баламутка1566848133]

Какой смысл вообще теперь писАть ???

Чувствую себя кентервильским призраком, который безрезультатно исполняет пятно

У меня есть мнение, касаемое отсутствия секса в РБ! И я не считаю это личностным оскорблением. Ежели конечно, отдельные граждане РБ не отождествляют себя со всем государством :D ну тогда- это к спецам! Это я ещё не очень лечить умею, но теперь уже хочу научиться....

[barseek1566846977]

Какой смысл вообще теперь писАть ???

 

гениально

[AURA1566846510]

AURA, если продолжить беседу в этом направлении, то вырисовывается, что я защищаю наркоманов.

 

А Вы их не защищайте, вот и не будет вырисовываццо разное непотребство ;)

Подавляющее большынство наркоманов можно вылечить, пусть и принудительно. Взять хушь того же Ройзмана... :rolleyes:

С гомосеками кстате та же фигня B)

[AURA1566846510]

утонувший в теме вопрос мне тем не менее не перестал быть интересным)

 

В том, Геноссе, шо под ювенальную юстицию придеццо переписывать статьи Конституции РФ:

 

Статья 23.1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Статья 38.1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

 

Поскольку действие т.н. ювенальной юстиции направленны на вмешательство в частную жизнь и разрушение семьи.

 

Объяснить детям- что хорошо, что плохо- вот задача родителя.

 

Объяснять им можно усе шо угодно. Клали они на те объяснения с пробором крест на крест вдоль и поперек а затем по диагонали... :bn:

Настаиваю на формулировке "донести до..." :rolleyes:

 

семья воспринимается обществом как естественное и самое логичное убежище от дискредитировавшего себя государства.

 

Главным образом общества, дружыще. Ибо общество есть базис, а государство лишь надстройка оного :rolleyes:

[AURA1566846510]

я не жду и против -_- потому что из того, что читала об этом явлении, понятно, что у нас это будет использоваться как средство против родителей, а не для защиты детей... Да возможна ли в принципе эта защита средствами ЮЮ - хз...

Тут уже приводился пример - шлепок по попке может быть воспринят как насилие над ребенком... А еще очень легко придраться к жилищным условиям, найти массу несоответствий... А результат один - ребенка отобрать. И куда его потом?

 

Куда-куда... Известно куда

 

 

Как выяснилось в ходе журналистского расследования, в американском сегменте интернета в течение нескольких лет существует практика передачи усыновленных детей по онлайн-объявлениям без контроля со стороны государства. В различных закрытых сообществах в социальных сетях сотни людей предлагали пользователям детей в качестве товара.

«Особую обеспокоенность и возмущение вызывает информация о том, что в ряде случаев детей отдавали педофилам, которые использовали их для производства порнографии», - цитирует ИТАР-ТАСС слова уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова.

По данным авторов расследования, чаще всего жертвами преступной схемы становились дети из России, Китая, Эфиопии и Украины.

«Нелегальная система обмена детьми позволяет американцам избавиться от социальных и финансовых обязательств перед усыновленным ребёнком и избежать уголовного преследования за жестокое обращение с детьми», - сказал Константин Долгов.

 

Wirta, хорошо. я вцелом согласен. позиция здравая. но возникает вопрос - а сторонники то откуда берутся :unsure:

 

Оттуда, Геноссе B)

 

Какой смысл вообще теперь писАть ???

Чувствую себя кентервильским призраком, который безрезультатно исполняет пятно

У меня есть мнение, касаемое отсутствия секса в РБ! И я не считаю это личностным оскорблением. Ежели конечно, отдельные граждане РБ не отождествляют себя со всем государством :D ну тогда- это к спецам! Это я ещё не очень лечить умею, но теперь уже хочу научиться....

 

Вам эта... санитары нужны? :rolleyes:

[кубинец]

И я не считаю это личностным оскорблением. Ежели конечно, отдельные граждане РБ не отождествляют себя со всем государством

про ихних родственников мы не знаем ничего :ph34r: ...

а вдруг государство -это ЙА (С) ? :ph34r:

 

Главным образом общества, дружыще. Ибо общество есть базис, а государство лишь надстройка оного rolleyes.gif

вопрос общества у нас всегда немного болезненный... вот как-то странно вышло , что на той же уркаине оно кагбе есть, а у нас кагбе нет :ph34r:

уровень коммуникаций отдельных элементов оцениваю как весьма низкий... много разнонаправленных узких интересов клиентельского размаху...но не более. мы как-то сначала по кухням бурчим, а потом сразу оппа - и бунт :ph34r:

посему и есть чоткое понимание того , что именно государство лезет в семью, а не общество.

[AURA1566846510]

вопрос общества у нас всегда немного болезненный... вот как-то странно вышло , что на той же уркаине оно кагбе есть, а у нас кагбе нет :ph34r:

 

Откель интересно такой вывод? :huh:

 

уровень коммуникаций отдельных элементов оцениваю как весьма низкий... много разнонаправленных узких интересов клиентельского размаху...но не более. мы как-то сначала по кухням бурчим, а потом сразу оппа - и бунт :ph34r:

 

Ну, как раз бунта покуда не неблюдаеццо. Усе в основном жывут-пожывают, добра нажывают :rolleyes:

 

посему и есть чоткое понимание того , что именно государство лезет в семью, а не общество.

 

Государство в последние 20 с лишним походу напротив, норовит залезть гражданам в карман, а на протчее ложыт с прибором :bk:

Попробуйте щас закатать подъездного хулигана, алкаша или там психа... Как гриццо, нету тела - нету дела :bn:

Напоминаю - Вы имеете право не открывать дверь никому, а органы не имеют права к Вам ломиццо без санкции прокурора или решения суда. В то время как при тоталитаризьме достаточно было присутствие участкового и понятых, а антисоциальный элемент заезжал по дуркам, ЛТП и 101 километрам шо называеццо в рабочем порядке :rolleyes:

[Баламутка1566848133]

.. есть чоткое понимание того , что именно государство лезет в семью, а не общество.

точно, плюсую к резюмированию изложенного.

Именно "лезет" с ложной нравственностью и моралью....Поэтому получается когнитивный диссонанс от того, что понимаешь, что государство абсолютно не продумало механизмы дальнейших действий и может только изъять , но не пристроить нормально после.