Newfox Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 да в принципе нет.. Тогда зачем Вам светосильный объектив? Да еще фикс? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM если есть возможность его купить - не трать денег на другие. Тебе этого хватит "ОТ" и "ДО"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bander Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 если есть возможность его купить - не трать денег на другие. Тебе этого хватит "ОТ" и "ДО"... да 32 рублика многовато сейчас не готов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximuSS1566846433 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 оставь свой зум и докупи 50 мм 1.4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bander Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 оставь свой зум и докупи 50 мм 1.4 чем лучше полтинник? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 чем лучше полтинник? Ничем. Но в определённой части фототусовки считается дурным тоном не иметь 50/1.4. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximuSS1566846433 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 чем лучше полтинник? ну на кропе твоем (насколько я понял) 130 мм превратятся вобще в 208....что имхо многовато. 50 1.4 хорошо рисует,отличная светосила,разумный ценник, надежная конструкция- жена\девушка портретами точно останется довольна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 жена\девушка портретами точно останется довольна. Прикалываешься? Смайлик поставь, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximuSS1566846433 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Прикалываешься? Смайлик поставь, да. обоснуй Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Прикалываешься? Смайлик поставь, да. не, он по опыту собственному - фигли полфоры перекадрил на свой полтинник :lol: :lol: :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximuSS1566846433 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 не, он по опыту собственному - фигли полфоры перекадрил на свой полтинник :lol: :lol: :lol: я полтинником не снимаю уже года 3 наверно.... B) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ртуть Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 (15 тыщ в плеер.ру) А никто не сталкивался с проблемой гарантии и подлинности товаров в плеер.ру? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 обоснуй Хороший портрет делает хороший объектив? Или что-то другое? А? я полтинником не снимаю уже года 3 наверно.... B) А нафиг брал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 я полтинником не снимаю уже года 3 наверно.... ну правильно. чо... перепортил всех дамочек полтиничком и будь таков! :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximuSS1566846433 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Хороший портрет делает хороший объектив? Или что-то другое? А? много факторов,сам знаешь же.И объектив один из главных. Или может еще скажешь что хорошие портреты на 10-20 можно сделать? ;) А нафиг брал? Когда снимал на 350Д...полтинник был отличным выбором. ну правильно. чо... перепортил всех дамочек полтиничком и будь таков! :lol: твою "шутку" я оценил еще в предыдущем сообщении,......еще 10 раз хочешь об одном и том же написать? ............или может,что по делу скажешь? ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bander Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Во как я тему оживил)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 объектив один из главных. Чушь. Замысел, видение кадра и света - решает. Остальное - даже не вторично. Или может еще скажешь что хорошие портреты на 10-20 можно сделать? ;) А вот передергивать не надо. Еси уш на то пошло, в 30-х прош века были модно портреты на ширик ваять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DimKo Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Чушь. Замысел, видение кадра и света - решает. Остальное - даже не вторично. это для спецов , для тех "кто понимает " а вот для обычного юзера обьектив важен . ибо ненаучился он еще творчески "Видеть" ,"думать" ,"создавать" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 а вот для обычного юзера обьектив важен . Чем? ибо ненаучился он еще творчески "Видеть" ,"думать" ,"создавать" Чем ему поможет в его неумении качественный объектив? Разве на L-ке есть кнопка "Шедевр"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaximuSS1566846433 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Newfox, я прекрасно понимаю, к чему ты клонишь.Естессно ,купив порше 911, его владелец не станет сразу ассом трасс. тема тут о другом,Человек спросил мнение о выборе "стекла"....а, ты в очередной раз пытаешься доказать,что ты б и на палороид сделал шедевр ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 твою "шутку" да фиг с ней с шуткой, Максим... Ты ж так и не ответил - почему именно полтинник. Зато ответил, что 135х1.6=208 "многовато". Соб-но просто отойдет подальше от объекта съемки. Нет? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Человек спросил мнение о выборе "стекла".... И я по мере сил пытаюсь донести до этого человека, что гнаться за суперобъективами и светосильными фиксами начинающему фотолюбителю НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА. Ваапще никакого!!! Имеет же смысл покупить доступные на данный момент зумы, исходя лишь из возможностей кошелька. И УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ! Суперзум 18-200 на кропе - для 90% лучший выбор, чтобы потом не жалеть о потраченных деньгах. Докупить к китовой затычке 18-55 чтонить типы затычки 55-200 и снимать, а не пускать слюни на 24-70/2.8, который потом будет месяцами пылиться... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Когда снимал на 350Д... а что случилось с фокусным 50мм при смене тушки? :unsure: Оно, фокусное, как-то видоизменяется? :unsure: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newfox Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 а что случилось с фокусным 50мм при смене тушки? :unsure: Оно, фокусное, как-то видоизменяется? :unsure: Меняется не фокусное, а угол. Вабщет это ощутимо. Иногда может стать неприятным супризом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОбезьянкО1566846930 Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Меняется не фокусное, а угол. справедливо только с кроп на ФФ. Согласен. С кроп на кроп - НЕ справедоливо. Максим, у текбя сейчас ФФ? :unsure: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.