Выбор фотоаппарата

[MaximuSS1566846433]

сначала нужно для себя решить что нужно от мыльницы?

чисто снимать на автомате или предполагается пользование ручными настройками?

 

Если на автомате. тогда Ixus да..хорошая модель,имидживая , прочная.

если хочется получать результат чуть лучше тогда присматривайся к мыльницам с ручными настройками (Canon, Nikon, Panasonic (Lumix)

[АнтонТЛТ]

АнтонТЛТ

 

"Недорогая" - понятие растяжимое. Я бы присмотрелся к Canon Digital IXUS. Юзал некоторое время. Понравилось.

мне на некоторое время за 6-8т.р. ручными настройками врядли пользоваться буду. может продает тут кто-нибудь? :rolleyes:

[MaximuSS1566846433]

АнтонТЛТ, присмотрись к :

 

Canon PowerShot A2100 IS

и дизайн хорош,и начинка.

[Маздушка]

вот и я созрела для зеркалки !!! ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

 

выбираю из Canon 50 ,40 и Nicon 90

 

даже таблицу составила, но не могу определиться . Нужно личное мнения наших профи :rolleyes:

 

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91...=30-EXC=1-PG=10

[Федот]

50,40 и 90 совсем разные весовые категории. :unsure: Мне как не профи это видно.

[Маздушка]

Федот, были бы одинаковые,думаю такого сложного выбора и не было ...а так...поэтому и в сомнениях...

[Александер1566846853]

выбираю из Canon 50 ,40 и Nicon 90

 

 

Писят отличие от сорок только вроде наличие видео (вот тут пытаюсь понять, как снимать видео если постоянно подкручивать фокус :blink: :blink: :) , мое мнение ф топку 50)

 

а так кенон или никон... да бери что хочешь, все одинаковое :)

 

у самого 40 :)

 

 

ПЫСЫ... На объектив денег оставь :) :) :)

[Newfox]

вот и я созрела для зеркалки !!! ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

 

выбираю из Canon 50 ,40 и Nicon 90

Сравнивать лучше здесь:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/

http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/

 

Любительская система Canon дешевле и доступнее аналогичной у Nikon. На этом уровне разница в основном в эргономике и нюансах качества - Nikon чуть резче, кому-то нравятся именно цвета Canon, и т.п. Как правило у Nikon более предсказуемая фокусировка на аналогичных объективах...

[romzes0]

Маздушка, взял не давно Д90 с 18-105 - доволен как слон :rolleyes:

 

када выбирал были примерно такие же муки совести выбора... но Д50 потом вообще вычиркнул, так как много где видел что люди писали что 40Д поинтересней получилось...

 

если будешь брать китовый комплект и линзы в ближайшем будущем покупать не собираешься, то бери никон ибо сложилось устойчивое мнение, что никон в китовык комплекты кладёт объективы получше...

 

вообщем как мне кажется все три аппарата примерно одинаковые и лучше всего покрутить в руках все и понять что больше "в руку ляжет" то и бери ;)

[Маздушка]

у самого 40 ab.gif

 

 

ПЫСЫ... На объектив денег оставь ab.gif ab.gif ab.gif

 

если сравнивать 50 и 40 ,мне больше нравится 40, только единственно,что смущает, то что Число пикселов LCD у 40 - 230 тыс,а у 50- 920тыс...и в отзывах,люди пишут,что когда смотришь на фотку в экранчике ,даже не понятно четко она получилась или нет ... сама не знаю, не пробовала смотреть :lol:

 

объектив буду брать не китовый....

если кенон -то 28-135

а если никон - то не знаю,какой на никон нужен ?

[MaximuSS1566846433]

Маздушка, если чайник в фотографии и не планируешь тратиться на дорогую оптику бери ,как правильно подметил Рамзес, д90.

Там объективчик в комплекте неплохой и меню для новичков удобное и понятное.

 

Если из кенона выбирать - бери 40Д...хорошая тушка,стоящая своих денег.

28-135 бери если больше нравится снимать портреты-они неплохо у него получаются.

17-85- если нужен угол по шире.

 

Я бы наверно взял бы 40Д +17-85 Is +50 1.4 отличный комплект получился бы.

[RHCP]

Я бы наверно взял бы 40Д +17-85 Is +50 1.4 отличный комплект получился бы.

 

полностью поддерживаю!!!! идеален комплект!!!

[Маздушка]

17-85- если нужен угол по шире.

 

Я бы наверно взял бы 40Д +17-85 Is +50 1.4 отличный комплект получился бы.

 

т.е.17-85 - лучше для пейзажа ?

 

в комплекте понимаю,что такое 40Д :lol: ..далее объектив....а что такое 50 1.4. ?

[Александер1566846853]

а что такое 50 1.4. ?

 

 

а это еще один объектив :lol: :lol: :lol:

[Маздушка]

ой,т.е. Маск предлагает мне взять 2 объектива.... буду думать...буду думать... )))

 

а где вы фотики покупаете ? в инет магазах или торговых центрах- типо МедиоМаркет,Горбушка... ??

[Александер1566846853]

Олесь, я бы сначала скатал на горбушку или вообще в любом магазе, покрутил в руках , а потом через инет и нашел-бы где дешевше :)

[Маздушка]

Александер, я в среду собралась ехать на горбушку, чтоб покрутить их ( как ты говоришь) , + еще поговорить с местными ребятами :lol: !

Понимаю,что в инете цена дешевле,но как покупать не представляю,ничего никогда не покупала через интренет! боюсь ... :unsure:

[Александер1566846853]

Маздушка, щас глупость скажу...

 

На горбушке в 10 раз быстрее при продаже надуют :)

[САНСАНЫЧ]

я бы фото.ру посоветовал

[ОбезьянкО1566846930]

я бы фото.ру посоветовал

с заоблачными ценами?

[MaximuSS1566846433]

Маздушка, щас глупость скажу...

 

На горбушке в 10 раз быстрее при продаже надуют :)

надуть там могут..но и цены там наиболее близки к инету.

 

 

Олесь,выбирай фотик и объектив только с официальной гарантией от Кенон - 2 года!!!!

[HaruN]

Маздушка, если бюджет позволяет, я бы посоветовал вместо 17-85 взять 15-85. Намного более качественное стекло.

[Newfox]

+50 1.4

Зачем? Уж лучше внешнюю вспышку на те же деньги.

[Александер1566846853]

надуть там могут..но и цены там наиболее близки к инету.

 

не знаю как по фотикам и ценам, но некоторые вещи там дороже в 2-3 раза :)

[Newfox]

боюсь ... :unsure:

Зря. АМД-фото, Фотомаркет, Фото.ру... можно еще припомнить - нормальные конторы, торгующие и сети, и в офлайне...