Хитрый путин или случайность?

[Benitez]

Знаешь сколько офицер (лейтенант) получает по контракту?

И людей с образованием не надо "устраивать" за ними и так охотятся, а тут бауманка.....

[Benitez]

Я не размышляю, а задал конкретный вопрос. Цифра и все. А ты строишь и себя умника со связями

[RYZHKOFF]

Мне показалось или кто-то очень умный и супер мега крутой?

[Zent]

Мда......отборный бред. Но логика конечно виднеется, это знаете как фокусы с цифрами, нумерология....

[MonstroZaytc]

[Clix]

https://www.znak.com/2017-02-03/vladimir_milov_rossiya_uperlas_v_blagopoluchie_putinskih_druzhkov

[MonstroZaytc]

Обращение электората к своему президенту...

[MonstroZaytc]

Немного о призраках совка.

1. В МГУ приходит заместитель начальника управления по внутренней политике Администрации президента России Прокопенко.
2. Говорит что Администрация президента хочет провести фестиваль в честь годовщины присоединения Крыма перед Главным зданием МГУ. В программе планируется выступления политиков.
3. Инициатива проведения фестиваля должна выглядеть как исходящая от имени студентов МГУ, а не от Администрации президента.
4. По результатам голосования выяснилось, что студенты однозначно против.
5. Результат голосования посмотрели в молодёжном собрании Думы, после чего резко накрутили голоса с фейковых аккаунтов.
6. Руководители студенческого комитета МГУ: Али Асадов, Надир Камалов, Амин Осмаев. Они выступили за проведение фестиваля. Прокопенко общел им, что "максимально широко разрекламирует тех, кто от имени студентов МГУ будет пиарить фестиваль".

Подробнее

P.S. Инициативная группа студентов МГУ показывает как накручивали голоса. Ещё там интересно про "титушек", которые не пускают студентов на собрание. 

[Кулич]

Силуанов захотел вытащить деньги россиян из-под подушек

https://lenta.ru/news/2017/02/27/bonds/

ОФЗ это не те ли бумажки которые были еще в бытность СССР, и с которыми можно было ходить в туалет?

 

Да и по сути текста, если не углубляться в определение и сущность ОФЗ, кто-нибудь готов пойти на такое "офигительное" предложение от Силуанова?))))))))))

[asv.74]

Силуанов захотел вытащить деньги россиян из-под подушек

https://lenta.ru/news/2017/02/27/bonds/

ОФЗ это не те ли бумажки которые были еще в бытность СССР, и с которыми можно было ходить в туалет?

 

Да и по сути текста, если не углубляться в определение и сущность ОФЗ, кто-нибудь готов пойти на такое "офигительное" предложение от Силуанова?))))))))))

 

Похоже пока только сам Силуанов.

 

Что мне это начинает напоминать подготовку к такому же сценарию, который был в 1998 году.

[FlyLanD]

Силуанов захотел вытащить деньги россиян из-под подушек

https://lenta.ru/news/2017/02/27/bonds/

ОФЗ это не те ли бумажки которые были еще в бытность СССР, и с которыми можно было ходить в туалет?

 

Да и по сути текста, если не углубляться в определение и сущность ОФЗ, кто-нибудь готов пойти на такое "офигительное" предложение от Силуанова?))))))))))

 

что плохого в ОФЗ?

По сути сейчас только 1 вариант безопасного вложения денег для физлиц это вклады в банках, банки не дураки, они держат ставку так чтобы она: по закону сейчас не должна быть ниже 5,5%, но не выше ставки рефинансирования (иначе выгоднее взять деньги у ЦБ, сейчас ключевая ставка ЦБ 10%), сами же пользуются этими средствами в более доходных операциях таких как кредитование, спекуляции с валютой и т.д. по факту ты отдаешь банку максимум под 7-9% годовых. сами же банки дают кредиты под 18-19% в год. Профит 10% прибыль, это очень много, можно чуть снизить ставку если докажешь возврат кредита, хорошая история, страховки всевозможные, поручители и т.д. пару % скостишь, но те же деньги потратишь на справки, страховку и т.д. То есть банковская система в плане физлиц это тупое ростовщичество с прибылью 10%, это овершоколадно.. в 17 году по планам офф инфляция около 4%, так что думаю ставка по вкладам упадет до 5-6% в год. При таком раскладе государство будет хорошим конкурентом, который даст пинка всем зажравшимся банкам. Вроде как ОФЗ обещают на уровне 8,5%, гарантом выступает государство. И ОФЗ это только для физлиц, так что банки не смогут тупо взять у физика под 5-6 и перегнать в офз а прибыль себе. Думаю лучше и надежнее вложить в государство без риска под 8,5 чем отдать банкам для извлечения 10% прибыли на ростовщичестве и спекуляциях с валютой.

Не надо путать с советскими облигациями, они обесценились по другим причинам. Главное чтобы это сделали правильно.

 

 

Что мне это начинает напоминать подготовку к такому же сценарию, который был в 1998 году

нууу батенька )) к 1998 году у нас не было никаких ЗВР и была туева хуча внешних долгов, короче денег не было а долгов было много, началась продажа облигаций, что еще ускорило их обесценивание. 

На данный момент у нас таких предпосылок нету, ЗВР есть, внешний госдолг копейки, предпосылок для обрушения фин системы нет, так что это безрисковые инвестиции в государство с фиксированным доходом

[Кулич]

 

Силуанов захотел вытащить деньги россиян из-под подушек

https://lenta.ru/news/2017/02/27/bonds/

ОФЗ это не те ли бумажки которые были еще в бытность СССР, и с которыми можно было ходить в туалет?

 

Да и по сути текста, если не углубляться в определение и сущность ОФЗ, кто-нибудь готов пойти на такое "офигительное" предложение от Силуанова?))))))))))

 

что плохого в ОФЗ?

По сути сейчас только 1 вариант безопасного вложения денег для физлиц это вклады в банках, банки не дураки, они держат ставку так чтобы она: по закону сейчас не должна быть ниже 5,5%, но не выше ставки рефинансирования (иначе выгоднее взять деньги у ЦБ, сейчас ключевая ставка ЦБ 10%), сами же пользуются этими средствами в более доходных операциях таких как кредитование, спекуляции с валютой и т.д. по факту ты отдаешь банку максимум под 7-9% годовых. сами же банки дают кредиты под 18-19% в год. 1. Профит 10% прибыль, это очень много, можно чуть снизить ставку если докажешь возврат кредита, хорошая история, страховки всевозможные, поручители и т.д. пару % скостишь, но те же деньги потратишь на справки, страховку и т.д. То есть банковская система в плане физлиц это тупое ростовщичество с прибылью 10%, это овершоколадно.. 2. в 17 году по планам офф инфляция около 4%, так что думаю ставка по вкладам упадет до 5-6% в год. При таком раскладе государство будет хорошим конкурентом, который даст пинка всем зажравшимся банкам. Вроде как ОФЗ обещают на уровне 8,5%, гарантом выступает государство. И ОФЗ это только для физлиц, так что банки не смогут тупо взять у физика под 5-6 и перегнать в офз а прибыль себе. Думаю лучше и надежнее 3. вложить в государство без риска под 8,5 чем отдать банкам для извлечения 10% прибыли на ростовщичестве и спекуляциях с валютой.

Не надо путать с советскими облигациями, они обесценились по другим причинам. Главное чтобы это сделали правильно.

 

1. Многие основные банки уже снизили ставки до 15-17 %. За какие справки и страховку я должен платить дополнительно. Страховка даже в самом "говняном" банке, расторгается в течении двух недель. И речь не идет о кредите, речь о вкладе.

2. Ага, а в 20 году будет 0% инфляции. Многих ты знаешь, кто в это верит?

3. Государство и без риска, ну ну. Смахивает на рекламу

 

По мне так это все рассчитано, для того чтоб вытащить "похоронное" бабло у пенсионеров, так как только пенсионеры, до сих пор, свято верят в не укоризненном правильном курсе государства, а так же его святости. Здравый человек, никогда не вложит бабло в государство, так как получить свои деньги будет проблематично, а порой и не реально. Надеюсь ошибаюсь.

Ни когда бы не вложил средства в государственные облигации, так как это же государство потом все перевернет, вполне законно, и останешься без бабла. Это если не углубляться и не расписывать. ИМХО.

Я еще не гуглил глубоко, и не глубоко тоже, но что то подобное было в СССР, можно было вложить бабло под какие то государственные бумаженции, в итоге народ остался без бабла и банально их выкинул. Так ни чего не доказав. Государство расплачивается по внешнему долгу СССР, а перед народом и не собирается, а сколько родителей, бабушек и дедушек потеряли денег в перестройку?! Тут возможен подобный сценарий, но с меньшими масштабами. Так что пусть Силуанов закатает обратно губу, хотя бы в части меня))))

Изменено 1 марта, 2017 пользователем Кулич

[FlyLanD]

@Кулич, охх Кулич.. ну твоими словами если рассуждать, то, например, если в детстве ты обжегся то огнем пользоваться больше никогда не будешь, если тебя в детстве ударило током то и электричество надо запретить и т.д. Даже ставка 15-17% это много. Справки и страховки я имею ввиду что, тебе снизят ставку к примеру на 1% если ты сделаешь страхование жизни или от потери работы и т.д. она стоит денег. Речь шла про основной вид отношений физлицо-банк, в этих отношениях физлицо открывает вклад под 7%, а банк потом другому лицу отдает эти деньги в кредит под 17%, арифметика простая. Что касается инфляции, то тут дело каждого верить офф данным или нет. 

 

 

3. Государство и без риска, ну ну. Смахивает на рекламу

рекламу чего? есть основания предполагать что государство не выполнит свои обязательства? озвучь их, только не размышления на тему "вот тогда было...". А агульно вешать ярлыки авансом дело не хитрое, но бессмысленное. Во всем мире облигации гос займа считаются самыми безрисковыми ценными бумагами.

самое важное, дело то добровольное, никого не принуждают, все по желанию. не вижу плохого в том что будет альтернатива банкам. И практика таких гос займов очень распространена и давно используется, у нас еще при царе они были. покупаешь облигацию за номинал минус доходность, через срок займа гасишь ее и получаешь полный номинал, если надо раньше то всегда есть биржа где эти облигации можно продать. схема очень простая, условия после выпуска не подлежат корректировке. Опять же, никого не заставляют, инфляция известна, условия облигаций известны, арифметика простая, можно спокойно изучить условия, обдумать, переспать с мыслями..

 

 

По мне так это все рассчитано, для того чтоб вытащить "похоронное" бабло у пенсионеров

опять же, с чего такие мысли? Зайди с другой стороны, если у человека есть наличка, и он боится всяких аферистов и мелкого текста в договорах на вклады, то у него есть возможность вложить свои средства в свое государство и государство гарантирует возврат этих средств. Мне кажется что лучше человек без риска получит свои 8,5% в год чем инфляция медленно будет поедать накопления под подушкой, опять же это инвестиции в свою страну. 

 

 

Здравый человек, никогда не вложит бабло в государство, так как получить свои деньги будет проблематично, а порой и не реально. Надеюсь ошибаюсь.

Я тебя расстрою, здравые люди, далекие от премудростей брокерства и биржевых дел во всем мире именно так и поступают, еще раз говорю, облигации гос займа признаны во всем мире самыми надежными ценными бумагами. 

 

 

Ни когда бы не вложил средства в государственные облигации, так как это же государство потом все перевернет, вполне законно, и останешься без бабла. Это если не углубляться и не расписывать. ИМХО.

Есть только 1 вариант, при котором государство может не исполнить своих обязательств по ОФЗ это дефолт. Сейчас никаких предпосылок для дефолта у нас нет, тьфу тьфу тьфу.

Что касается перестройки, то не сравнивай несравнимое, сейчас инфляция 6%, в перестройку инфляция была трехзначным числом, за это нужно сказать спасибо Гайдару и компании, которые как закончилось бабло тупо включили печатный станок и разогнали инфляцию до космических масштабов. При такой инфляции любые долгосрочные операции с деньгами приводят к обесцениванию, так как доходность сильно ниже инфляции была. Сейчас у нас более менее все стабильно, надеюсь таких больше времен у нас не будет, поэтому можно планировать и рассматривать такие вещи как ОФЗ. Опять же, надо дождаться их выпуска и изучить

Изменено 1 марта, 2017 пользователем FlyLanD

[Кулич]

У каждого свои доводы и аргументы. Оба не правы

[Clix]

Россия входит в число мировых лидеров по скорости обнищания населения, следует из данных Росстата и оценки банка Credit Suisse.За два года кризиса, согласно официальной статистике, реальные доходы населения упали на 13,7%, потребление сжалось на 15,1%. По данным ВШЭ, около 40% граждан жаловались на нехватку денег на одежду и еду, три четверти были вынуждены перейти в режим экономии.
На октябрь 2016 года за чертой бедности, по оценке Росстата, жили 19,3 млн россиян, или каждый седьмой.30% трудоспособного населения получали зарплату меньше 15 тысяч рублей, а больше половины (55%) - меньше 25 тысяч рублей.
С 2014 года армию официально нищих пополнили 3,1 млн человек. По прогнозу Счетной палаты, к 2019-му году к ним присоединятся еще 1,4 млн граждан.

 

 

 УРА!!!!

[FlyLanD]

У каждого свои доводы и аргументы. Оба не правы

Ну ты хоть не будешь спорить что все это дело добровольное, а потому принести вред может только по собственной глупости?

[Кулич]

 

У каждого свои доводы и аргументы. Оба не правы

Ну ты хоть не будешь спорить что все это дело добровольное, а потому принести вред может только по собственной глупости?

 

Скорее не глупости, а по не знанию. Чем зачастую пользуются коварные люди или система в целом)))))))))))))

[FlyLanD]

Россия входит в число мировых лидеров по скорости обнищания населения, следует из данных Росстата и оценки банка Credit Suisse.За два года кризиса, согласно официальной статистике, реальные доходы населения упали на 13,7%, потребление сжалось на 15,1%. По данным ВШЭ, около 40% граждан жаловались на нехватку денег на одежду и еду, три четверти были вынуждены перейти в режим экономии.

На октябрь 2016 года за чертой бедности, по оценке Росстата, жили 19,3 млн россиян, или каждый седьмой.30% трудоспособного населения получали зарплату меньше 15 тысяч рублей, а больше половины (55%) - меньше 25 тысяч рублей.

С 2014 года армию официально нищих пополнили 3,1 млн человек. По прогнозу Счетной палаты, к 2019-му году к ним присоединятся еще 1,4 млн граждан.

 

 

 УРА!!!!

дядь, если человек идиот, то это еще полбеды, так как это только его личная проблема. Настоящая беда когда человек об этом кричит и демонстрирует при каждой возможности. 

Давай я еще раз объясню тебе это на примере твоего очередного утреннего высера.

Давно ли Росстат стал работать с такой частной помойкой как кредит свисс? =)) ладно бы такое ляпнул кто-то другой, но тебе как работнику банка должно быть стыдно. Или приписали для антуража, типа название швейцарского банка обязано произвести впечатление? Если не секрет, в каком ты банке работаешь? Мне интересно просто в каком банке работают такие содтрудники.

Едем дальше, Росстат, как государственная официальная структура, выпускает оффициальную статистику. Так вот, сам термин "обнищание" недопустим для оффиц. языка, и в офф статистике нет такого показателя "скорость обнищания" в принципе, так что этот бред писал какой-то колхозник видимо, не сильно искушенный в оффиц. языке. Остальные цифры может и имеют место, но это ни для кого не открытие, только причина их не в том что "АААА мы скоро умрем" а в девальвации нац. валюты, из-за которой импорт в пересчете стал дороже. Но тебе то должен хорошо известен термин "девальвация" и ты должен знать что есть и другая сторона медали, ровно на ту величину что подорожал импорт, на нее же подешевел экспорт. Это отдельный и большой разговор, расписывать не буду.

Так как никаких ссылок на офф данные в тексте нет (да и откуда они могут быть), я погуглил откуда ты скопипастил свой высер, ожидаемо :)

 

www.finanz.ru 

https://vk.com/wall-85114309_91733

https://vk.com/wall-75679763_60024

https://ghall.com.ua/.../v-rossyy-rastet-chyslo-myllyarderov-na-fone-obnyschanyya-n...

kompilya-tor.livejournal.com/702415.html

burckina-new.livejournal.com/322175.html

 

в подобных помойках собирать информацию и тем более принимать ее за чистую монету, да еще и копипастить может только идиот. Нет, конечно же ты можешь сказать "вывсеврети", а настоящая правда, настоящие изобличители и знатоки правды только в ВК и ЖЖ, посмешишь народ. Такой подход в госдепе любили, пройтись по социалкам, собрать инфу, тебе к Псаки надо было идти, у вас одинаковые способы узнавать правду.

 

 

 

УРА!!!!

А чему ты радуешься? Ну, допустим, был бы этот бред правдой, чему ты радуешься? Нет, я не говорю, что все хорошо и замечательно, но данный сарказм, мягко говоря, не уместен. Да и начни с себя, если все так плохо, занялся бы дома каким-нибудь реальным производством, платил честно все налоги, создавал рабочие места, вносил свой вклад в развитие страны.. нет же, ты поперся в Москву, сидишь в каком-то банке мелким обслуживающим клерком, протираешь штаны да перекладываешь ничего не значащие бумажки с места на место. И занимаетесь вы либо спекуляциями, либо паразитируете ростовщичеством, не производя и не создавая ничего, при этом тебе хватает средств на съемное жилье, кредитную тачку и мечты об ипотеке. На что ты жалуешься я не пойму? Вполне нормально живя паразитированием заливаешь тут про обнищание, падение доходов, черту бедности и армию нищих

[Кулич]

На личности не переходите. @FlyLanD, несешь еще большую ответственность за порядок, так как являешься модератором. Как на счет самому себе вынести предупреждения?

Ни @FlyLanD, ни @Clix, реальной картины ни когда не узнаете, по известным причинам.

А по теме, народ реально стал беднее, экономнее. Зарплаты сильно просели, скорее из-за инфляции, да и по рынкам труда тоже, либо остались без изменения, либо упали, везде по-разному.

Изменено 2 марта, 2017 пользователем Кулич

[FlyLanD]

@Кулич, я лишь объяснил что надо не "скакать" а иногда думать

[SHUT]

давненько глянул "про чайку"

поддался и потратив почти час в очередной раз посмотрел "про димарика"

===========

братцы, как реагировать? ))))

или ваще по*?)))

[Benitez]

Навали на него и расслабься)))))

[SHUT]

Навали на него и расслабься)))))

понятно, что алёша тоже не святой, но всё же...

[Benitez]

я никому не верю, пока сам "не потрогаю"

[SHUT]

я никому не верю, пока сам "не потрогаю"

будешь "трогать" - зови)))