Наезд на пешехода, прошу совета/помощи!

[Nikson]

Всем привет!

по моему делу особых изменений пока нету, кроме разве что того, что вернули права, когда я спустя два месяца после ДТП пришел продлевать времянку.

Шел продлевать с мыслью, что попрошу права, попросил, а дознаватель без вопросов сразу и отдал, как будто и сам планировал.

обещал вызвать в этом месяце для подписания постановления на автотехническую экспертизу, пока тишина

пострадавшая уже выписалась недели 3-4 назад и уже ходит сама.

 

Мучает меня один вопрос. Сестра пострадавшей утверждает, что у дознавателя есть фотографии, в кол-ве 8 шт. места происшествия, сразу после дтп, где запечатлен автомобиль в среднем ряду, который пропустил пешехода, и как сама пострадавшая лежит на проезжей части. Думаю сестре врать смысла нет, так как она даже цвет той машины в среднем ряду назвала, а вот на мой вопрос про фото дознавателю, тот ответил, что никаких фоток нету. Как быть, ведь фото могут на экспертизе очень сильно помочь? как повлиять на дознавателя, реально ли это? заранее спасибо!

[MazdaSila]

Привет. Если что то помни, что фото с места дтп есть в гибдд. Так что от их существования следак не отвертится. Если подумать то почему он так тебе ответил? Не хочет приобщать что-то к делу? Ты вообще какую позицию занял, на диалог с ним пойдешь?

[Nikson]

да почему-то не хочет приобщать, но может на экспертизе приобщит. На диалог не пойду, страшно )), да и пока все равно не советуют это делать

[MazdaSila]

Держись, не проподай!

[Гость j-style]

А там уже зебру нарисовали и чучмеки получили право бегать через дорогу в этом месте официально, даже светофор поставили, но пока не включили

[Nikson]

А там уже зебру нарисовали и чучмеки получили право бегать через дорогу в этом месте официально, даже светофор поставили, но пока не включили

видел тоже, может мое ДТП стало последней каплей, вот и решили поставить светофор.

[viduka]

у нас такая тенденция стала что-ли? где люди в НЕ положенном месте переходят,т.е. там где им удобно-рисуют зебру и ставят знаки?

возле м.филевский парк есть пешик,так нет,люди ломятся всегда прям по минской,в итоге взяли и сделали второй переход. т.е. водители едут по минской в сторону сеславинской,а люди тут же перебегают или переползают дорогу. очень "удобно" ((

[Nikson]

Всем привет!!! у меня две новости, как говорится одна хорошая другая не очень!

1. Проведенная суд. мед. экспертиза показала средний вред, а это значит дело дальше будет идти в административном ключе, ура!

2. Дознаватель решил не назначать автотехническую экспертизу и вручил мне протокол об административном правонарушении, в котором сказано, что я нарушил пункт правил 10.1 (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.)

и 17.11.13 должен явиться в суд.

Данный пункт абсолютно размытый и подходит под большинство правонарушений, в принципе все, что написано в этом пункте есть я выполнил.

Есть несколько вопросов.

1. Какое все же наказание мне грозит? В интернете толком ничего не нашел...пишут только, что должны выдать определение об отказе в возбуждении дела, но видимо это не мой случай...

2. Можно ли перенести рассмотрение дела на вторую половину января?

3. Если вдруг права отберут, в течении какого срока я могу подать апелляцию? Правильно ли я понимаю - подав на апелляцию права остаются пока у меня?

4. При этом при всем, могу ли я ходатайствовать о назначении автотехники?

5. Могу ли я пожаловаться на действия дознавателя? или это бред?

[viduka]

ты можешь подать ходотайства о назначении автотехнички + о переносе,с аргументами.

по правам вынесут решение (если вынесут) и у тебя будет время на обжалование,после или сдаешь или если прокатит то не отберут :)

на действия сотрудника ты можешь написать жалобу вышестоящему руководителю,а так же в прокуратуру по месту разбирательства.

 

а что с иностранкой?

[Nikson]

а подавать ходатайство я куда должен, в УВД, где проходило дознание?

вынесут решение? т.е. судья уже примет решение окончательное? по какой статье меня могут лишить? и обжалование я должен подать в вышестоящий суд?

иностранка уже два месяца назад начала потихоньку ходить, сейчас уже наверное бегает))

[Nikson]

всем привет!

прошу прощения, что тему открыл, а так и не сообщил чем дело кончилось. Просто в том как оно кончилось мне кажется мало полезной информации для форумчан, к сожалению!

А дело было так:

в начале декабря дознаватель мне позвонил и попросил к нему подъехать. В чем был вопрос, по телефону он не стал говорить.

Новости были две. Как говорится одна хорошая, другая не очень: 1. Пострадавший пешеход получил травмы средней тяжести, т.е как минимум я уж точно останусь без срока, как максимум меня лишат водительских прав. 2. Вторая новость, что дознаватель 

принял решение никакой автотехнической экспертизы не назначать, якобы ему все и так понятно, а тупо вручил мне протокол об административном правонарушении, по которому я нарушил пресловутый пункт правил 10.1 (вкратце:  я не предпринял никаких

мер для того чтобы избежать наезда, хотя такая возможность у меня якобы была). В протоколе было также сказано явиться в суд в середине декабря.

В итоге пришлось обращаться в вышестоящую, над этим УВД, инстанцию. Слава Богу, так случилось, что это стало возможным сделать. В итоге через некоторое время у меня на руках было постановление о прекращении производства по делу в ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Вывод: 1. Ждать от нашей системы адекватных, объективных и не предвзятых решений никогда не стоит (у них тема одна - отобрать и закрыть), я же, дурачок, повелся на слова дознавателя, что тот назначит автотехнику и сидел тихонько ждал, т.к. ситуация действительно была спорной. 2. Может быть и можно было закрыть дело еще на стадии дознания с помощью грамотного адвоката, подчеркиваю- ГРАМОТНОГО, но где его найти. Все те юристы и адвокаты, с которыми я общался, говорили разные вещи, может быть именно поэтому я в итоге никого и не нанял.

А самое главное - будьте внимательны на дорогах и желаю никому никогда не попадать в подобные ситуации!!!

[Nikson]

и спасибо всем за участие!!!

[Гость Drumaturg]

Ну хорошо что все закончилось!

На пешеходов тоже вообще-то не плохо было бы найти управу! Задолбали шнырять где попало не глядя через дорогу!

[Nikson]

это точно! желаю еще всем пешеходам побыть хоть немного водителями, тогда точно появится взаимопонимание на дороге между участниками движения и понимание в целом на сколько проезжая часть опасна.

[MazdaSila]

ура! поздравляю с окончанием этого кошмара!

[viduka]

фуф! я лично выдохнул.

Никсон,ты сам без юриста бился? сильно.

Пешеходы они такие, видимо все себя бессмертными чувствуют.

 

ВСЕМ БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМИ! Начинается теплое время года,пешики будут еще больше бегать где попало!

[Lik]

Был в похожей ситуации. У меня решилось все через дознователя (бесплатно). Пешехода признали виновным. 

Знакомый попадал так же. Во дворе сдавал задом и толкнул пешехода. платил дознователю.

[Len4ik_]

Сколько юристов столько и мнений))

Мое мнение, что не стоит поощрять решение проблем не совсем по закону  но есть конечно исключения

Хорошо, что все хорошо закончилось!

Тему закрываю, так как вопрос разрешен