лишили прав(разворот перед переездом)

[lisa-isaeva]

.

[S-Devochka]

"девушки, не ссорьтесь. я помирю вас" (с) Ф. Раневская

чтобы никому не было обидно - ничего не мешает написать ИДПС  в протоколе в местах где должна быть подпись водителя - от подписи отказался

Твоя правда)

 

 

 

[Эван]

сейчас потру тему :)

[S-Devochka]

сейчас потру тему

[Rocktrooper]

Права вернули в ГАИ =)))))) отправили оплатить штраф и все.

вечером напишу подробности

[lisa-isaeva]

.

[sanek-es]

Права вернули в ГАИ =)))))) отправили оплатить штраф и все.

вечером напишу подробности

Абалдеть! Вот же жесть?

Сто процентов разводили наверное в ГАИ на взятку!!

Автор рад за Вашу жену- с возвращением в ряды автомобилистов.

Только не теряйтесь - ждем подробности!

[S-Devochka]

Права вернули в ГАИ =)))))) отправили оплатить штраф и все.

вечером напишу подробности

Поздравляю)))

[MrMarlann]

Права вернули в ГАИ =)))))) отправили оплатить штраф и все.

вечером напишу подробности

Что и требовалось доказать.))) Поздравлямба от меня.))) будьте внимательнее впредь.))

[Эван]

Ждем рассказ автора.

[Rocktrooper]

В общем в протокол был занесен выезд на встречку со схемой(как я понял ни записей, ни свидетелей все слов гаи). Соответственно это лишение либо штраф или идти судиться. Гаеры спросили "ну и с чем вы несогласны", жена спорить там не стала, а сразу поняв что ей вписали в протокол спросила "можно ли оплатить штраф", гаеры помялись и попросили занести пятерик в заведение Грефа =) после чего успешно выдали права. В очереди стояли мужички, которые сказали что судиться дороже да и дольше по времени, плюс не факт что не отнимут вообще. С ее слов я так понял были в очереди и те кто кричал что не виноват и тд, но с такими разговор короткий - в суд. Так что если статья либо\либо, то в гаи вряд ли стоит кидаться на полицаев, лично мое мнение. Кидаться и размахивать руками на мой взгляд имеет смысл, если за вами железобетонные доказательства вашей правоты. Как то так. Хочу сказать СПАСИБО всем кто что-то посоветовал, либо поделился личным опытом(пока MrMarlan +1, так как он первый сказал, что права вернут не парьтесь =). 

[MrMarlann]

Да не зачто))

[sanek-es]

В общем в протокол был занесен выезд на встречку со схемой(как я понял ни записей, ни свидетелей все слов гаи). Соответственно это лишение либо штраф или идти судиться. Гаеры спросили "ну и с чем вы несогласны", жена спорить там не стала, а сразу поняв что ей вписали в протокол спросила "можно ли оплатить штраф", гаеры помялись и попросили занести пятерик в заведение Грефа =) после чего успешно выдали права. В очереди стояли мужички, которые сказали что судиться дороже да и дольше по времени, плюс не факт что не отнимут вообще. С ее слов я так понял были в очереди и те кто кричал что не виноват и тд, но с такими разговор короткий - в суд. Так что если статья либо\либо, то в гаи вряд ли стоит кидаться на полицаев, лично мое мнение. Кидаться и размахивать руками на мой взгляд имеет смысл, если за вами железобетонные доказательства вашей правоты. Как то так. Хочу сказать СПАСИБО всем кто что-то посоветовал, либо поделился личным опытом(пока MrMarlan +1, так как он первый сказал, что права вернут не парьтесь =). 

Я так понимаю штраф 5000 ? запросили? 

Регистратор и еще раз регистратор спасет водителей! Сам без него никуда...теперь после этой истории и в магазин за 300 метров если поеду и то буду включать.

А жене искренне да и всем водителям желаю не попадать в такую ситуацию. 

[Эван]

Какое именно нарушение вменили твоей жене? Какой пункт ПДД и какая статья Коап?

[Rocktrooper]

Какое именно нарушение вменили твоей жене? Какой пункт ПДД и какая статья Коап?

 

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

 

Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение правауправления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

[Эван]

И каким же боком тебе по этому протоколу вынесли постановление на штраф за красивые глаза? ГИБДД вообще неправомочно рассматривать дела по 12.15.4. Только суд. Расскажи подробнее

[MrMarlann]

И каким же боком тебе по этому протоколу вынесли постановление на штраф за красивые глаза? ГИБДД вообще неправомочно рассматривать дела по 12.15.4. Только суд. Расскажи подробнее

Что ж вы такой неугомонный?)))) статья как раз и подразумевает все нарушения связанные с нарушением правил предписанных разметкой.)) по данной статье административного кодекса ГИБДД имеет право принять решение на месте( в прошлом году вроде так приняли) ну а отказ и полное несогласие водителя влечет передачу дела в судебное производство. А теперь самое главное: автор в начале поста указал причину по которой данное нарушение и его рассмотрение не было передано в суд, а именно то, что сотрудники составлявшие протокол не указали место, время, и адрес судебного участка, в который будут переданы материалы. Поэтому, что бы избежать проблем с руководством, протокол был рассмотрен как бы на месте. Ведь статья подразумевает наказание в виде денежного штрафа ИЛИ лишение права управления транспортным средством на срок от 4-х до 6-ти месяцев. Всем хорошо: менты сохранили анальную девственность, жена автора права. Все довольны, всем хорошо. А вообще можно было жалобу катать за это дело.)) по сути протокол заполнен не правильно.

[S-Devochka]

Выдержка из ст. 23.3. КоАП РФ  

1.Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 10.4, 10.5, частями 1, 3, 4 и 5 статьи 11.1, статьями 11.9, 11.14, 11.15, частями 1, 2 и 3 статьи 11.17, статьями 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, статьей 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15.
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

...5. начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3.1 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, статьей 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15.

 

Ваня, при всем уважение, ты не прав, так же как MrMarLann.

 

На месте был составлен протокол, но, а само административное дело, было рассмотрено в органах ГИБДД, что разрешено законом.
 

 

[MrMarlann]

Вау.))) а я почему-то думал сто именно по этой причине так они повели себя.))

[Эван]

давно я коап не смотрел....