poz Опубликовано 5 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2014 Сегодня первый раз тормознули, в Химках, отпираться не стал, отдал полторашку и уехал без съёма пленки. После этого понял, что прав был тот кто говорил что лучше тонироваться нормальной пленкой чем съемкой, жаба душит столько отдавать за съёмку. И еще мент сказал что осенью вступит в силу отмена снятия номеров но штраф будет 3 тыс((( растонироваться придётся всё таки(( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GiZmo_Nikita Опубликовано 5 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2014 И еще мент сказал что осенью вступит в силу отмена снятия номеров но штраф будет 3 тысЭто уже более правдоподобно, чем 500 рублей и гуляй ) Шторки на окнах признали законными Водитель из Петрозаводска выиграл суд против сотрудников ГИБДД, которые оштрафовали его за шторки на передних боковых стёклах машины. Об этом сообщает Российская газета. Отметим, что такие шторки автомобилисты стали повально вешать на передние стёкла, как только за неправильную тонировку начали не только накладывать штраф, но и снимать номера. Стоит отметить, что сотрудники ГИБДД неоднократно упоминали: такие конструкции незаконны, так как согласно перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС, эксплуатировать машину нельзя, если «установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя». Однако автомобилист из Петрозаводска посчитал, что это его незаконно оштрафовали на 500 рублей и оспорил штраф! Главным аргументом водителя стало то, что сотрудник Госавтоинспекции не составил акт осмотра автомобиля, а расчет обзорности сделал не по ГОСТу. При этом водитель уверял, что, когда его остановили, шторки были сложены и обзорности не мешали. В своём решении судья сослался на вышеупомянутый перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС, где напрямую не запрещается использование шторок в закрытом виде. И так как сотрудникам ГИБДД не удалось доказать, что водитель их раскрыл и тем самым ограничил себе обзор, судья встал на сторону автомобилиста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GiZmo_Nikita Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 http://www.kommersant.ru/doc/2569474 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viduka Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 про понятых на освидетельствовании не понял. так надо требовать привлекать или нет? кто и как должен вести видеосъемку? на какое устройство? а то потому будут 38 кадрый появляться и пары ртутить исходить от водителей. Про тонировку все ясно. номера не снимут,если тонер не адский то пожурят и отпустят,ну или 500р как раньше наверно)) про закрытые номера. я так понял это при езде,если авто стоит то номер можно закрыть. а если часть номера смыта или стерта,это как квалифицируется?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АГА Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 я себе спарком закатал(съемка) тьфу тьфу пока все нормально. качеством доволен. единственный минус-цена Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Drumaturg Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 http://www.kommersant.ru/doc/2569474 теперь остался только штраф за тонировку? кроме коммерса есть еще первоисточники? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GiZmo_Nikita Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 кроме коммерса есть еще первоисточники?в комментах пишут, мол, в законе ничего не изменилось Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viduka Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 кроме коммерса есть еще первоисточники?в комментах пишут, мол, в законе ничего не изменилось вроде обещали что данные изменения вступят в силу со 2 сентября, как и поправки в осаго. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marusichka Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 Госдума запретила сотрудникам ГИБДД снимать в качестве обеспечительной меры номера с автомобилей при сверхнормативной тонировке или за езду без страховки. Вчера приняты соответствующие поправки к КоАП. Наряду с послаблениями водителя ждут и новые санкции. В частности, за попытку скрыть номер с помощью механических шторок теперь можно остаться без прав.Главное нововведение касается госномеров. Напомним, сейчас инспекторы имеют право снять их в качестве обеспечительной меры, когда нужно прекратить дальнейшее движение машины: при сверхнормативной тонировке, незаконной установке спецсигналов, езде без прав, езде с просроченным полисом ОСАГО и еще десяти других нарушениях. Теперь ч. 2 ст. 27.13 КоАП "Запрет эксплуатации транспортного средства" утрачивает силу. Решение принято в связи с тем, что год назад МВД разрешило делать копии номеров в частных фирмах без согласования с ГИБДД: таким образом, мера потеряла какой-либо смысл, поскольку можно сделать дубликат.Одновременно ужесточается наказание за попытки скрыть номер от камеры. Сейчас водителя могут оштрафовать на 5 тыс. руб. или лишить прав, если госзнаки "оборудованы с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию", то есть, проще говоря, закрыты куском тряпки, бумаги или вообще закрашены. При этом можно поставить электрическую рамку с пультом, которая закроет номер по команде водителя. Наказать за это невозможно, поэтому депутаты уточнили формулировку: незаконны не только "материалы", закрывающие номера, но и "устройства".Послаблением можно считать отмену в ряде случаев административного ареста при неуплате в установленный срок штрафа за нарушение ПДД. Сегодня у граждан есть 70 дней на обжалование и оплату постановления. После этого ГИБДД или судебные приставы могут обратиться в суд, чтобы привлечь гражданина к ответственности по ст. 20.25 КоАП: это может быть штраф в двойном размере или административный арест. Для ареста нужно вызывать неплательщика в суд по месту нарушения, что на практике довольно сложно осуществить, поэтому депутаты вообще хотели убрать эту меру. Однако против выступила Федеральная служба судебных приставов ("Ъ" сообщал об этом 9 июля), и поправку переписали: арест отменяется только для неплательщиков, нарушение правил которыми зафиксировано автоматическими камерами.Изменения коснутся и работы ГИБДД. Сегодня инспектор обязан привлекать двух свидетелей при проверке на состояние алкогольного опьянения: они заверяют в протоколе "факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты". Теперь понятых привлекать не будут, если процесс фиксируется на видео. Первоначально в документе были прописаны четкие условия: проверка без понятых возможна только "в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в ночное время", но в финальной версии этих оговорок уже нет.И наконец, последняя часть изменений касается техосмотра. Напомним, три года назад контроль за состоянием автомобиля был передан из ГИБДД страховым компаниям. В результате, по оценкам экспертов, примерно 80% водителей перестали вообще проходить ТО: страховщики выдают полисы ОСАГО по фиктивным диагностическим картам. Вводится штраф до 300 тыс. руб. для операторов ТО, которые выдают карту, не проводя соответствующей процедуры. Эта же санкция будет применена, если компания передаст в базу данных ГИБДД сведения, что машину проверили, хотя на самом деле этого не делали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freezman Опубликовано 18 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2014 Это точная информация ? ) А то готов уже ехать тонироваться ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Drumaturg Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Смотрел сегодня в Консультанте готовящиеся поправки в коап - про тонировку пока изменений нет! Это точная информация ? ) А то готов уже ехать тонироваться ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
froDa Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Месяц закатался по максимуму (кроме лобового). Полет нормальный до этого дня... пару раз останавливали с вопросом "а что такой тонированный"... ну ехал дальше, а вот сегодня произошла забавная остановка сотрудником-прапором)) ну и началось все как обычно... почему до сих пор не растонировался и тд. и тп... я очень спешил и поэтому как-то уже поднадоело слушать нотации эти) и сразу предложил ему замерить стекла мои... пошел за прибором... долго он копошился в патрульной машине... то уверенным шагом направляется ко мне копаясь в приборе... то вернется обратно.. ну наконец-то подошел и сообщил, что БАТАРЕЙКА села на приборе))))) и громко пальцем пожурил типа вот в следующий раз... и я за него продолжил - вот в следующий раз купим пачку батареек и обязательно произведем замер))) улыбнулся и пожелал больше не нарушать)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АГА Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 прикольно))) сделай выводы и купи батарейки на будущее))) а то без обеда оставлять сотрудников не красиво))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
viduka Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 все сми трубят что номера снимать не могут уже. что статья из коап удалена. а когда жать официального подтверждения? или опять. на словах приняли,а по факту как удобно для них будет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
froDa Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 прикольно))) сделай выводы и купи батарейки на будущее))) а то без обеда оставлять сотрудников не красиво))))) Потерпят) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marusichka Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Это точная информация ? ) А то готов уже ехать тонироваться ) http://news.drom.ru/29793.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Телефончик Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Это точная информация ? ) А то готов уже ехать тонироваться ) http://news.drom.ru/29793.html Дром не является официальным источником ТАКОЙ информации.))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marusichka Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Это точная информация ? ) А то готов уже ехать тонироваться ) http://news.drom.ru/29793.html Дром не является официальным источником ТАКОЙ информации.))) а я и не писала про официальный источник, просто дала ссылку откуда я это взяла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Телефончик Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Это точная информация ? ) А то готов уже ехать тонироваться ) http://news.drom.ru/29793.html Дром не является официальным источником ТАКОЙ информации.))) а я и не писала про официальный источник, просто дала ссылку откуда я это взяла. распространяя этот пост ты сотрясаешь воздух и вводишь в заблуждение одноклубников Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marusichka Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 Это точная информация ? ) А то готов уже ехать тонироваться ) http://news.drom.ru/29793.html Дром не является официальным источником ТАКОЙ информации.))) а я и не писала про официальный источник, просто дала ссылку откуда я это взяла. распространяя этот пост ты сотрясаешь воздух и вводишь в заблуждение одноклубников ой, ну съешь меня!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Drumaturg Опубликовано 19 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2014 все сми трубят что номера снимать не могут уже. что статья из коап удалена. а когда жать официального подтверждения? или опять. на словах приняли,а по факту как удобно для них будет? ни в действующей ни в редакции с изменениями коап ничего еще не убрали! 2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 7 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.17.1, статьей 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства. После устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства государственные регистрационные знаки возвращаются его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. (в ред. Федеральных законов от 10.07.2012 N 116-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ, от 28.12.2013 N 434-ФЗ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167159/?frame=56 © КонсультантПлюс, 1992-2014 Будьте внимательны! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Drumaturg Опубликовано 23 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2014 Блин, Коммерсант шум поднял, а юридической подоплеки никакой!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость DriveR__PRO Опубликовано 26 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2014 Тормознули сегодня за сплошную,ну и тонер увидели. На садовом дело было. Уехал с тонером,все норм. По поводу закона сказали что утка,что пока ничего не принято. Но собираются сделать штраф за повторное нарушение 5000р Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Drumaturg Опубликовано 27 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2014 Закон отправили на третье чтение, по поводу увеличения штрафа за рецидив - информации нет, но логично предположить, что именно это и ждет нас. Очередную кормушку расширят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
froDa Опубликовано 29 сентября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2014 Закон отправили на третье чтение, по поводу увеличения штрафа за рецидив - информации нет, но логично предположить, что именно это и ждет нас. Очередную кормушку расширят. После на подпись президенту и редакция... +- месяц... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.