Перейти к содержанию

нештатный ксенон теперь вне закона


Эван

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 923
  • Создана
  • Последний ответ

всем эта тема уже намылила глаза..

но все же.... если ни читаются эти буквы, но при это есть талон техосмотра, на каком основании гаец будет производить осмотр, что-то пытаться установить, лишать прав???

всем понятно что ксенон от галогенки отличить не сложно... но повторяю есть талон ТО и не видно букв...

Другое тело если в свидетельстве о регистрации ТС, наряду с характеристиками ТС писали инфу об установленных источниках света...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но все же.... если ни читаются эти буквы, но при это есть талон техосмотра, на каком основании гаец будет производить осмотр, что-то пытаться установить, лишать прав???

гаец не будет осматривать, он отправит в пункт осмотра...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

или на посту, если будет сотрудник технадзора или как он там прально называется, быстренько сам все проверит... и там уже не важно будет, есть у тебя талон ТО или нет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

или на посту, если будет сотрудник технадзора или как он там прально называется, быстренько сам все проверит... и там уже не важно будет, есть у тебя талон ТО или нет..

и такой вариант тоже возможен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всем эта тема уже намылила глаза..

но все же.... если ни читаются эти буквы, но при это есть талон техосмотра, на каком основании гаец будет производить осмотр, что-то пытаться установить, лишать прав???

всем понятно что ксенон от галогенки отличить не сложно... но повторяю есть талон ТО и не видно букв...

Другое тело если в свидетельстве о регистрации ТС, наряду с характеристиками ТС писали инфу об установленных источниках света...

 

а как это так - не читаются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эван, ответь плиз по поводу диодных ламп в противотуманки....

там такая же ситуация как и с ксеноном, или можно смело ставить

диодные лампы??? (цвет белый)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эван, ответь плиз по поводу диодных ламп в противотуманки....

там такая же ситуация как и с ксеноном, или можно смело ставить

диодные лампы??? (цвет белый)

а сразу такой вопрос...

а за диодные лампы в туманках драть не будут????

они же не галогеновые, чтобы не получилось как с ксеноном..

там написано про "газоразрядные источники света"))) так, что пусть отвалят)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про диоды - главное чтобы цвет не выпадал из требований по допуску. ведь режим работы диодов, насколько я знаю, не отличается от галогенок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как же маркировка фар?

 

посмотрит гаец на маркировку - там под галоген, а на деле диоды - НЕ СООТВЕТСВИЕ, и лишит прав, а доказывать что не верблюд будешь в суде..

 

если не ошибаюсь - есть в нете сканы доков где лишили прав из-за диодных габаритов.. (при чем не только что а уж больше пол года назад видел)

 

так что я б на вашем месте не спешил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где лишили прав из-за диодных габаритов..

из-за габаритов? ты ничего не путаешь?это вообще уже ни в какие ворота..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где лишили прав из-за диодных габаритов..

из-за габаритов? ты ничего не путаешь?

 

точно из за габаритов..

 

синие они были по мнению сотрудников ГИБДД, белые по мнению владельца..

 

на деле так понимаю просто если включить белую (желтую фару) то рядом с ними они синевой отдают..

 

попробую поискать

 

 

ну вот..

 

посмотрите ссылки на яндексе по запросу "лишение прав за диодные габариты"

 

и думайте.. стоит ли оно того..

 

кому лень:

"Здравствуйте!

 

В ночь с четверга на пятницу (с 19 на 20 ноября) меня остановили на МКАДе на посту ДПС. Ехал я как водится с ближним светом, правил не нарушал. Сотрудник ДПС попросил документы, после чего сказал, что у меня установлены ГАБАРИТНЫЕ лампочки синего свечения. Я долго пытался его убедить что лампочки не синие, но он ничего не слушал. В итоге был составлен протокол где значится что я нарушил ст. 12.5. ч.3 . Так же мне был вручён протокол об изъятии лампочек. И извещение о том, что я должен явиться в суд 27 ноября. Нужно отметить, что сотрудник ДПС действовал в нарушение закона, при непосредственном изъятии понятые не присутствовали, и не видели изымаемых вещей... Сотрудник ДПС дал им подписать пустой протокол, который заполнял в последствии. Так же и с протоколом о нарушении, свидетели (они же понятые) подписали пустой протокол. Ещё свидетели писали поддиктовку объяснение про цвет лампочек, но то что лампочки синие сотрудник ДПС их убедил... они так не считали...

 

Подскажите как отстаивать свои права в суде?

"

 

вот с доками..

http://www.autofed.ru/forum/viewtopic.php?id=171

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это другое дело. если диоды отдают синим цветом - вопросов нет. есть повод для докапывания. а просто не силен в теме тех характеристик диодов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это другое дело. если диоды отдают синим цветом - вопросов нет. есть повод для докапывания. а просто не силен в теме тех характеристик диодов :)

 

Ну Вань, ты же понимаешь.. для тебя они чисто белые, а для сотрудника ГИБДД - синие.. и кто прав? на чъей стороне суд будет?

 

конечно с адвокатом, экспертизами и т.п. думаю можно отстоять свое право, но нужно ли это из-за габаритов..

 

хотя у самого диодные, и послед время один мигает(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это другое дело. если диоды отдают синим цветом - вопросов нет. есть повод для докапывания. а просто не силен в теме тех характеристик диодов :)

 

Ну Вань, ты же понимаешь.. для тебя они чисто белые, а для сотрудника ГИБДД - синие.. и кто прав? на чъей стороне суд будет?

 

конечно с адвокатом, экспертизами и т.п. думаю можно отстоять свое право, но нужно ли это из-за габаритов..

 

хотя у самого диодные, и послед время один мигает(((

 

вот по этому я и не тюнингую оптику :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть вот такая информация:

 

"Сегодня, 6 марта 2010 года в Управление ГАИ города Москвы были приглашены начальники МОТОТРЭР округов и командиры строевых подразделений ДПС, входящих в структуру ГУВД г. Москвы.

 

В ходе совещания был рассмотрен вопрос об ответственности за использование водителями транспортных средств внешних световых приборов с «ксеноном». Основной лейтмотив выступлений руководителей УГАИ города сводился к тому, что в настоящий момент отсутствует чёткая правовая проработка в вопросе административной ответственности за использование водителями автомобилей «ксенона». В сложившейся ситуации неоднозначность в подходе к данной проблеме рождает произвол со стороны нерадивых сотрудников ДПС, которые используют проблему «ксенона» как некую «дубинку» (это цитата).

В общей сложности начиная с 20 февраля (момента опубликования в прессе и Интернете первых публикаций о «противоправности ксенона» и, как следствие, возможности лишится права управления на 1 год за его использование в Москве инспекторами ДПС было составлено в общей сложности 46 административных материалов (по каждому из материалов в настоящий момент назначена проверка на предмет соблюдения законности).

 

По итогам совещания всем руководителям подразделений ДПС дано указание, ввиду того, что до настоящего времени не проработана правовая сторона административной ответственности за использование на транспортном средстве «ксенона» не отвечающего требованиям стандартов, каких-либо мер административного воздействия в отношении водителей автомобилей с такими внешними световыми приборами не предпринимать.

 

В случае, если в нарушение данного указания кем-либо из должностных лиц ДПС будет составлен административный материал по данной части («ксенон», то инспектор и его непосредственный руководитель будут давать объяснения лично начальнику Управления ГАИ Москвы генералу Казанцеву."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть вот такая информация:

 

"Сегодня, 6 марта 2010 года в Управление ГАИ города Москвы были приглашены начальники МОТОТРЭР округов и командиры строевых подразделений ДПС, входящих в структуру ГУВД г. Москвы.

 

В ходе совещания был рассмотрен вопрос об ответственности за использование водителями транспортных средств внешних световых приборов с «ксеноном». Основной лейтмотив выступлений руководителей УГАИ города сводился к тому, что в настоящий момент отсутствует чёткая правовая проработка в вопросе административной ответственности за использование водителями автомобилей «ксенона». В сложившейся ситуации неоднозначность в подходе к данной проблеме рождает произвол со стороны нерадивых сотрудников ДПС, которые используют проблему «ксенона» как некую «дубинку» (это цитата).

В общей сложности начиная с 20 февраля (момента опубликования в прессе и Интернете первых публикаций о «противоправности ксенона» и, как следствие, возможности лишится права управления на 1 год за его использование в Москве инспекторами ДПС было составлено в общей сложности 46 административных материалов (по каждому из материалов в настоящий момент назначена проверка на предмет соблюдения законности).

 

По итогам совещания всем руководителям подразделений ДПС дано указание, ввиду того, что до настоящего времени не проработана правовая сторона административной ответственности за использование на транспортном средстве «ксенона» не отвечающего требованиям стандартов, каких-либо мер административного воздействия в отношении водителей автомобилей с такими внешними световыми приборами не предпринимать.

 

В случае, если в нарушение данного указания кем-либо из должностных лиц ДПС будет составлен административный материал по данной части («ксенон», то инспектор и его непосредственный руководитель будут давать объяснения лично начальнику Управления ГАИ Москвы генералу Казанцеву."

 

Это конечно хорошо, но вот был бы официальный документ, подтверждающий его слова... а то инспектору не объяснишь, что было совещание и там сказали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть вот такая информация:

 

"Сегодня, 6 марта 2010 года в Управление ГАИ города Москвы были приглашены начальники МОТОТРЭР округов и командиры строевых подразделений ДПС, входящих в структуру ГУВД г. Москвы.

 

В ходе совещания был рассмотрен вопрос об ответственности за использование водителями транспортных средств внешних световых приборов с «ксеноном». Основной лейтмотив выступлений руководителей УГАИ города сводился к тому, что в настоящий момент отсутствует чёткая правовая проработка в вопросе административной ответственности за использование водителями автомобилей «ксенона». В сложившейся ситуации неоднозначность в подходе к данной проблеме рождает произвол со стороны нерадивых сотрудников ДПС, которые используют проблему «ксенона» как некую «дубинку» (это цитата).

В общей сложности начиная с 20 февраля (момента опубликования в прессе и Интернете первых публикаций о «противоправности ксенона» и, как следствие, возможности лишится права управления на 1 год за его использование в Москве инспекторами ДПС было составлено в общей сложности 46 административных материалов (по каждому из материалов в настоящий момент назначена проверка на предмет соблюдения законности).

 

По итогам совещания всем руководителям подразделений ДПС дано указание, ввиду того, что до настоящего времени не проработана правовая сторона административной ответственности за использование на транспортном средстве «ксенона» не отвечающего требованиям стандартов, каких-либо мер административного воздействия в отношении водителей автомобилей с такими внешними световыми приборами не предпринимать.

 

В случае, если в нарушение данного указания кем-либо из должностных лиц ДПС будет составлен административный материал по данной части («ксенон», то инспектор и его непосредственный руководитель будут давать объяснения лично начальнику Управления ГАИ Москвы генералу Казанцеву."

 

Это конечно хорошо, но вот был бы официальный документ, подтверждающий его слова... а то инспектору не объяснишь, что было совещание и там сказали...

 

это скорее всего лажа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

откуда инфо? слабо верится честно говоря.... особенно по составу участников

Инфу скинул коллега, у которого ксенон и он его снимать пока не собирается. Из официальных источников пока информацию не проверила. Ищу подтверждения. На чисто интуитивном уровне отмашки отнимать права за ксенон не было. Да и здесь об этом неоднократно говорилось со ссылкой на гайцов, да и сами гайцы у нас в эфире бекали и мекали по данному поводу, четко сказать не могли - уже отбирают права или нет. Если бы был приказ, то с радостью отрапортовали бы.

И еще раз - информацию буду проверять. Забросила ее, чтоб как-то приободрить вас. Мой друг уже повесил нос и снял ксенон :pardon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера случайно посмотрел передачу Главная дорога. Так вот там была тема про ксенон и один из начальников московского ГАИ прямо сказал, что за использование ксенона в фарах не предназначеных для этого, забирают права сроком от шести месяцев до года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

lisa-isaeva

на оф сайте гибдд опубликована инфо как нужно трактовать установку нештатного ксенона и указания как сэтим бороться. а тут какое-то управление московского гаи собирает в субботу всех начальников и запрещает карать за ксенон. ну оч слабо верится в это, тем более что такой организации как управление московского гаи не существует

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть вот такая информация:

 

"Сегодня, 6 марта 2010 года в Управление ГАИ города Москвы были приглашены начальники МОТОТРЭР округов и командиры строевых подразделений ДПС, входящих в структуру ГУВД г. Москвы.

 

В ходе совещания был рассмотрен вопрос об ответственности за использование водителями транспортных средств внешних световых приборов с «ксеноном». Основной лейтмотив выступлений руководителей УГАИ города сводился к тому, что в настоящий момент отсутствует чёткая правовая проработка в вопросе административной ответственности за использование водителями автомобилей «ксенона». В сложившейся ситуации неоднозначность в подходе к данной проблеме рождает произвол со стороны нерадивых сотрудников ДПС, которые используют проблему «ксенона» как некую «дубинку» (это цитата).

В общей сложности начиная с 20 февраля (момента опубликования в прессе и Интернете первых публикаций о «противоправности ксенона» и, как следствие, возможности лишится права управления на 1 год за его использование в Москве инспекторами ДПС было составлено в общей сложности 46 административных материалов (по каждому из материалов в настоящий момент назначена проверка на предмет соблюдения законности).

 

По итогам совещания всем руководителям подразделений ДПС дано указание, ввиду того, что до настоящего времени не проработана правовая сторона административной ответственности за использование на транспортном средстве «ксенона» не отвечающего требованиям стандартов, каких-либо мер административного воздействия в отношении водителей автомобилей с такими внешними световыми приборами не предпринимать.

 

В случае, если в нарушение данного указания кем-либо из должностных лиц ДПС будет составлен административный материал по данной части («ксенон», то инспектор и его непосредственный руководитель будут давать объяснения лично начальнику Управления ГАИ Москвы генералу Казанцеву."

 

Это конечно хорошо, но вот был бы официальный документ, подтверждающий его слова... а то инспектору не объяснишь, что было совещание и там сказали...

 

это скорее всего лажа

 

Меня в этой истории смущает то, что в СМИ эта информация не пошла. НО это может произойти из-за того, что гайцам это просто не выгодно. Руководство вроде как погрозило пальчиком, но простые смертные об этом не знают, значит можно побираться дальше. С другой стороны это могло быть внутреннее совещание и просто кто-то "своим" слил то, что там обсуждали.

Сегодня позвоню Травину. Может, он что-то скажет обнадеживающее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...