Перейти к содержанию

События в мире


Erex

Рекомендуемые сообщения

 

хренассе транспортник

кстати хохлы же вроде подтвердили что связь с АН пропала. куда он тогда делся? подмена?

 

 

Да фиг его теперь знает... Что вообще пассажирский самолет делал над местами боевых действий?!... Хочется надеяться, что весь мир захочет разобраться, что же случилось и не свалится на оголтелые обвинения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

 

 

Да фиг его теперь знает... Что вообще пассажирский самолет делал над местами боевых действий?!... Хочется надеяться, что весь мир захочет разобраться, что же случилось и не свалится на оголтелые обвинения.

 

10 км высоты - это ж дохрена. оттуда и не стреляют и не бомбят. зачем трезвому человеку было бы пулять в такой самолет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

d89ct4xMrUI.jpg

jdvYD8sxaJI.jpg

fg7LMmxowuo.jpg

 

Я так понимаю, это международная комиссия срочно прибыла на место крушения для скорейшего расследования обстоятельств крушения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пошли какашками кидаться

 

 

Вызов в милицию о том, что неизвестный самолёт упал на землю, поступил в 17:00. Очевидцы рассказали, что на большой высоте за лайнером шёл самолет Су ВВС Украины.

Известно, что в Донецкую область, где произошла катастрофа, украинскими военными ранее был перебазирован дивизион самоходных зенитных ракетных комплексов "Бук". Эти ЗРК и С-300 могут сбить воздушные суда на высоте более 10 тысяч метров. У ополчения такого оружия нет.

и как эти очевидцы углядели что там за самолет на большой высоте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По состоянию на 2013 год на территории Украины находилось около 60 комплексов 9К37М1 "Бук-М1", способных поражать быстро маневрирующие цели на высоте до 22 тыс. метров в радиусе 35 километров.


малазия офиц подтвердила потерю связи с топорами, но не его падение. Они уже в марте потеряли такой же самолет и до сих пор он не найден....


Источник "Интерфакса" в российском оборонном ведомстве сообщил, что российские самолеты в четверг не летали на территориями, примыкающими к украинскому донецкому региону. "Полетов российских боевых самолетов на российской территории, в частности, в областях, примыкающих к донецкому региону, сегодня не было", - приводит агентство его слова. "Это просто доказывается средствами объективного контроля", - добавил он.
 


1405616336_0245.240x120.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ополченцы восемь из двенадцати "черных ящиков" обнаружили. Передают России.

 

Еще подробности по Боингу (аудио).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тяжко придётся России в связи с этим происшествием. Хоть и докажут что это и не мы,но сколько пройдёт времени до этого момента? А псака будет рада сцуко!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если слушать наши новости/радио, то как то больше кажется, что ополченцы сбили лайнер.

Реально такой бред говорят.... то бук не мог сбить, то мог, но не ополченцы, то пятое, то десятое....сейчас какую-то линию вырабатывают и более менее складно говорят.


вот вот теперь оказывается кто-то видел некий боевой самолет на высоте 10 000 км

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если слушать наши новости/радио, то как то больше кажется, что ополченцы сбили лайнер.

Реально такой бред говорят.... то бук не мог сбить, то мог, но не ополченцы, то пятое, то десятое....сейчас какую-то линию вырабатывают и более менее складно говорят.

вот вот теперь оказывается кто-то видел некий боевой самолет на высоте 10 000 км

Ополченцы средствами пво какими у них есть могут сбить самолёт на высотах от 100 метров до 4000 метров! а хохлы могут сбить до 25000 метров. вот и весь расклад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по РБК показали сейчас видео, якобы взрыв при падении самолета. но шлейфа дыма в воздухе до взрыва нет... разве возможно такое если бы его сбили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@S@va1566847533, А вот как переврут!,это уже другое дело.


по РБК показали сейчас видео, якобы взрыв при падении самолета. но шлейфа дыма в воздухе до взрыва нет... разве возможно такое если бы его сбили?

Видео показали начиная с высоты 10 км?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да че тут спорить, хохлы уже один самолет пассажирский сбили, на весь мир сказали что мол не виноваты

а сейчас другая ситуация, сбили они, а виноваты мы

жаль людей.....


по РБК показали сейчас видео, якобы взрыв при падении самолета. но шлейфа дыма в воздухе до взрыва нет... разве возможно такое если бы его сбили?

Смотря куда ракета попала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По оценки экспертов самолёт летящий на такой высоте в горизонтальном полёте и вдруг камнем падающий в низ мог быть только сбит. при других неисправностях  он бы просто полого скользил,то есть терял высоту и экипаж принимал меры для вынужденной посадки..


 

нет именно взрыв при падении

 

это взрыв топливных баков.Больше там взрываться нечему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это взрыв топливных баков.Больше там взрываться нечему.

это понятно, я про то что если в самолет попала ракета. то не должно ли за ним быть шлейфа дыма при падении? на видео его нет..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фото с детьми жесть.... спать не буду сегодня.....

Соболезную родственникам пассажиров....

 

ЗЫ еще бесит что в сми, в говнометаниях совсем забыли о людях погибших... хоть бы соболезнования бы высказали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

это понятно, я про то что если в самолет попала ракета. то не должно ли за ним быть шлейфа дыма при падении? на видео его нет..

 

как я думаю,что самолёт после попадания ракеты начал падать и разваливаться при достижении предельной скорости и перегрузки.Соответственно дым или задымление участка фюзеляжа в месте попадании ракеты мог просто пропасть. а огонь мог сбить встречный поток воздуха при падении.Думаю что дымного следа могло и не быть. Но это моё мнение,я не эксперт,но немного разбираюсь.

@S@va1566847533, Согласен полностью. О людях и не вспомнят. Жаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

это понятно, я про то что если в самолет попала ракета. то не должно ли за ним быть шлейфа дыма при падении? на видео его нет..

 

Если нет горения, то нет шлефа

Типо того

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СМИ: Целью украинской ракеты мог быть самолет президента России

Вероятной целью украинской ракеты, попавшей в малазийский "Боинг", мог быть самолет президента России Ил 96-300. Об этом сообщает"Интерфакс" со ссылкой на источник в Росавиации.

"Могу сказать, что борт номер один и малазийский "Боинг" пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск", - заявил источник.

По его словам, "контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична".

Разница в длине Ил 96-300 и Boeing 777 составляет около 8 метров (63 м у Boeing против 55 метров у Ила). Разница в размахе крыльев - около 4 метров (60,90 против 57,66).

В свою очередь глава Росавиации Александр Нерадько официально комментировать информацию о маршруте следования президентского самолета отказался. "Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один", - сказал он.

Президент Владимир Путин сегодня возвращался с саммита БРИКС, который проходил в бразильском городе Форталеза.

top.rbc.ru/politics/17/07/2014/937293.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/17/07/2014/937293.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока каклы и наши штампуют утки, чтобы запутать ситуацию, читаем CNN (который оказывается уже обвинил Россию (утка по УгроСМИ прошла) ):

 

http://edition.cnn.com/2014/07/17/world/europe/malaysia-airlines-crash-missile/index.html?hpt=hp_c2

 

Conclusion:

 

That makes him think that if the plane really was shot down, it was taken down by a professional military force -- either on purpose or by accident.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...