Штрафы ГИБДД

[Истислав]

ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ

 

НОВЫЕ ШТРАФЫ ГИБДДД

Раскрывающийся текст

 

От 0,15 до нуля и затем к 0,16

Раскрывающийся текст

До августа 2010 года лишиться прав за езду пьяным можно было, если при проверке выяснялось, что в литре выдыхаемого водителем воздуха содержится 0,15 миллиграмм спирта (либо 0,3 г на литр крови). Тогдашнему Президенту РФ это показалось разрешением раскатывать, скажем, после пары бокалов пива и он обнулил нормы (примечание к ст. 27.12 КоАП РФ (ред., действовавшая до 06.08.2010), п. 1 ст. 2 Закона от 23.07.2010 N 169-ФЗ).

 

Абсурдность полного ноля была очевидна всем, кроме автора поправок и Конституционного суда, в 2011 году признавшего законность этого. Потом была череда крупных «алкогольных» ДТП и обострение карающего инстинкта у законотворцев, напугавших всю страну. В результате, дело и правда закончилось некоторым ужесточением ответственности, но вместе с возвратом норматива.

 

Чтобы новый лимит в 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха не показался дозволением садиться за руль слегка навеселе, его связали с суммарной погрешностью измерений приборов. Тем не менее, он оказался даже чуть больше, чем действовавший до августа 2010 года (примечание к ст. 12.8 КоАП (в ред., действующей с 01.09.2013)).

 

Норматив для содержания алкоголя в крови возвращать не стали, но его можно определить и самому. 1 промилле – это 1 грамм спирта на литр крови. Такая концентрация означает, что в литре выдыхаемого воздуха будет 0,45 миллиграммов спирта. Получается, что «кровяной» норматив в 2,22 больше «воздушного». Умножаем 0,16 на 2,22 и выходит, что новый лимит алкоголя в крови равен примерно 0,36 промилле. Примечательно, что это число также немного превышает норму, действовавшую до крестового похода бывшего российского Президента.

 

Что до процедуры освидетельствования, то она осталась прежней <ст. 27.12 КоАП РФ, Правила, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475>. Если полицейский заподозрил, что водитель пьян, в присутствии двух понятых (инспекторы ими быть не могут) инспектор должен:

- составить протокол об отстранении водителя от управления;

- предложить водителю «продуться» с помощью алкотестера;

- если человек «продулся» – оформить акт с результатами освидетельствования;

- если водитель не хочет проверяться на дороге, или не согласен с результатами проверки – направить водителя на медицинское освидетельствование, составив специальный протокол.

Нужно помнить, что полным отказом от проверки, за который лишают прав, считается только отказ от медобследования. От «продувки» на дороге водитель может отказаться без последствий <ст. 12.26 КоАП РФ>.

 

Как быть с нормой 0,16 мг/л до 1 сентября

Раскрывающийся текст

В Законе о поправках написано, что он вступает в силу с 1 сентября 2013 года. Получается, что до этой даты норматив чем-то похож на вариант отгадки детской загадки «Висит груша, нельзя скушать»? И если вдруг водитель до 1 сентября сел за руль на следующее утро после вечеринки, нарвался на дотошного инспектора и при проверке выдохнул 0,1 мг/л, лишения не избежать? Ведь формально продолжает действовать «медведевский» ноль.

 

Сейчас будет немного скучно, но, боюсь, по-другому на этот вопрос не ответить. Поможет или не поможет новый норматив - зависит от того, на какой стадии находится рассмотрение дела.

 

По действующей редакции КоАП, зафиксировав опьянение, сотрудник ГИБДД задерживает водительское удостоверение (далее – ВУ) и, вместе с другими материалами, отправляет мировому судье. Тот назначает дату заседания и извещает водителя. В подавляющем большинстве случаев итог заседания – постановление о лишении. Затем у человека есть 10 суток на то, чтобы обжаловать это в районном суде. Если срок пропустить, постановление мирового судьи вступит в силу, водитель станет «бесправным» и наказание будет считаться исполненным (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 32.6 КоАП (ред., действующая до 01.09.2013)).

 

Если же вы предпочтете жаловаться, развязка будет отсрочена до тех пор, пока райсуд назначит дату разбирательств, по итогам которых вынесет свое решение. Оно скорее всего, слово в слово повторит написанное мировым судьей (виновен, лишить) и вступит в силу немедленно.

 

Так вот, если постановление мирового судьи или решение райсуда, которое делает водителя пешеходом, успеет вступить в силу до 1 сентября, «путинские» 0,16 мг/л ему ничем не помогут. Если же это должно произойти позже, водитель – счастливчик. Для таких случаев закон имеет обратную силу, от ответственности его освободят и ВУ вернут (ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ).

 

Очевидно, что чем ближе 1 сентября, тем бессмысленнее запускать всю эту громоздкую карательную машину, она просто не успеет переварить дело. Видимо, поэтому российская ГИББД сообщила: инспекторам дано указание учитывать норматив в 0,16 мг/л уже сейчас, не дожидаясь вступления поправок в силу.

 

В то же время, кое-где писали, что водители, которые к 1 сентября уже были лишены прав при том, что результаты освидетельствования уложились в 0,16 мг/л, смогут получить ВУ обратно. Это заблуждение. Ничего подобного в законе нет. Таким людям, увы, придется продолжать ходить пешком и после 1 сентября, пока не кончится срок лишения.

 

Налил, выпил - порулил в тюрьму?

Раскрывающийся текст

Примерно так предлагали наказывать за езду в состоянии опьянения некоторые, особо рьяные, депутаты. Другие выступали за конфискацию автомобилей. Но конечный вариант оказался куда как либеральнее. По сути, все свелось к тому, что за пьянку будут не только лишать прав, но и штрафовать. В то же время, сроки лишения нисколько не изменились. Взгляните на список (на сайте это будет таблица).

 

Штраф 30 000 руб. и лишение права управления ТС (далее – лишение) на 1,5 – 2 года полагается за:

- управление транспортным средством (далее – ТС) водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч.1 ст.12.8 КоАП);

- передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП);

- отказ водителя от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.1 ст.12.26 КоАП);

- употребление водителем алкоголя (наркотиков, психотропных веществ) до освидетельствования на состояние опьянения или освобождения от такового, совершенное после ДТП, к которому причастен водитель или после остановки ТС сотрудником полиции (ч. 3 ст. 12.27 КоАП).

 

Штраф 50 000 руб. и лишение на 3 года грозят за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ (ч. 4 ст. 12.8 КоАП).

 

Административный арест (далее – арест) на 10 – 15 суток, а если водитель относится к лицам, к которым арест не применяется – штраф 30 000 руб. (было 5000 руб.), светят за:

- управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, если он не имеет права управления ТС либо лишен такого права (ч. 3 ст. 12.8 КоАП);

- отказ водителя от законного требования должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если водитель не имеет права управления ТС либо лишен такого права (ч. 2 ст. 12.26 КоАП).

 

И это все меры, предусмотренные поправками, ничего серьезнее водителей, которые не могут удержаться от выпивки, не ждет. А сколько разговоров было...

Лишение права управления, сопряженное с многотысячным штрафом – это не все напасти, которые свалились на любителей выпить за рулем.

 

Пока у инспектора ДПС и суда есть три месяца со дня составления протокола на то, чтобы привлечь пьяницу к ответственности. Иногда волокита чиновников позволяла потенциальным лишенцам уйти от наказания. Нередко эта волокита специально «оплачивалась» и подразделение ГИБДД совершенно случайно забывало направить дело в суд. С 1 сентября бегать от правосудия станет сложнее. Срок на вынесение постановления по «пьяному» нарушению вырастет до года со дня выявления проступка (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (ред., действующая с 01.09.2013)).

 

Задерживать ВУ до суда больше не станут!

Раскрывающийся текст

С 1 сентября, если водитель совершил «лишенческое» нарушение (например, выехал на «встречку»), инспектор ДПС не сможет отобрать у него ВУ до судебных разбирательств, выдав взамен «времянку». Права останутся на руках и сдать их придется только после суда, назначившего лишение<п. 50 ст. 1 Закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ (ред., действующая с 01.09.2013)>.

 

Безусловно, для законопослушных водителей это не поправка, а просто праздник какой-то! Устранен мощный инструмент морального давления и вымогательства взятки. Особенно когда ситуация, вынудившая человека нарушить ПДД, создана полицейскими искусственно (бывает в России и такое).

 

Еще один огромный плюс: если водитель отправился на машине за рубеж и совершил «лишенческое» нарушение по дороге к границе, то ему не придется отказываться от поездки. Права-то оставят! А вот до 1 сентября продолжить вояж можно, только если при себе у вас есть еще и международное водительское удостоверение (МВУ). Да и это не бесспорно, поскольку международные права действуют только по предъявлению национальных.

 

Вздохнут с облегчением также иностранные водители: с 1 сентября им не придется ломать голову, как возвращаться домой, если в России они умудрились остаться без ВУ. Прежний порядок, когда документ у иностранца изымался, фактически оставлял его без прав и на родине. Российская «времянка», по-хорошему, для того же украинского милиционера – филькина грамота и он имел полное право оштрафовать незадачливого водителя-украинца за езду без ВУ. Когда поправки вступят в силу, мучения иностранцев закончатся.

 

Однако, не спровоцирует ли эта вольница новую волну беспредела на дорогах? Какой соблазн: сесть за руль, будучи лишенным, раз ВУ при себе. Кто чего узнает?

 

Захотят – узнают. Можно не сомневаться, что новый порядок подвигнет инспекторов при остановке автомобиля «на посмотреть» проверять легитимность ВУ гораздо чаще. Если выяснится, что человек лишен прав, ему светит:

- штраф 30 000 руб. или арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов <ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (ред., действующая с 01.09.2013)>;

- эвакуация автомобиля на спецстоянку <ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ>.

 

К тому же, срок лишения начнет отсчитываться только когда водитель сдаст ВУ, на что, после вступления в силу судебного решения, ему отведено три дня <чч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ (в ред., действующей с 01.09.2013)>.

 

Например, суд сделал водителя пешеходом на шесть месяцев. ВУ тот не отдал и умудрился отъездить с документом без последствий все полгода. Но законопослушным человеком такой хитрец не станет и все еще будет числиться в полицейской базе лишенцем. То есть дамоклов меч ареста над его головой никуда не денется. И так до тех пор, пока водитель не сдаст ВУ и не займется таки «фитнесом» в течение шести месяцев.

Кстати, можно спросить: как водителю сдавать ВУ, если нарушителем он стал далеко от места своего проживания и не сможет присутствовать на суде? Ответ: не доводите до этого и сразу, при составлении протокола, впишите туда ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, а также точный домашний адрес. Если такая запись в протоколе есть, отказать в пересылке материалов дела мировой судья из региона нарушения не вправе (Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2008 N 53-Ад08-3).

 

Ходатайство в протоколе может выглядеть так: "В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и Постановлением Верховного Суда РФ от 17.10.2008 N 53-Ад08-3 прошу передать дело об административном правонарушении для рассмотрения по месту моего жительства, адрес…"

 

Как теперь будут возвращать ВУ "лишенцам"

Раскрывающийся текст

«Если что-то где-то прибыло, значит что-то где-то убыло» - гласит вольный пересказ закона сохранения энергии. Прибыло - это отмена задержания ВУ до суда при «лишенческом» нарушении. Убыло - это новый порядок его возврата после окончания срока лишения.

 

С 1 сентября для этого придется сдать экзамен по ПДД <ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП (ред., действующая с 01.09.2013)> . Закон не уточняет, в каком объеме: только теорию или теорию вместе с практикой. Если только первое, это худо-бедно можно пережить, выучить билеты не так уж сложно и, главное, полезно. Но если в экзамен будет входить и вождение – пиши пропало. Завалить любого, даже самого опытного, водителя на какой-нибудь мелочи инспектору раз плюнуть. А значит, снова коррупция…

 

К тому же, получается юридический парадокс: срок лишения закончился, а ездить человек не может, потому что ВУ до успешной сдачи экзамена не отдадут. Тем самым, ему как бы назначается наказание сверх того, что предусмотрено законом. Нонсенс!

 

Если водителя сделали пешеходом за пьянку, выдержать экзамен мало. Ему также придется пройти медкомиссию и представить в ГИБДД справку об этом <ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП (ред., действующая с 01.09.2013)>.

 

Определить порядок возврата ВУ, а значит и порядок сдачи экзаменов, должно Правительство. Пока документа нет и остается только гадать, каким будет его содержание <п. 3 ст. 28 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О дорожном движении» (ред., действующая с 01.09.2013)>.

 

Какие нарушения считаются повторными

Раскрывающийся текст

Итак, повторное превышение скорости на величину свыше 40 км/ч, а также повторное попадание в руки инспекторов пьяным влекут для водителя более суровые наказания, чем за первый проступок.

 

С 1 сентября сюда добавится также повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика. За это будет полагаться штраф 5000 рублей или лишение на 4 – 6 месяцев (против 1000 рублей штрафа при первом проезде) (чч. 1, 3 ст. 12.12 КоАП РФ (ред., действующая с 01.09.2013)).

 

Также есть другие случаи «повторности», которые поправки не затронули, но на них останавливаться не будем. Сейчас важнее понять, когда проступок в принципе будет повторным.

 

Согласно обновленному КоАП, период «повторности» начинается со дня вступления в силу постановления о наказании и заканчивается спустя год со дня, когда наказание исполнено. В случае со штрафом исполнением считается его уплата, в случае с лишением прав – сдача ВУ (ст. 4.6, ч. 1 ст. 32.2, ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ (ред. действующая с 01.09.2013)).

 

Давайте на примере.

 

01.09.2013 года инспектор ДПС выписал водителю постановление о штрафе в сумме 1000 рублей за превышение скорости на 50 км/ч. Лихач не стал обжаловать случившееся и, спустя 10 дней, 11.09.2013 года постановление вступило в силу. Водитель заплатил штраф 20.09.2013 года (а вообще на это отведено 60 дней со дня вступления в силу постановления (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ)) .

 

Период «повторности» начинается 11.09.2013 (с даты вступления в силу постановления) и заканчивается 21.09.2014 (дата окончания годичного срока со дня уплаты штрафа). Если внутри этого промежутка наш герой снова превысит скорость на величину свыше 40 и до 60 км/ч включительно, это уже повторный проступок, который карается штрафом в сумме 2000 – 2500 руб. И на эту величину водителя станут штрафовать всякий раз, когда он будет попадаться с таким же превышением до того, как настанет 21.09.2014.

 

Очевидно, что чем дольше вы будете тянуть с уплатой штрафа или сдачей ВУ, тем дольше будет продолжаться период «повторности». Скажем, если водитель из нашего примера перечислит деньги только 29.11.2013, промежуток «повторности» начнется все так же 11.09.2013, но закончится 29.11.2014. Соответственно, если штраф не заплатить вовсе, период «повторности» не завершится никогда.

 

Но помните: повторным считается только аналогичное нарушение! Если скорость гонщика из нашего примера превысит установленную менее чем на 40 км/ч или более чем на 60 км/ч, повторности не будет. Тем более не может считаться для него повторным проезд на красный свет, на котором он попался впервые

 

Суровость санкций упирается в то, что инспектор на дороге может обвинить вас в «повторности», только если у него под рукой есть база с необходимыми данными. Очень сомнительно, что, например, белгородским полицейским будет известно, как вы лихачили в Тульской области полгода назад и нарвались там на штраф. А значит, поездка с ветерком на Белгородчине – повторное нарушение. Для этого нужна единая на всю страну справочная система но ее, насколько я знаю, нет.

В то же время, при нарушениях внутри одного региона «повторность», думаю, будет вычисляться легко.

В завершение отмечу, что совершенно неважно, как было зафиксировано первое, а как второе нарушение: камерой или инспектором ДПС. Поэтому собственники, «продавшие» автомобили по доверенности, из-за сегодняшнего обилия камер рискуют оказаться в еще более незавидном положении. Пока им приходят «одинарные» штрафы, а после 1 сентября наверняка посыплются «повторные». Так и разориться недолго, если без конца не доказывать в ГИБДД, что за рулем был другой человек, а не владелец машины.

 

3000 рублей за отсутствие детского кресла и некоторые другие санкции

Раскрывающийся текст

Поначалу не очень афишировалось, что поправки вводят отдельное наказание за перевозку ребенка в возрасте до 12 лет без специального устройства, позволяющего его пристегнуть. Сумма штрафа – 3000 рублей. До 1 сентября это считается нарушением правил перевозки людей и «стоит» 500 рублей. Разница ощутимая (п. 22.9 ПДД РФ, чч. 1, 3 ст. 12.23 КоАП РФ (ред. действующая с 01.09.2013).

 

В то же время, жестких требований к тому, каким должно быть специальное устройство, не появилось. Тут каждый решает сам, из чего исходить. Важна безопасность? Тогда только кресло. Хочется просто отделаться от штрафа? Сойдет бустер, адаптер ремня безопасности и даже подушка.

 

Резко вырастут штрафы:

- за управление автомобилем для лиц, не имеющих водительских прав (не путать с лишением). Пока «цена» этого - 2500 рублей, с осени: 5000 – 15 000 рублей (ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (ред., действующая с 01.09.2013));

- за нарушение ПДД, в результате чего потерпевшему причинен вред средней степени тяжести. Сейчас альтернатива лишению на срок 1,5 – 2 года – штраф в сумме от 2000 до 2500 руб. С ближайшего Дня знаний он составит 10 000 – 25 000 руб. (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (ред., действующая с 01.09.2013)).

 

В десять раз, со 100 до 1000 рублей «подорожает» остановка на автомагистрали вне специальных площадок. Разворот в технологических разрывах автомагистралей либо движение задним ходом по ним облегчат ваш карман на 2500 рублей (пока штраф составляет от 300 до 500 руб.) (чч. 1, 3 ст. 12.11 КоАП РФ (ред., действующая с 01.09.2013)).

 

Последний штрих, который, впрочем, на слуху: с 1 сентября минимальный штраф нарушение ПДД, предусмотренный в КоАП – 500 рублей. Сотенные и трехсотенные штрафы, а также предупреждения ушли в прошлое (ч. 2 ст. 3.5 КоАП РФ (ред., действующая с 01.09.2013)).

 

Полное представление о поправках, так сказать, в суммовом выражении, можно составить отсюда

Раскрывающийся текст

[SOLAR1566846752]

Ездить все дороже.

 

 

возможно уже в скором будущем, все больше автомобилистов начнут ездить по правилам :)

[В777В]

за обочину я бы 5 косарей штраф поставил...

[SOLAR1566846752]

за обочину я бы 5 косарей штраф поставил...

 

я бы правда еще и пешеходам штраф в 2000 поставила....

[В777В]

маловато!!! маловато будет!! :D

 

[Wirta]

Блин... что, голубой зуб покупать? что так сильно штраф повысили? -_-

[SOLAR1566846752]

Блин... что, голубой зуб покупать? что так сильно штраф повысили? -_-

 

а он что стоит дороже , чем чья-то жизнь из-за того, что ты отвлекаешься на разговоры за рулем держа трубку в руках? -_- Честно Вероник не понимаю я такого..

 

Вот почему я за то, чтобы штрафы поднимали. русский человек он только рубля боится, но никогда не задумывается о безопасности себя и окружающих.

[Wirta]

а он что стоит дороже , чем чья-то жизнь из-за того, что ты отвлекаешься на разговоры за рулем держа трубку в руках? Честно Вероник не понимаю я такого..

 

Наташ, ну ты ж понимаешь, что стоя в пробке можно без всякого ущерба для окружающих поговорить?

[SOLAR1566846752]

Наташ, ну ты ж понимаешь, что стоя в пробке можно без всякого ущерба для окружающих поговорить?

 

т.е. ты прям 100% разговариваешь только в пробке? и ни разу не хватала трубку, не искала ее в сумке при этом скорость была далеко не 10 км/ч? Ну вот честно Вероник?

 

Да я все понимаю, но в тоже время если девайсы созданы для чьей-то безопасности , ими надо пользоваться..Тем более реально блютус стоит не дорого.

[Tigrenok]

я бы правда еще и пешеходам штраф в 2000 поставила....

 

Да им хоть 10 поставь, скольких штрафуют?

[Wirta]

SOLAR, Да нет, конечно, разговариваю ... и в сумке искала... я вообще-то не про цену говорила, а про то, что этим заморочиться надо, в ухо что-то вставлять, а я не люблю... -_-

[SOLAR1566846752]

в ухо что-то вставлять

 

в ухо? :unsure: у меня такого блютуса ни разу не было.... -_-

[чеб-челиус]

блииин 500 рэ за 20-40

[SOLAR1566846752]

Да им хоть 10 поставь, скольких штрафуют?

 

я думаю, чем выше штраф, тем более привлекательный становится объект для оштрафофывания представителями ГИБДД ;)

[чеб-челиус]

у меня такого блютуса ни разу не было....

у тя ж вольва

[SOLAR1566846752]

блииин 500 рэ за 20-40

 

ну ка ну ка..расскажи как часто в Москве ты превышаешь скорость более чем на 30 км? :rolleyes:

 

у тя ж вольва

 

и что? у меня и на мазде был блютус , и камеры заднего вида, и двд, навигатор... :P

[Freeze]

Объясните мне про повторность нарушений!

Есть ли срок действия "первого нарушения"? Например первый раз я нарушил в 18 лет а второй в 78. Я чо все 60 лет должен помнить где и что я нарушил в первый раз?

 

И главное, что со счетчиком? В первый раз я заплатил 5р а при повторном нарушении 15р. Счетчик обнулился? Теперь опять по первому тарифу а следующее по второму? или только первое нарушение дешевле а все остальные дороже?

капец, я программист мне нужно понимать алгоритм.

 

зы. от обочичнеков отвалите))

[Wirta]

у меня такого блютуса ни разу не было....

 

ты на всю машину разговариваешь? :unsure:

[SOLAR1566846752]

ты на всю машину разговариваешь? :unsure:

 

ну я одна в машине езжу :) если уж совсем личный разговор, и есть кто-то рядом - просто говорю, что перезвоню позднее.

[чеб-челиус]

ты на всю машину разговариваешь?

и еще песенки орет

[Муся]

SOLAR, Да нет, конечно, разговариваю ... и в сумке искала...

Ага. :huh: . так это я тебе обещала телефон в жопу запихнуть? :huh:

[SOLAR1566846752]

Есть ли срок действия "первого нарушения"?

 

я так понимаю, как и срок действия административных штрафов - 2 года. (или год - поправьте меня если что)

[чеб-челиус]

расскажи как часто в Москве ты превышаешь скорость более чем на 30 км?

достаточно на 21 -_-

да и хрен с москвой, вон выезжаешь на федеральную трассу (смешно .ля сказать) - хоть горьковку, хоть ленинградку, одни села по 60 кмч. ну и как тут не превышать?

[Wirta]

ну я одна в машине езжу если уж совсем личный разговор, и есть кто-то рядом - просто говорю, что перезвоню позднее.

 

не-не-не... это не гут...

 

и еще песенки орет

 

это бывает :D

[SOLAR1566846752]

достаточно на 21 -_-

да и хрен с москвой, вон выезжаешь на федеральную трассу (смешно .ля сказать) - хоть горьковку, хоть ленинградку, одни села по 60 кмч. ну и как тут не превышать?

 

аааааааааа...на Горьковке, Ленинградке :lol: - ты там когда последний раз ездил ? там усе постоянно стоит :D Не надо Ром, ты не так часто ездишь, чтобы ныть. Я 4 месяца в году живу в МО, и каждый день езжу по пустой М2 по 120 км туда обратно и не ною...