ОРКСЭ в школе

[absoblom1566846958]

ета што, вот енто вот четвероклашкам объяснять будут? :unsure:

[Мусипусичка]

Однако именуют Петра первоверховным апостолом. Правда, наряду с Павлом, но тем не менее...

добровольная дань уважения к заслугам перед Верой и Церковью, не добавляющая никаких привилегий и главенствующих прав по сравнению с другими апостолами.

Так штаа, походу таки Гапон - ибо подставляет верный вывод битой посылкой

и ничего подобного. Товарищ Штросмайер потому "не нашел ни одной главы, ни одного стиха, в ко­тором Иисус Христос давал бы святому Петру первенст­во над апостолами" потому что в Евангелии этого просто нет. Ну нету) как бы кому-то этого не хотелось) А вот мест, где Иисус указывает апостолам на их равенство между собой и предостерегает от стремления к преимуществу, довольно много.

[AURA1566846510]

добровольная дань уважения к заслугам перед Верой и Церковью, не добавляющая никаких привилегий и главенствующих прав по сравнению с другими апостолами.

 

и ничего подобного. Товарищ Штросмайер потому "не нашел ни одной главы, ни одного стиха, в ко­тором Иисус Христос давал бы святому Петру первенст­во над апостолами" потому что в Евангелии этого просто нет. Ну нету) как бы кому-то этого не хотелось)

 

А как же ключи от райских врат? ;)

 

А вот мест, где Иисус указывает апостолам на их равенство между собой и предостерегает от стремления к преимуществу, довольно много.

 

Ну так предостерегает от гордыни с тщеславием, ясен пончик :rolleyes: Однако, как ни крути, как ни ворочай, а Симон первым уверовал в Христа, и был назван Им Петр - т.е. камень, на котором... ;)

 

Или Вам подавай мандат с подписью и печатью на бланке Небесной Канцелярии, а иначе не признаете? :D

[Мусипусичка]

А как же ключи от райских врат?

Но и другим было сказано:"что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе", то есть и остальные получили право от Господа вязать и разрешать грехи.

Камрад, с католиками-то все понятно, а вы отчего так в ереси упорствуете?

 

Ну так предостерегает от гордыни с тщеславием, ясен пончик Однако, как ни крути, как ни ворочай, а Симон первым уверовал в Христа, и был назван Им Петр - т.е. камень, на котором...

 

Или Вам подавай мандат с подписью и печатью на бланке Небесной Канцелярии, а иначе не признаете?

Признаем. Как первого среди равных

[AURA1566846510]

Но и другим было сказано:"что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе", то есть и остальные получили право от Господа вязать и разрешать грехи.

 

А ключи остальным тоже выдал? ;)

 

Камрад, с католиками-то все понятно, а вы отчего так в ереси упорствуете?

 

С каких это пор Воля Божья стала ересью? :unsure:

Повторяю еще раз - неверные посылки порочат верный вывод. Петра избрал сам Иисус (на что прямо указано в Писании), а папу каждый раз выбирают погрязшие во грехе еретики, шо само по себе попахивает кощунством <_<

Православное духовенство тоже выбирает себе Патриарха, однако оно воздерживается от наделения его святостью и безгрешностью. Единственно доверяют Патриарху единолично рукополагать в епископы и при определенных обстоятельствах могут канонизировать - как впрочем любого другого кто заслужил :rolleyes:

[AURA1566846510]

Признаем. Как первого среди равных

 

А он и был первым. За что Иисус его и выделил, доверив ключи а так же объявив камнем в основании Цекркви :rolleyes:

 

Отчего Православная Церковь именует его не иначе как первоверховным :)

[Мусипусичка]

А ключи остальным тоже выдал?

вы так говорите про эти ключи, как будто Боженька их вынул из кармана, побрякал ими такой и грит, дескать, бери, Петя, владей, ты теперь за начальника)) В другой раз повторяю. Под ключами имелась в виду власть вязать и разрешать грехи, данная и другим.

С каких это пор Воля Божья стала ересью?

Вот вам Божья Воля. "Был же и спор между ними, кто из них должен почитаться большим. Он же сказал им: цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются, а вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий -как служащий."

Петра избрал сам Иисус (на что прямо указано в Писании)

враки католические. то, что сказано иносказательно, трактуется буквально с определенной целью.

а папу каждый раз выбирают погрязшие во грехе еретики, шо само по себе попахивает кощунством

сначала назначили Петра, потом назначили себя. ересь на ереси ересью погоняет

А он и был первым. За что Иисус его и выделил, доверив ключи а так же объявив камнем в основании Цекркви

первый уверовал. Боженька никак не выделял его за это. А под камнем имелась в виду в виду вера. Кстати, там же был сделан строгий выговор Петру. "Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое." Эти же слова не воспринимаются буквально и не вырываются из контекста.

Отчего Православная Церковь именует его не иначе как первоверховным

а вы с католиками считаете его наместником Христа.

[kisa1566846789]

походу занятия уже начались)

[absoblom1566846958]

походу занятия уже начались)

я похоже из двоешников не вылезу

[AURA1566846510]

вы так говорите про эти ключи, как будто Боженька их вынул из кармана, побрякал ими такой и грит, дескать, бери, Петя, владей, ты теперь за начальника)) В другой раз повторяю. Под ключами имелась в виду власть вязать и разрешать грехи, данная и другим.

 

Вот вам Божья Воля. "Был же и спор между ними, кто из них должен почитаться большим. Он же сказал им: цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются, а вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий -как служащий."

 

враки католические. то, что сказано иносказательно, трактуется буквально с определенной целью.

 

сначала назначили Петра, потом назначили себя. ересь на ереси ересью погоняет

 

первый уверовал. Боженька никак не выделял его за это. А под камнем имелась в виду в виду вера. Кстати, там же был сделан строгий выговор Петру. "Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое." Эти же слова не воспринимаются буквально и не вырываются из контекста.

 

а вы с католиками считаете его наместником Христа.

 

От сразу видно, Геноссерин, шо Вы не служыли в армии, отчего картина мироздания у Вас нарисовалась хоть и целостная, но несколько однобокая (даром шо умственные способности выше среднего) :)

Когда старшина вручает наместнику своему ключи от каптерки, боец сей рядовым быть не перестает и срок службы у него отнюдь не день за два, и личным составом он не командует и даже салабонов не строит. Ан глядь - к нему на поклон уже и сержанты ходят и дедушки и (страшно вымолвить) сами дембеля... :sm55:

А Вы говорите - ересь! Иисус, он знал чего говорил и шо делал :rolleyes:

 

Так штаа, Петр, как ни крути, в своем праве, а папы строем и с песнями идут прямиком в геену огненную, ибо осмелились дерзнуть ;)

 

Кстати, там же был сделан строгий выговор Петру. "Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое." Эти же слова не воспринимаются буквально и не вырываются из контекста.

 

И там и там Иисус в своей манере шо называеццо дал понять... :rolleyes:

Мол нарекаю тебя Петром и доверяю тебе ключи от самого ценного (и это не оружейка). Но смотри у меня! :bt:

[Мусипусичка]

AURA, приятно было побеседовать B)

[kisa1566846789]

AURA, приятно было побеседовать B)

чоу, затащили параноика таки?)

[KPACHЬIЙ]

то, что сказано иносказательно, трактуется буквально

По недомыслию матушка... :rolleyes:

Всяк в любом тексте найдёт всё, что ему нужно! Да и промолчавши ...найдут где кивнул или на кого глянул! И так же царька назначат...ттт -_-

[AURA1566846510]

AURA, приятно было побеседовать B)

 

Аналогично, Геноссерин :hi:

 

Ну и напоследок, дабы не быть голословным и так сказать расставить точки над "и"... :rolleyes:

 

 

Известно, какое значение получил вопрос о «примате» Петровом в распре восточной и западной церкви. Во многовековой полемике, вызванной этой распрей, начиная с Фотия (IX в.) и до наших дней, подвергается этот вопрос всестороннему изучению и обсуждению, и, кажется, была изучена в нем и обсуждена каждая деталь. Поэтому здесь достаточно воспроизвести итоги изучения уже ранее сделанного. Естественно, что особое внимание к особливому положению ап. Петра среди других учеников посвящается в католическом богословии.

 

Что Петру принадлежит особое, притом первенствующее место среди других апостолов, против этого, конечно, не может быть честного и разумного спора. Можно спорить о смысле и значении этого факта, но не о самом факте, — спорить о нем, значит противиться воле самого Господа и Его избранию. Петр первенствует среди апостолов, в некотором смысле он является центром двенадесятицы. И это его положение, особое значение его служения, обнаруживается из сопоставления многочисленных деталей, в отдельности незначительных, но в совокупности выразительных, наряду с основными событиями его жизни и относящимися к нему изречениями Господа. Начнем с частностей и деталей, чтобы затем обратиться к основоположным текстам.

 

Вопчем, ТУТ усе как есть толково и обстоятельно расписано и обосновано с точки зрения Православия :bs:

Как гриццо, ищите и обрящете...

[AURA1566846510]

Всяк в любом тексте найдёт всё, что ему нужно!

 

Не знаю как всяк, а кто до конца ишшо не ослаб умишком, находит в текстах ровно то, шо в оных написано ;)

[Deteena]

AURA, а сколько у тя в 1й четверти было по ОРКСЭ было? :lol: :lol: :lol:

[AURA1566846510]

AURA, а сколько у тя в 1й четверти было по ОРКСЭ было? :lol: :lol: :lol:

 

Шо? :wacko:

[Lexan1566847304]

В продолжение темы:

Глава Русской православной церкви выразил беспокойство низкими показателями выбора модуля «Основы православной культуры» в московских школах. Он убежден, что на родителей оказывается давление.Выступая на открытии Рождественских чтений в Москве, патриарх Кирилл отметил, что в столичном регионе лишь 23,4% родителей выбрали для своих детей «Основы православной культуры», что является самым низким показателем в Центральном федеральном округе. Большинство отдают предпочтение «Основам светской этики или мировых религиозных культур», цитирует «РИА Новости» слова главы РПЦ...

...

Какие модули пользуются наибольшей популярностью у родителей

 

Судя по статистике Минобрнауки, большинство родителей предпочли нейтральные предметы: 40,7% высказали желание изучать «Основы светской этики», еще 20,3% выбрали курс «Основы мировых религиозных культур», дающий представление обо всех конфессиях. В сумме это составляет больше половины четвероклассников. Гораздо меньше семей выбрали подробное изучение отдельных религий: «Основы православной культуры» будут изучать 28,7%, ислам — 5,6%, буддизм выбрали 1,2% четвероклассников, а иудаизм преподают 0,1% детей (еще 3,4% детей до сих пор не определились).

Полный текст статьи

 

На самом мэйле результаты голосования следующие:

Хотели бы Вы, чтобы Ваши дети изучали основы религиозных культур в школе?

Да, так они смогут лучше понять представителей других религий и будут толератнее...................................................................6%

Да, религии - важная часть истории общества, каждый человек должен знать их историю........................................................11%

Да, но при условии, что преподавать предмет будет светский человек и изучать будут все религии, а не какую-то одну....22%

Нет, я боюсь, что этот предмет будет иметь слишком религиозный уклон ...........................................................................12%

Нет, мне больше нравится идея преподавания норм этики без упора на различные Священные писания...........................49%

Всего проголосовало (22591)

[vicalex]

сорри, если уже было

стащил у соседей

[Erex]

Удивительный расклад получился у нас в классе, после выбора специализаций. Примерно 50/50 Этика vs Православие. В прошлом году 100% Этика. Удивлен. Хотя в целом отчасти. В общем прослеживается тенденция, пусть и не очень отчетливо, в среднем у нас успеваемость в классе хорошая, но все таки, что на Православие пошли те, кто хуже учатся. Ну видимо цель нахождения в школе резко меняется... Удивительно. Осталось понять, что делать тем, кто хочет дать именно образование детям.

 

Кстати, тут что то совсем нереальное стало твориться с приемом в школы... Раньше вступительные экзамены сдавали, готовились, куча подготовительных занятий, стремились, а сейчас народ прописки оформляет, готовится на госуслугах вовремя подать заявление, очереди в ночь занимают... Куда катимся... :huh:

[Erex]

Раньше как раз не было никаких вступительных экзаменов, ни очередей, ничего.

И образование было намного сильнее. Экзамены и очереди уже после 2000 появились ;)

 

То, что ты говоришь, уже давно кануло в Лету. Я про реали недавних лет. Сейчас это уже конвертируется не известно во что... Причем по отношению к нынешним детям это существенная подлянка.

А тут еще и ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ школы в неизвестно что в принудительном порядке превращать начали... Что за жесть...

[absoblom1566846958]

стащил у соседей

попользовался? отнеси обратно

дивительный расклад получился у нас в классе, после выбора специализаций. Примерно 50/50 Этика vs Православие. В прошлом году 100% Этика. Удивлен. Хотя в целом отчасти. В общем прослеживается тенденция, пусть и не очень отчетливо, в среднем у нас успеваемость в классе хорошая, но все таки, что на Православие пошли те, кто хуже учатся.

по религиозной части только Православие? а остальные?

[Erex]

Подниму-ка тему.

 

СМИ: Углубленный курс православия может появиться в школах с 1 по 11 классы

http://vz.ru/news/2016/11/29/846394.html

 

Как вам обязательный курс православия в общеобразовательной школе?

[Dastine]

Подниму-ка тему.

 

СМИ: Углубленный курс православия может появиться в школах с 1 по 11 классы

http://vz.ru/news/2016/11/29/846394.html

 

Как вам обязательный курс православия в общеобразовательной школе?

Андрюх, сложная это тема, лучше не затрагивать ее. 

[Erex]

 

Андрюх, сложная это тема, лучше не затрагивать ее. 

 

 

Да я бы не затрагивал, без проблем! Только тема сама затрагивает, да так, что не отмахаешься!