Тушки, стекла...

[PavelK]

Здесь пишем все, что связано с тем, чем мы снимаем и какими фотоаксессуарыми пользуемся. Вопросы, советы, рекоммендации.

[mamoruu1566846627]

У меня вопросик, кто нибудь пользовался Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM, хорошее стеклышко или поискать что нибудь другое?

Какие жанры ему подходят, кроме пейзажа? :blush:

[Zlod1566847268]

У меня вопросик, кто нибудь пользовался Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM, хорошее стеклышко или поискать что нибудь другое?

Какие жанры ему подходят, кроме пейзажа? :blush:

 

Стеклышко не стоит своих денег ни разу! Не советую... Стоит кучу денег, подходит только на кроп, сильное виньетирование да и по остальным параметрам не дотягивает до L оптики (за исключением цены).

Лучше добавь чуть чуть и купи CANON EF 16-35 f/2.8L II USM (если сильно нужна светосила) или CANON EF 17-40 mm f/4 L USM

[mamoruu1566846627]

спасибо, за ответ, но CANON EF 16-35 f/2.8L II USM стоит в 1,5 раза дороже и пока для меня дороговат :(

А чем так плох 17-55? (ну кроме кропа и сильного виньетирования)

[Newfox]

спасибо, за ответ, но CANON EF 16-35 f/2.8L II USM стоит в 1,5 раза дороже и пока для меня дороговат :(

А чем так плох 17-55? (ну кроме кропа и сильного виньетирования)

Тут есть инфа и отзывы - http://www.usa.canon.com/consumer/controll...p;modelid=12955

[ОбезьянкО1566846930]

А может кто из "знающих" выложить сюда что-то типа таблицы для объективов такого плана:

=== фокусное расстояние - "что снимать" (для каких видов фотографии больше всего подходит) ===

???

 

Было бы интересно...

А со временем, изо всех тем, по-тихонечку мы бы собрали F.A.Q.

[romzes0]

Объектив является окном камеры во внешний мир. Именно проходя через объектив свет формирует изображение на матрице или на пленке вашего фотоаппарата. Поэтому от качества стекол, от фокусного расстояния и прочих параметров и будет зависеть качество получаемой фотографии.

 

Во первых, для каждого типа камер требуется свой объектив. Многие производители делают свои камеры несовместимыми с объективами других производителей. Это происходоит из-за различий в байонетах камер. Например фирма Canon делает на своих камерах байонеты типа Canon EF, у Nikon'а Nikon AF, у Olympus так вообще Zuiko Digital (формата 4/3). Итак, первым шагом смотрим какой у нас фотоаппарат, и соответствующий байонет. Например вот здесь представлены модели объективов с байонетом Minolta A. Заметим, что некоторые производители, например Sigma, делают объективы для нескольких байонетов сразу. Например, существует модификация объектива Sigma AF 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM как для Nikon, так и для Canon.

 

Во вторых, назначение объектива во многом определяется фокусными расстояниями. В приведенной ниже таблице показаны примерные диапазоны фокусных расстояний и цели использования.

 

Разновидности объективов и сферы их применения:

 

Диапазон фокусных расстояний: 8-28mm

Краткое название: Широкоугольник

Область применения: Съемка пейзажей, съемка архитектуры, съемка други сооружений для создания гиперперспективы. Съемка интерьера, особенно в тесных помещениях.

 

Диапазон фокусных расстояний: 28-80

Краткое название: Обычный

Область применения: Съемка репортажей, спорт мероприятий. Заметим что в этом диапазоне лежит 35мм, что примерно соответствует углу зрения человеческого глаза.

 

Диапазон фокусных расстояний: от 80 и выше

Краткое название: Телевик

Область применения: Считается, что начиная с 80 мм можно снимать портреты. Это связано с тем что на таком фокусном расстоянии исчезают перспективные искажения лица и других частей тела. Также большие фокусные расстояния от 200 и выше необходимы при съемке спорта, удаленных объектов, дикой природы.

 

Итак, в принципе все просто - если вы фотограф дикой природы - вам нужен телевик, если снимаете пейзажи или городскую архитектуру берите широкоугольник, лучше фикс, так как фикс (объектив с фиксированным фокусным расстоянием) имеет более простую конструкцию, и как правило дает более резкую картинку, меньше страдает от хроматических аберраций и виньентирования. Если вы хотите иметь в своем кофре универсальный объектив на все случаи жизни, то такие объективы тоже есть, например Nikkor 18-200, однако такие объективы являются своего рода компромиссом между удобством и качеством картинки.

 

При покупке объектива необходимо учитывать то, что на цифровых зеркальных фотоаппаратах имеет место быть кроп-фактор. Например, у фотоаппаратов Nikon кроп фактор равен 1.5, это означает что объектив с фокусными расстояними 28-105 мм превращается в объектив 42-157.5 мм (это связано с тем, что на всех объективах фокусные расстояния указываются в 35мм эквиваленте). Иногда это играет на руку - например, когда нужно иметь большее увеличение, но иногда и минус - когда вам нужен широкий угол.

 

Следующий пункт, на который стоит обращать внимание при покупке объектива, это его светосила. Чем больше светосила, тем лучше. Рассмотрим два объектива от Canon с одинаковыми фокусными расстояниями EF 50 f/1.8 II и EF 50 f/1.4 USM. Видим, что у последнего значение светосилы указано 1/1.4 - очевидно это больше чем 1/1.8, а значит объектив EF 50 f/1.4 USM более светосильный чем EF 50 f/1.8 II. Что дает светосила? Чем больше светосила, тем меньше можно ставить выдержку, а соответственно появляется возможность снимать с рук в условиях плохой освещенности, например в кафе или театре.

 

А какой объектив выбрать, если вы хотите снимать макро? Для такого рода задач есть как специальные макро-объективы, например Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM, Nikon 105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor, так и универсальные объективы, у которых просто есть дополнительная функция макро. Последние вследствие универсальности дают масштаб картинки макро 1:2 или и того меньше.

 

ИСТОЧНИК

 

Вот ещё нашёл интересную статейку, т.к. автор запретил перепечатку материалов, то дам только ССЫЛКУ, думаю она многих заинтересует

[Newfox]

...Следующий пункт, на который стоит обращать внимание при покупке объектива, это его светосила...

Про светосилу лучше почитать ЗДЕСЬ , а то чото не то написано... B)

 

И при выборе объектива лучше обрашать внимание не на несколько абстрактную светосилу, а скорее на вполне конкретное значение максимальной диафрагмы. И здесь уже чем оно (значение) меньше и постоянее (для зумов), тем лучше.

 

ЗЫ. Тему лучше переименовать в "камеры, объективы"... мне кажецца...

[romzes0]

Про светосилу лучше почитать ЗДЕСЬ , а то чото не то написано... B)

 

Дауж, прозрачней не напишешь ))))))))))))))))))

 

И при выборе объектива лучше обрашать внимание не на несколько абстрактную светосилу, а скорее на вполне конкретное значение максимальной диафрагмы. И здесь уже чем оно (значение) меньше и постоянее (для зумов), тем лучше.

 

ЗЫ. Тему лучше переименовать в "камеры, объективы"... мне кажецца...

 

а ещё понравилась идея Обезьнко по поводу того что в итоге сделать что-то вроде Ф.А.К. поэтому лучше наверно не ссылки кидать а прям сообщения создавать чтобы потом проще было в раздел фака вставить :)

 

про тему почти согласен: "Объективы, фильтры и прочее фотоаппаратное стекло..."

а про киты наверно лучше отдельную тему завести

[mamoruu1566846627]

Тут есть инфа и отзывы - http://www.usa.canon.com/consumer/controll...p;modelid=12955

там рейтинг 4.6 из 5, значит не так плох выходит.

 

что хочу снимать:

1.Пейзаж

2.Архитектуру

3.Городской пейзаж

4.Спорт

5.Ночное фото

6.Портреты

7.Животные

8.Споттинг

 

Понятно что нужен ещё телевик для пп.7,8, ну а для остального наверно подойдет, просто киты меня уже категорически не устраивают.

Короче надо взять потестить пару дней, вдруг он мне не понравится. ;)

 

 

 

а ещё понравилась идея Обезьнко по поводу того что в итоге сделать что-то вроде Ф.А.К. поэтому лучше наверно не ссылки кидать а прям сообщения создавать чтобы потом проще было в раздел фака вставить :)

У меня дома на копме лежит табличка по объективам, посмотрю вечером, что там, может ценная инфа ;)

[ОбезьянкО1566846930]

там рейтинг 4.6 из 5, значит не так плох выходит.

 

что хочу снимать:

1.Пейзаж

2.Архитектуру

3.Городской пейзаж

4.Спорт

5.Ночное фото

6.Портреты

7.Животные

8.Споттинг

 

Понятно что нужен ещё телевик для пп.7,8, ну а для остального наверно подойдет, просто киты меня уже категорически не устраивают.

Короче надо взять потестить пару дней, вдруг он мне не понравится. ;)

 

насчет спорта не совсем уверен...

ИМХО, для спорта так или иначе - телевик...

 

а сама тушка у тебя какая?

[Сонечка из Италии]

У меня вопросик, кто нибудь пользовался Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM, хорошее стеклышко или поискать что нибудь другое?

Какие жанры ему подходят, кроме пейзажа? :blush:

 

поправьте меня, если ошибаюсь, но:

2,8 очень неплохая светосила для универсального объектива. У меня на ките обнаружилось, что больше 4 диафрагма не открывается, и то пока выживаю;

есть стабилизатор изображения;

ульразвуковой моторчик облегчает съемку репортажей, животных и спорта;

вот для портретов не очень, нужно фокусное расстояние от 70.

[Newfox]

там рейтинг 4.6 из 5, значит не так плох выходит.

Вот еще отзывы - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1198

Насколько я понял - у него слабое звено - конструктив... B)

 

поправьте меня, если ошибаюсь, но:

2,8 очень неплохая светосила для универсального объектива. У меня на ките обнаружилось, что больше 4 диафрагма не открывается, и то пока выживаю;

есть стабилизатор изображения;

ульразвуковой моторчик облегчает съемку репортажей, животных и спорта;

вот для портретов не очень, нужно фокусное расстояние от 70.

2.8 постоянная - это очень хорошая диафрагма для зума. То, что вы выживаете с меньшей - Вам повезло с сюжетами... ;)

70мм - это для портретов на 35мм-пленке. Для кроп-зеркалок фокусное умножается на 1.5... ;)

[Gregor]

Newfox,

для пленки обычно полтинник

для цифры обычно от 70 до 105.

[Newfox]

Newfox,

для пленки обычно полтинник

для цифры обычно от 70 до 105.

Не совсем. Для пленки полтинник - только плечевые, и то лучше подлиннее... Для цифры - тоже умножить на кроп... Хотя знаю в тридцатых годах прошлого века у нас было распространено портретное фото на широкоугольники... Кто и чем снимал - не помню...

[Gregor]

Newfox,

точно, для пленки 35мм портретным считается 80мм.

Сори за ошибочные данные.

 

еще раз поправлю для пленки 70-105, если фикс, то обычно 80мм.

И соответственно умножаем на 1,5 для кропа.

[mamoruu1566846627]

насчет спорта не совсем уверен...

ИМХО, для спорта так или иначе - телевик...

 

а сама тушка у тебя какая?

 

Ну да спорт, это тоже телевик, на ширик ни как ;)

 

Да самая обычная тушка-кропушка, тренируюсь на 450D :)

 

Newfox, да про конструктив слышал, многие жалуются

[Newfox]

Ну да спорт, это тоже телевик, на ширик ни как ;)

Спорт - он разный бывает. Экстрим - вело, сноуборд и т.п. снимают шириками. Телевик актуален там, куда подойти низя... ;)

[mamoruu1566846627]

Спорт - он разный бывает. Экстрим - вело, сноуборд и т.п. снимают шириками. Телевик актуален там, куда подойти низя... ;)

Я больше автоспорт, там подойти низя :D

[Ромашчандр]

Спорт - он разный бывает. Экстрим - вело, сноуборд и т.п. снимают шириками. Телевик актуален там, куда подойти низя... ;)

позволю себе скромно заметить... что в горнолыжке и сноуборде... шириком наверно только общие планы сможешь снять.... ну или типа... "вон та точка на склоне это я" или "я и мои лыжи".. а вот сам спорт мне кажется не снимешь нормульно

[Newfox]

позволю себе скромно заметить... что в горнолыжке и сноуборде... шириком наверно только общие планы сможешь снять.... ну или типа... "вон та точка на склоне это я" или "я и мои лыжи".. а вот сам спорт мне кажется не снимешь нормульно

Снято на 24-28мм -

http://www.photosight.ru/photos/1921808/?from_member

http://www.photosight.ru/photos/1348822/?from_member

http://www.photosight.ru/photos/1339718/?from_member

http://www.photosight.ru/photos/1330086/?from_member

По моему не особенно "общие планы"... ;)

[Ромашчандр]

Снято на 24-28мм -

http://www.photosight.ru/photos/1921808/?from_member

http://www.photosight.ru/photos/1348822/?from_member

http://www.photosight.ru/photos/1339718/?from_member

http://www.photosight.ru/photos/1330086/?from_member

По моему не особенно "общие планы"... ;)

у меня сцылки не открываются :(

[Redline1566846525]

а подскажите портретники для nikon d60

 

пока что из бюджетного выбираю между Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

между ними большая разница? стоит ли переплачивать двойную цену за 1,4?

 

И что из недорогого можете посоветовать еще?

[Newfox]

у меня сцылки не открываются :(

У них часто профилактика на сайте. Все работает. ;)

 

а подскажите портретники для nikon d60

 

пока что из бюджетного выбираю между Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

между ними большая разница? стоит ли переплачивать двойную цену за 1,4?

 

И что из недорогого можете посоветовать еще?

У 50/1.4 лучше размытие фона. Лучше фокусируется. Лучше конструктив(надежнее). У 50/1.8 лучше разрешение (резкость).

Можно рассмотреть еще - Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor...

[DuckTales1566846828]

Друзья, что можете сказать про этот объектив Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM?