Перейти к содержанию

Lis

Пользователи
  • Постов

    11 928
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lis

  1. для этого должен быть "эрекц", а не "вялуан" :D
  2. так уже говорили - примерно как секс: иногда Она ломается, зато, когда нет - какой же кайф :)
  3. своими габаритами во всех смыслах, малой вместимостью при большом формфакторе ещё раз.. я не утверждаю, что пасцат-сиси - плохой товар, просто он специфичен, а от того непрактичный, как и почти любой нишевый продукт.. вот тут соглашусь, но добавлю.. ибо "у нас" как раз любят, чтобы нахаляву, но ещё и выглядеть подороже.. муха как раз из этой оперы) Макс, не нужно дёргать слова :) скажем так, иногда нам всем приходится кого-то возить сзади.. упражнение в посадке за самим собой дает понимание того, кому сзади будет комфортно, когда владелец пилотирует.. иногда даже 1-2 см можгут быть критичными.. через кирпич на дороге никогда не проезжал хотя бы на сотке? при сравнении практически идентичных моделей как раз отражает)) не беря в расчет цену, гораздо более гармоничен для недоформата "полукупе" а что так яростно споришь тогда? я сразу это и сказал без какого-то негатива к прочему :) полагаю, лишь тем, что чуточку более необычен в сравнении с обычной серой седано-массой и стоит "копейки" на фоне премиум-марок в этом недосегменте
  4. но эта та же машина по всем параметрам) только дороже и непрактичнее и я, но это когда отличий не на грош, как тут
  5. "что кому нужно от машины" - это нормуль-пасцат, а цеце это все то же самое плюс понтович.. не скажу, что это плохо, ибо каждому своё, но не по мне точно.. как если бы твой ис приплюснули, убрали рамки дверей и прибавили полторы сотни к прейскуранту.. маркетинг и всё.. бедно-богато
  6. да боже упаси.. я в ваше болото как бы случайно забрёл, для себя уже всё выяснил)) как мкпп ведет себя только мкпп :) я ж упоминал, что снаружи широк и солиден, но без огонька.. как и многие газвагены - кому-то это и по душе, возможно, и мне, но конкретно не в этом авто... внутри тоже особо не к чему придраться, люминий, линии выверены, всё удобно, но приборка от полуседана-носка на машине полтора класса выше чё-т не монтируется по версии журнала "мурзилка"? там понятно, что получаешь, а тут лишь псевдокупе, унифицированное с "недоклассниками" по самое не балуйся.. потому нормуль-пасцат и лучше, и честнее, что там лишь только машина-ездить, а не понты с городских окраин :)
  7. ещё год назад читал) но всё равно, я уверен, Макс про фрилендер.. :)
  8. не согласен ездить, уж лучше сс)) пора бы и подобновить, тут согласен
  9. я не сказал, что едет вяло.. просто на фоне наска, с чем сравнивал ввиду наличия и его, и опыта эксплуатации, и общих деталей, по ощущениям с учетом общей баржеватости и пухлости как-то неярко.. ну, а вообще, конечно, вполне уверенно для.. одного и восьми)) так он жеть про хфрилендер )))
  10. ну, плюс-минус сотка - допустимо плюс, если скидки-акции какие.. на 316, кстати, не согласен)) "почти весь ряд.." :)
  11. я бы, скорее, рассмотрел ф30, тот же эс60, цешку.. да и просто пасцат мне чуть больше импонирует, а он уже будет подупакован за 1.3 ещё вольво.. почти весь ряд из текущих да и сс не вызвал антипатии, по мне явных минусов нет, просто не моё) также как недавно проехамшись на 35 финике при всей его мощи, хитрых приблудах, общей добротности и весьма непроигрышной внешности на него не стоит.. уж лучше ррс в более дохлой версии
  12. конечно, есть) например, насок так то октавия, она тяжелее а я лишь про ощущения, хоть формально цаца со 152 силами должен ехать динамичнее наска со 122мя
  13. была возможность взять поездить именно эту машину, по факту не то, чтобы и тестил спецом - просто ездил, как всегда это уже не бмв будет) хотя вот сарайку бы оттестдрайвил бы с превеликим
  14. будучи в категорическом отрицалове доморощенных тест-драйвов "выходного дня" а-ля "ехал мимо", как раз на выходных оттестировал почти во всех режимах пасцат сиси; пройдено несколько сотен км по городу и вне, что дает возможность оценить не только внешний форм-фактор, мусоля рычажки и кнопочки в салонном экземпляре и пуская слюну на линии кузова, но и сделать кое-какие выводы касаемо ездовых характеристик и потенциального желания брать-не брать) сразу оговорюсь, при всей ровности впечатлений ото всех параметров, себе бы не взял.. и вот почему: авто было в новом кузове с 7ступкой дсг, которая до сего момента была плотно изучена по имеющемуся носку, потому про коробку без особых деталей: разбег по прямой - идеально, в пробках - ну, дергается иногда.. терпимо.. касаемо внешности - унификация, сейчас готов признать, не лучшим образом на ней сказалась, авто выглядит богато, но бедно.. или, если угодно, как деревенского увальня нарядить в смокинг, но забыть рассказать, как его носить.. из всего многообразия внешних приблуд больше всего понравились задние светодиодные фары)) что касательно "внутреннего мира", то тут по сути тот же гольф с той лишь разницей, что чуть отличается "борода", в остальном и полностью аналогичный щиток приборов, и ручка кпп, и примерно те же сёдла не дают однозначно почувствовать себя в точиле классом выше да еще и "элитного" от него ответвления под названием купЭ) про езду.. ну, тут без провалов лично по мне, вмеру тяговито для 112 киловатт, но по ощущениям чуть хуже 122 сильного наска.. по шуму - двигла почти не слышно - легкий шёпот, но слышно колеса и дорогу, а можно было б и наоборот) но в общем, не лучше того же гольфа по шумке.. как итог - при стоимости конкретно этого экземпляра в районе 1.3 млн могу сказать, что за эту сумму все же лучше поглядеть на иных представителей немчура-автопрома, пускай и в более бедной комплектухе.. ну не лежит у меня душа к непрактичным авто, как этот, хоть коричневый цвет кузова пальца, пожалуй, один из наиболее интересных по оттенку среди всего того новья, что предлагается сейчас...
  15. в том случае можно было обойтись только фоткаме тёлок :) а для чего жевать то, что не будешь глотать? вполне сойдёт, но.. с 50 метров от той же шахид-мацды не каждый отличит вопрос только - к чему эти раскопки? если выговориться- дело одно, а для объективности надо всё же быть помягче в оценках)
  16. за пятиминутные тест-драйвы выходного дня, да и за выставочные походы к облепленным, как мухами варенье, "новым" авто, конечно, сложно быть непредвзятым с тчк зрения соотношения кошелёк-начинка
  17. почитал "отчёты" - напоминает доморощенную пародию на топ-гыр - всё полная хрень, что не V8.. а по факту "наши ведущие" всё пока на мацдах.. объективности обратно пропорционально самолюбованию от собственного текста ну хоть тёлок пофоткали))
  18. похоже, встречи аксцукалов на рисовую стали совсем малолюдными
  19. скидос на новьё.. и снова недоразумение.. или иначе совсем не продается?..
  20. про это недоразумение речь и не ведём)
  21. так пришёл бы сам, а не уходил в астрал, как только зачинаются разговоры о встрече чего стесняться-то? ;)
×
×
  • Создать...