Перейти к содержанию

Lis

Пользователи
  • Постов

    11 928
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lis

  1. вполне готов.. третьей машиной.. мондео на фоне остальных нравился всегда и во всех инкарнациях своей ровностью примерно как-то так :) ЗЫ ПО ОПросу.. кто там рулит, добавьте графу: и то, и то - шляпа.. я за этот пункт (думаю, как и многие ещё)
  2. пессимизм тут неуместен в сравнении с жигулятскими запчастями не ошибаешься ценители есть, но они в красной книге
  3. да всё там вполне надёжно и запчасти есть.. только продавать его сложнее, чем даже французов
  4. чем же? у фордов с сараями выходит недурно, взять того же дизельного мондюшевича.. сам заглядываюсь, но пока не к спеху
  5. не забываем про любителей габаритов при полной негабаритности собственного бумажника
  6. ну мы тут все этим грешим, когда чувствуем, что утираем кому-то нос давай)
  7. Макс, ну ты не буквоедствуй.. формально есть мешалка, автомат (варик, двусцепка, гидрач) и полуавтомат (робот)
  8. есть тут один юзер музла.. правда, он слегка совсем не семейный :) лучше мацды по всем параметрам кроме места для ног задних пассов :)
  9. так то какая-то мацда, а тут щкода!
  10. новоиспеченные владельцы оной тебе сейчас обиженно скажут, что это лыфтбек) ексклюзив нонешний фокус весьма хорош в формате сарая, не более но при прочих равных интереснее и снаружи, и внутри, чем щкода
  11. не спеши, а то армия только-только накупивших себе по дешёвке мпсов фром щкода взбунтуется :)
  12. вести о неадекватном ценообразовании мацды на свои поделки разносятся быстро
  13. нишевичок.. их не берем рассийские сельские учителя смотрят на тебя с немым укором это ты про мацду6 нью и цены на неё?
  14. этт не в ту тему зашёл признаний требовать ;)
  15. всё же тройка, но кольца, пожалуй первые.. с конца
  16. все именно так, как ты говоришь.. оптиму я в том числе называл.. соляры и еблантры минусуем у сида заодно и заряженная версия готовится в пику эрлсу
  17. французам бы поменять имидж к надежности.. и шкода утрётся в зап. европе шкоды на фоне лягушек считай, что нет именно в то же.. не к корее же.. явно по материалам и ВВ поинтереснее
  18. по дизайну и начинке на голову хуже, по материалам на уровне, по цене на уровне, по размерам чуть больше, по надежности получше.. итого: то же самое, только с вариациями, кому что важнее так я туда и метил.. шкода, опель, форд, япы без лайта, франция (за исключением дезайнд спешали фо раша) в одно стойло у шкоды не будет цены - не будет продаж пока факт
  19. чем же я ее обосрал? сравнив с пежо и мацдой? :)
  20. в моей нонешней табели шкода на уровне пежо с рено, на этом же уровне япы типа мацды-ниссана-тоёты-митсу, где-то рядом корея, начиная с оптимы, на пол-ступени выше фв и хонда(кроме вшивика седана), еще на пол - лайт-премиум типа вольво, лексуса, финиста, еще на пол - биг тройка всё, конечно, условно, потому как в разных сегментах разные модели.. но общая картина есть жду от тебя твоего "списка шиндлера" на абсолютных голышей с небазовым двиглом приходится минимум продаж.. равно как и на полный фул остальное либо самый голяк со стартовым мотором, либо то же самое с опциями, либо помощнее, но середняк по начинке
  21. я где-то проговорился о твоей или чьей-то еще? :) голыш за 800 мало, кому интересен.. корпоративу - потому что невыгодно брать 150 пржевальских, частникам - а им млин фарш подавай
  22. нормальная цена, но машина - обычная, по неформальной "ценности" - на уровне хорошей кореи, не выше когда обещание сдержут, тогда поговорим не всё у нас в стране можно спрогнозировать даже на пару мес.
  23. предположу, что октавию юзают в большинстве те, кому не хватило на фв.. ну или любители "погонять" с минимумом средств.. хорошая машина, но не стоит ее переоценивать ) в сравнении с мацдой (я про пред версии) октавия, конечно, выглядит посолиднее в формате стульев
  24. не трогал бы ты зажигалку для "бедных".. чревато :)
  25. я не говорил, что спутник не работает.. просто его эффективность снизилась, есть способы обхода, неизвестные разве что пионерам.. а давать спутник бесплатно к машине - вообще шляпа, т.к по сути человеку "дарят" обязательство платить ежемесячно определенную сумму без явных гарантий защиты.. если бы был выбор, спутник или ещё что-то, но тут его нет, как видно из твоего поста, а значит, по факту, это вообще навязывание услуги (выгодной салону, за это он получит бонус от "сателлита" и спутниковой конторе, и откровенно невыгодное покупателю) ты американского кино насмотрелся? :) это верно, но тогда, когда его ставишь осознанно, а не безвыходно
×
×
  • Создать...