Разговор с инспектором.

[tyrok]

Тонировку еще не сдирал, езжу в ожидании чуда))

Вчера ехал на работу, тормозит меня инспектор - произошел такой разговор:

И: надо либо вам тонировочку снять либо номера.

Я: замеряйте.

И: прибора с собой нету, проедем с нами на какой то пост.

Я: я с вами хоть куда, машину свою оставлю тут.

И: сейчас остановлю двух понятых, напишу протокол о не выполнении требования инспектора и вы уже в суд поедете......

 

Как то так было! Должен я с ними куда то ехать мерить тонировку, если у них прибора нету с собой или это все бред его по поводу невыполнения требования?

[Эван]

подобная процедура прописана в административном регламенте по работе ГИБДД и предусматривает доставление водителя на ближайший пост ДПС только для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. и только для этого! при этом водитель должен быть отстранен от управления своим авто. ни в одном официальном документе не прописано, что водитель должен проследовать на своем автомобиле куда-либо за сотрудником ДПС для проверки тех состояния авто, сл-но, данное требование ИДПС незаконно.

 

максимум что в данном случае имеет право сделать ИДПС - вызвать на место машину с прибором для замера тонировки. куда-либо ехать с ним ты на своем автомобиле не обязан.

 

при возникновении подобной ситуации нужно звонить 02 и жаловаться + звонить в ОСБ и так же жаловаться на незаконные действия. я думаю что вопрос будет сразу же улажен.

 

 

как решили вопрос? материально? значит ИДПС получил именно то, чего добивался.... очень жаль.....

[Волка]

Ехать на стационарный пост для проверки тонировки не обязательно, т.к. для того чтобы на законных основаниях это сделать, сотрудник ГИБДД должен выполнить административное задержание, а для выявления правонарушения административное задержание использоваться не может.

Что касается административной процедуры «Задержание транспортного средства», предусмотренной административным регламентом ГИБДД, то она может проводиться только после выявления административного правонарушения, а не до него.

Единственный вывод, который можно сделать из всего вышеперечисленного – на стационарный пост для проверки тонировки ехать не нужно. (ц)

[Эван]

Что касается административной процедуры «Задержание транспортного средства», предусмотренной административным регламентом ГИБДД, то она может проводиться только после выявления административного правонарушения, а не до него.

 

и не любых правонарушений, а только некоторых. в их перечень тонировка не входит .

[Kyrok86]

а он не предложил проехать тебе со стеклом?во наглые пошли местами эти *ИДПС)))

 

в новостях был случай, может смотрели, ДПС остановила машину, замерили тонировку лобового, оно превышает, тока снять не могли, оказалось стекло таким, пришлось мужику номера снимать

[tyrok]

Он сослался на какой то закон о полиции - типа я не выполнил его требование, а это уголовное дело!!

 

Денег он не получил от меня! Говорит обдирай, я предложил это сделать ему самому - он чуть постоял, лицо покривил, отдал водительское и со злым взглядом проводил меня!!

[Эван]

есть такой закон. и ответственность есть за невыполнение законного (т.е. основанного на законе) требования. пусть покажет пункт в каком-либо законе, который ты нарушил, что отказался поехать с ним для замера тонировки. и ответственность не уголовная а административная.

 

это у них заученная фраза - закон о милиции, ПДД, административный регламент и т.д. а когда просишь назвать точный пунк из вышеназванного, они мнутся и теряются :)

 

а то что денег не дал - молодца, Максимка.

[V@NK]

есть такой закон. и ответственность есть за невыполнение законного (т.е. основанного на законе) требования. пусть покажет пункт в каком-либо законе, который ты нарушил, что отказался поехать с ним для замера тонировки. и ответственность не уголовная а административная.

 

это у них заученная фраза - закон о милиции, ПДД, административный регламент и т.д. а когда просишь назвать точный пунк из вышеназванного, они мнутся и теряются :)

 

а то что денег не дал - молодца, Максимка.

+1 Требование инспектора должно быть основано на ЗАКОНЕ!!! Ответственность наступает только в случае неисполнения ЗАКОННОГО требования инспектора!

[tyrok]

а то что денег не дал - молодца, Максимка.

старался :)

но честно скажу - если бы он стал сам снимать тонировку, то препятствовать бы не стал!! раз кто то придумал этот "тупой" закон, то ниче не поделаешь)))

[Эван]

снимать они имеют право только по согласию водителя и только после того, как факт нарушения будет установлен. на глаз степень светопропускания установить нельзя.

[tyrok]

Понял! спасибо за ответы!!

 

 

максимум что в данном случае имеет право сделать ИДПС - вызвать на место машину с прибором для замера тонировки. куда-либо ехать с ним ты на своем автомобиле не обязан.

Эван, а ждать их я должен сколько угодно им будет, или есть какие то временные рамки??

[Эван]

четких временных рамок нет. есть термин - в максимально короткое время. ну если реально будут затягивать - опять же в 02 или в ОСБ, типа, час тут стою, зачем-то держат, не отпускают...

[romakon]

Взял на заметку, Ваня спасибо!)

[Nuchi777]

Административное дело можно завести только за невыполнение ЗАКОННОГО требования инспектора.. а судя по твоей ситуации законных действий я не вижу....

[Эван]

Уголовное дело можно завести только за невыполнение ЗАКОННОГО требования инспектора.

 

да? и по какой статье?

[Nuchi777]

Уголовное дело можно завести только за невыполнение ЗАКОННОГО требования инспектора.

 

да? и по какой статье?

Что то я загнул))) не уголовного конечно.. административное