MegaDen Опубликовано 1 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2009 Не думаю, что это место можно назвать перекрестком. Лень лезть в пдд, но из памяти могу процитировать, что перекрестком называется 3 и более пересечений дорог имеющих равнозначное значение по главности. Т.е. это типичный Т-образный перекресток, так как знаков приоритета нету. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 2 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2009 Почему? Человек в меня въехал, не увидев. Насколько я понимаю правила - в данной ситуации сдавать задом я мог (впрочем, он тоже), но при начале движения он не убедился, что у него нет помех движению. вы так стоите, что складывается впечатление что вы оба сдавали задом... вот в чем дело........ а то что он начал движение а не продолжал его - это к сожалению только слова. расположение авто не подтверждает это, а скорее говорит о том что оба были в движении. спорить не будем, так как не о чем. недеюсь, что признают виновным все же водителя грузовика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelK Опубликовано 2 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2009 Не думаю, что это место можно назвать перекрестком. Лень лезть в пдд, но из памяти могу процитировать, что перекрестком называется 3 и более пересечений дорог имеющих равнозначное значение по главности. Т.е. это типичный Т-образный перекресток, так как знаков приоритета нету. По фоткам просто видна только одна дорога с разметкой и никаких пересечений не видно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДедПихто Опубликовано 2 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2009 Почему? Человек в меня въехал, не увидев. Насколько я понимаю правила - в данной ситуации сдавать задом я мог (впрочем, он тоже), но при начале движения он не убедился, что у него нет помех движению. вы так стоите, что складывается впечатление что вы оба сдавали задом... вот в чем дело........ а то что он начал движение а не продолжал его - это к сожалению только слова. расположение авто не подтверждает это, а скорее говорит о том что оба были в движении. спорить не будем, так как не о чем. недеюсь, что признают виновным все же водителя грузовика. Спасибо :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stavroz Опубликовано 2 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2009 ЖУЛИКИ)))))))!!!! Но фотка прикольная!! хотелось бы ближе взглянуть на повреждения с другой стороны!! Если следов движения "Матрены" нет, то можно бодаться!! Но в ГАИ скорее все будут давить на обоюдку!! Хотя возможно и нет если, там организация на другом конце(собственник) есть вероятность,что просто согласятся!! НУЖОН СВИДЕТЕЛЬ!!!!!! ;) Не думаю, что это место можно назвать перекрестком. Лень лезть в пдд, но из памяти могу процитировать, что перекрестком называется 3 и более пересечений дорог имеющих равнозначное значение по главности. Т.е. это типичный Т-образный перекресток, так как знаков приоритета нету. "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.!!!!!! B) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelK Опубликовано 2 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2009 "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.!!!!!! B) Вот ты скажи, пожалуйста, в данном случае это перекресток? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДедПихто Опубликовано 5 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2009 Ребят, ещё подскажите: во сколько обычно группа разбора? На справке не указано, а во время оформления было не до того, чтобы разобраться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelK Опубликовано 5 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2009 Ребят, ещё подскажите:во сколько обычно группа разбора? На справке не указано, а во время оформления было не до того, чтобы разобраться. Приезжай часиков в 10. Не ошибешься. Время, которое пишут - бред. Никто по нему никогда не идет. Приедешь туда, а там будет живая очередь. Лучше только, чтобы и оппонет твой приехал в то же время. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДедПихто Опубликовано 5 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2009 Всем спасибо за информацию и поддержку! :) Результат - второй участник виноват, поскольку не убедился в отсутствии препятствий при движении назад. На группе разбора я сказал, что сдавал задом, но очень помогли фотографии - огромное спасибо МегаДену! Характер повреждений говорит о том, что удар был в стоящую машину. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelK Опубликовано 5 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2009 Результат - второй участник виноват, поскольку не убедился в отсутствии препятствий при движении назад.Характер повреждений говорит о том, что удар был в стоящую машину. Вот и прекрасно. В принципе логично, хорошо, что они обратили внимание на характер повреждений. И водила грузовика не успел их проспонсировать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.