Глава АКТ предложил отключить от вещания телеканал «Дождь»

[MD]

Дождь - это вообще парадокс в этой системе. С одной стороны, претензия на очень высокий, топовый уровень контента. Большое количество интереснейших участников. Однако у канала нет доступа к широкой аудитории. Получается закрытый клуб такой некий. С одной стороны собрались крутые энтузиасты (которые все равно должны получать зарплату, причем хорошую) , с другой им не дают возможности работать на широкую аудиторию, чтобы достигать успехов. 

[Freeze]

@MD, хз... Не знаю их экономики, может так и есть.

А вот то что наш народ хрен заставишь контент покупать да.

[MD]

в тему и по делу http://www.snob.ru/profile/25008/blog/71124

[MD]

Ну что , разве не аргументы? 

 

Бл...Акадо Самое интересное в ситуации вокруг Дождя – это личности. Юрий Припачкин, предсовдир Акадо и автор просьбы отключить Дождь, крайне хуево делает свою работу. Акадо – самый отвратительный интернет-провайдер. Когда мне полгода посчастливилось быть клиентом Акадо, я лез на стенку. Согласно тарифу скорость интернета должна была быть 50 МБит/c, но сайт speedtest.net упорно показывал 0,03 Мбит/c. А загрузки самого сайта speedtest приходилось ждать по 4 минуты:https://twitter.com/KermlinRussia/status/289086103867240448. Что делать чуваку, не умеющему работать? Лизать задницу власти в надежде на награду за лояльность. Партнер Припачкина по бизнесу Виктор Вексельберг, который набрал на олимпиаду кредитов у ВЭБа, а отдавать их не собирается, тоже знает как заслужить, но не как заработать. Есть Юрий Припачкин, а есть, например, Павел Дуров, у которого социальная сеть работает настолько хорошо, что большая часть СНГ сидит там и не уходит в Facebook. Но Павел Дуров, ни разу не оппозиционер и не либерал, имеет один недостаток – собственное мнение, желание самостоятельно анализировать факты и соблюдать свой интерес. И поэтому Дурова Вконтакте скоро не будет. Чуваки, управляющие Россией, не пожалели кучу украденных из Газпрома и Роснефти денег, чтобы получить контроль над этим информационным каналом и убрать слишком свободомыслящего руководителя. Власть любит Припачкиных и не любит Дуровых. Негативный эффект всего один: мы живем в стране неработающего интернета, останавливающихся железных и разваливающихся автомобильных дорог. Только стоит это все почему-то непомерно дорого. Дороже, чем то, что работает и не разваливается в других странах. А Дождю хочется сказать, что они зря извинялись за опрос. Нет ничего страшного в том, чтобы задавать вопросы и пытаться анализировать прошлое. И дело не в опросе. Вас хотят закрыть, как одну из последних независимых информационных площадок в России. Опрос – лишь повод. Не пытайтесь приспосабливаться. Лучше, согласно принципам того же Дурова, «разменять медленную и мучительную смерть компании на быструю и безболезненную». Очевидно, что набросились на вас те, кто приходит в ужас от мысли, что действия руководителей страны можно ставить под сомнение. Даже тех, кто уже никакой страной не руководит по причине смерти. Потому что власть всегда права, какими мудаками бы она ни была представлена. Эти люди никогда не задумаются над вопросом, почему из блокадного Ленинграда тоннами вывозили сахар, чтобы он не достался немцам, но оставляли там людей. Почему из рук вон плохо было налажено снабжение города, хотя были все ресурсы для того, чтобы обеспечить блокадникам чуть больше, чем 125 грамм серой хуйни с опилками, которую называли хлебом? Почему коммунистическое руководство города при этом продолжало всю блокаду, как Мария Антуаннета, жрать пирожные? Под предлогом, что кондитеры не должны терять сноровку. Не зададут жополизы Припачкины и другие важные вопросы. Как так получилось, что немцы настолько быстро продвинулись вглубь страны? Почему у Красной Армии были такие плохие и неопытные военачальники, что допустили блокаду? Почему при осаде Берлина погибло так много людей? Хочется сказать Припачкиным и остальным проституткам, которые в едином порыве на всех Известиях, Русских службах новостей и прочей Ковальчуковской собственности сейчас заливаются о том, какой нехороший Дождь: вы не победу сейчас отстаиваете. Вы сейчас боретесь за лучшего друга Юрия Ковальчука, который сделал Юрия Ковальчука не только владельцем вашей газетки, но и пяти из шести крупнейших российских телеканалов. Вы боретесь за то, чтобы никто не анализировал его поступки и не думал о том, какой ценой обошлась олимпиада. Вы боретесь за его желание быть божеством, которое никогда не ошибается. P.S. Припачкина, конечно, можно понять. Чтобы продавать интернет 0,03 Мбит/c по цене 50 Мбит/c, нужно убрать с рынка всех, кто продает честные 50 Мбит/c. Для этого и пригодится государство

 

 

[Кот878]

Хотя , учитывая

.....то, кто является основным акционером Дождя, в его безденежье верится с трудом :wub:

 

 

 

Дождь - это вообще парадокс в этой системе

Разве об этом не знали, когда в период основания канала, ходили на поклон к президенту Медведеву  ....Ведь именно он открыл вход каналу в те двери, которые сейчас для него закрываются :wub:  .........ведь именно он все еще оказывал ему публичную поддержку будучи уже премьером :wub: ........ И чоу теперь удивляться то, что от "Дождя" все разом решили отвернуться???? :wub:

[MD]

МЕТЕЛЬ ВОКРУГ "ДОЖДЯ"/ Ирина прохорова

Идеологические кампании последнего времени проходят под девизом: «В чужом глазу соринку видим, в своем бревно – нет». История с «Дождем» тому яркое подтверждение. Не очень корректно сформулированный вопрос о блокаде поставил под удар само существование телеканала, хотя смысл высказывания сводился к следующему: как можно было избежать голода в осажденном Ленинграде, были ли страдания людей неизбежными или это результат серьезных ошибок командования. От подобных вопросов невозможно отмахнуться, говоря о трагедии ленинградцев в годы войны. Ну, в конце концов, «Дождь» извинился, но административная кровожадность не утихает. 

 

Странно, но другие, куда более одиозные высказывания не вызывают возмущения ретивых депутатов и депутаток. Нацистские откровения Ульяны Скойбеды, Владимира Жириновского, цитаты Геббельса в «Вестях» не оскорбили патриотических чувств радетелей нравственной чистоты. В чем же дело? В том, что «Дождь» носит на себе печать «оппозиционности» и «либеральности», что в последнее время стало почти синонимом неблагонадежности? В том, что «наезд» на канал знаменует собой начало кампании по выборам в Мосгордуму? Или в том, что носители тоталитарного сознания, проникшие в структуры власти, не ведают, какие ценности исповедуют? 

 

[@@@]

Прочёл сегодня, что вопрос Дождя смысла не имел - судя по документам, Гитлер осенью 41-го приказал Ленинград не брать. И, соответственно, его героическая оборона выдумана - никто и не собирался его брать  :(

 

Подробно здесь - http://ej.ru/?a=note_print&id=24303

[MD]

Прочёл сегодня, что вопрос Дождя смысла не имел - судя по документам, Гитлер осенью 41-го приказал Ленинград не брать. И, соответственно, его героическая оборона выдумана - никто и не собирался его брать  :(

 

Подробно здесь - http://ej.ru/?a=note_print&id=24303

 

Да, но при этом сегодня газета Die Welt пишет 

 

Ленинград, 1944 год – начало конца (Оригинал)  И перевод

[@@@]

Так статья в газете уже о снятии блокады и в ней лишь пара слов о злобных планах Гитлера в начале наступления на Ленинград.

 

По ссылке же приведены хоть какие-то, но факты (указаны конкретные немецкие документы из академического издания) уже о более позднем времени осени 41-го.

[MD]

Так статья в газете уже о снятии блокады и в ней лишь пара слов о злобных планах Гитлера в начале наступления на Ленинград.

 

По ссылке же приведены хоть какие-то, но факты (указаны конкретные немецкие документы из академического издания) уже о более позднем времени осени 41-го.

 

Да я в тему опроса Дождя о целесообразности. 

[В777В]

Прочёл сегодня, что вопрос Дождя смысла не имел - судя по документам, Гитлер осенью 41-го приказал Ленинград не брать. И, соответственно, его героическая оборона выдумана - никто и не собирался его брать  :(

 

Подробно здесь - http://ej.ru/?a=note_print&id=24303

именно так - не брать, потому что ученые уже были заминированными городами. Т.е. " сдать" означало "выйти под пулеметы" ибо никого в живых оставлять уже не планировали.

[В777В]

А вообще запустили уже окно овертона на тему. Так лет через 15-20 уже в порядке вещей будет говорить о том, что надо было сразу сдаться - "давно бы уже немецкое пиво жрали с сосисками"...

[MD]

А вообще запустили уже окно овертона на тему. Так лет через 15-20 уже в порядке вещей будет говорить о том, что надо было сразу сдаться - "давно бы уже немецкое пиво жрали с сосисками"...

 

Так и есть. А через 100 вообще... Как никого не трогает 1812. Да чо уж и первая мировая уже никого не трогает. 

[В777В]

Я бы не стал сравнивать. Если не ошибаюсь, в первую мировую и 1812 году геноцид народа не был целью.

[Пиндермяк]

Есть книг полно от очевидцев ..

Какие книги? Есть документы, фигурировавшие на Нюрнбергском процессе, такие как директива № 35:

 

Директива начальника штаба военно-морских сил Германии об уничтожении г. Ленинграда

 

22 сентября 1941 г.

г. Берлин

Секретно

Будущее города Петербурга

1. Чтобы иметь ясность о мероприятиях военно-морского флота в случае захвата или сдачи Петербурга, начальником штаба военно-морских сил был поднят вопрос перед Верховным главнокомандованием вооруженных сил о дальнейших военных мерах против этого города.

Настоящим доводятся до сведения результаты.

2.Фюрер решил стереть город Петербург с лида земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в существовании этого города непосредственно у ее новых границ.

3.Прежние требования военно-морского флота о сохранении судостроительных, портовых и прочих сооружений, важных для военно-морского флота, известны Верховному главнокомандованию вооруженных сил, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду общей линии, принятой в отношении Петербурга.

4.Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.

Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.

5. Главное командование военно-морских сил в ближайшее время разработает и издаст директиву о связанных с предстоящим уничтожением Петербурга изменениях в уже проводимых или подготовленных организационных мероприятиях и мероприятиях по личному составу.

Если командование группы армий имеет по этому поводу какие-либо предложения, их следует как можно скорее направить в штаб военно-морских сил.

ГА РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, ял. 312-314, перевод с немецкого

Эта директива была включена в перечень доказательств обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе за номером СССР- 113 (см.: Нюрнбергский процесс над главными немецкими поенными преступниками. Сборник материалов (в семи томах). М., 1961, т. 7, с. 625).

 

При желании можно найти и планы рейха в отношении Москвы.

Так что Дождь (или его работники) не желал работать с документами.

[Пиндермяк]

Так лет через 15-20 уже в порядке вещей будет говорить о том, что надо было сразу сдаться - "давно бы уже немецкое пиво жрали с сосисками"...

Уже не раз слышал такое. Может у нас тоже приму т закон по типу "отрицания холокоста"?

[В777В]

Детей нужно воспитывать нормально, в уважении к прошлому, тогда и законов таких не нужно будет.

[Тамбовский Комсомолец]

 Доверенное лицо Путина - Эдуард Багиров, если кто не знает. Живет и здравствует и никто его не осуждает за эти слова. Они ведь не такие , как опрос. Более патриотичные чтоль...

 

вот в этом видео Тесак его чуть не пресанул, сыкло он оказывается редкостное, ржака канечно))

Жечь он п...дер кого то там собрался)))

http://youtu.be/lvdWL1rca2Y

[Кот878]

На ФейсБуке "Дождь" пожертвования в свой адрес собирает, призывая распространять их просьбу о покупке годовой подписки телесмотрения на год по тыще и всякой мелкой сувенирной, но "Дождевской" продукции - подешевле :bw:

 

Присоединяйтесь! :)

[Илья про рок]

опрос все равно ублюдочный. примерно как в израиле спросить А смыл был на евреев газ тратить если можно еще живыми закапывать.

http://lenta.ru/news/2014/02/01/question/

 

Кстати я тут хотел посмотреть дождь, зашел на сайт и увидел что он платный! Бред какой-то.

У них договор с кабельными операторами был - типа если в инете они в свободном доступе будут, в телевизоре они накуй никому не будут нужны и операторам им невыгодно будет у себя держать.

 

судя по документам, Гитлер осенью 41-го приказал Ленинград не брать. И, соответственно, его героическая оборона выдумана - никто и не собирался его брать

Больше того - не то чтобы брать не собирались но и вывозу оттуда людей особо препятствовать - тоже. Ввозу продовольствия - да, препятствовать хотели, но не всегда могли - http://labas.livejournal.com/1054907.html (особливо документы от 25.09 и 12.10 проясняют многое и доставляют весьма). Так что вопросы "Можно ли было спасти от голода гораздо больше людей?" и особенно "Не был ли голод в Ленинграде спровоцирован политикой Москвы?" целесообразны более чем...

[Кот878]

во, кстати, очередная "ржака"

http://rbcdaily.ru/media/562949990454143