Перейти к содержанию

Протестное движение и акции оппозиции в России


rshow

Рекомендуемые сообщения

попали работники промышленных предприятий, колхозники

 

Отнимите ( арифметически ) 106 миллионов от 132 - и получим по такой сводке результат по рабочим и колхозникам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Отнимите ( арифметически ) 106 миллионов от 132 - и получим по такой сводке результат по рабочим и колхозникам.

Я в школе такие фокусы наблюдал, когда под ответ подгоняли решение.

Вы приводите какую-то непонятную вырезку, в которой не перечислены рабочие и служащие и много кто еще и резюмируете, что больше 100 миллионов моих соотечественников ничего не делают. Смешно же.

Приведите источник, пожалуйста. Хочется нормальные цифры посмотреть, а не этот компот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отнимите ( арифметически ) 106 миллионов от 132 - и получим по такой сводке результат по рабочим и колхозникам.

По такой арифметике получаеццо, что всех детей вывезли за пределы России, а пенсионеров замарили голодом или по другому, что оставшиеся 26 миллионов либо колхозные дети, либо пожилые шахтёры :be: Куда эту часть населения то потеряла статистика? :dash2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приведите источник, пожалуйста.

 

Данные агентства РиФ. Правда, я не обратила внимания на дату статистики. То, что я привела выше - датировано 2010 годом. Сейчас изменилась немного демографическая обстановка, и уже цифры тоже немного другие:

 

Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 127.200.000 человек.

Из них 83% (105.576.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:

в Москве 13.736.000, в Московской области 7.743.000,

в Санкт-Петербурге 6.982.000, в Ленинградской области 3.534.000.

(с учетом временных регистраций и разрешений на работу для иностранных мигрантов)

 

Из общей численности населения:

53% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 67.416.000

личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.045.000

личный состав ФСБ, ФСО, Службы Спецсвязи, ФПС, СВР и пр. - 2.160.000

штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.541.000

работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.256.000

чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.321.000

аппарат МИД и госзагранучреждений (СНГ, ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, пр.) - 91.000

служащие прочих федеральных агентств, министерств и ведомств - 1.252.000

клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 1.727.000

депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.872.000

священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 529.000

нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 1.843.000

персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.977.000

безработные - 8.420.000

Итого: 93.450.000 человек, которые существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

 

Остается 33.750.000 человек.

И это наше всё. Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс.

Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

 

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

 

Смысл в ответе для уважаемого nonmazdaent о нецелесообразности смены правителей.

Вернусь к своей "заезженной пластинке". :)

В РБ который год на троне АГЛ. Итог - страна в долгах, как в шелках.

Когда Путин пришёл к власти в 2000 году, были ещё и АЗЛК, и ЗиЛ, и Ижмаш. Где теперь это всё???

РФ живёт за счёт продажи ресурсов. При этом, населению России мало что "обламывается". Из того же источника:

 

1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.

 

По данным ЦСИ "Росгосстраха", в России годовой доход более $1 млн у 160.000 человек, годовой доход более $100.000 имеют 440.000 семей.

92% крупной российской промышленности, банков и пр. – это иностранная собственность.

Только в банках Швейцарии находится около $25 млрд российского происхождения.

 

Федеральная служба государственной статистики РФ провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:

- в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 3.422 рубля в месяц

- в нищете существуют 27,8% с доходом от 3.422 до 7.400 рублей

- в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей

- выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей

- со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000 до 50.000 рублей в месяц

- к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц

- и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц.

Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.

 

Видимо, по этой причине и возникают у части населения протестные настроения.

Видимо, по этой причине и возникают разговоры о непорядочности долговременное нахождение одного лица у руля власти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, по этой причине

Русский Ваня привык сидеть у себя в мухосрански и стонать, что работы нет, что денег не хватает. А на севере не хватает рабочих с нормальной з.п. Я уже писал об этом, что в моей бывшей шараге работали целыми деревнями с Мари-Эл. Так вот, они кучей заработают скажем пару миллионов, соответственно эти пару миллионов едут в марийскую деревню и начинают работать на деревню. Они строят дома, значит дровосеки при деле, они покупают молоко и мясо, соответственно животноводы при деле и т.д.

А сколько "васей" жоп не поднимают, кроме как за самогоном к бабе Дусе.

Путин ещё в начале 2000-х говорил, что надо поднимать мобильность населения.

Я вот мобильный (моя дочь поменяла 4 школы), да по началу тяжело тяжело, но привыкаешь и сейчас под твою нижнюю строчку попадаю.

Но можно и семью не таскать, а работать по вахте.

 

Меня особенно умиляют боцуны с БМВ-клуба. Размышляют как херово Ване в деревне на 3 тыши жить, в то время как пишут с айпода сидя в БМВ, стоя в пробке на Садовом кольце. Похоже на Бэнтли-клабе вааще по бездомным слёзы льют и путина недобрым словом поминаю закусывая ХО чёрной икоркой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот мобильный (моя дочь поменяла 4 школы), да по началу тяжело тяжело, но привыкаешь и сейчас под твою нижнюю строчку попадаю.

 

Строчка не моя. :)

В чём-то с Вами я согласна, Гарри. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Федеральная служба государственной статистики РФ провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:

- в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 3.422 рубля в месяц

- в нищете существуют 27,8% с доходом от 3.422 до 7.400 рублей

- в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей

- выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей

- со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000 до 50.000 рублей в месяц

- к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц

- и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц.

Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.

Какие-то странные критерии оценки, у ГС РФ (если это действительно информация от указанного источника), с доходом от 75 000 руб/месяц и выше, это богатые это конечно сильно...ну да ладно... Но считать состоятельными людей с доходом в - менее чем 2000 долларов/евро, это верх издевательства над народом России. По мне так эта информация полный фейк, придуманный в лучшем случае, студентом с факультета ВМиК МГУ <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но считать состоятельными людей с доходом в менее чем 2000 долларов/евро

Причём, согласно этой статистике эти состоятельные люди либо пенсионеры, либо дети, так как остальные бюджетники никчёмные :D

В чём-то с Вами я согласна

Есть ещё одна беда у таких "васей". Имея 8 неполных классов образования, они говорят типо "чё я, себя на помойке нашёл рабочим каким то работать, вот если диреХтором, то я бы пошёл" (глотнув самогона, пошивилив одну извилину добавляют) "не диреХтором херова, работать надо, лучше акционером"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данные агентства РиФ.

 

Техническое невежество вкупе с тягой черпать из информационных помоек таки доведут до цугундера... :rolleyes:

 

"Агентство РиФ" - очередной сайт из серии "Информационные Помойки"

 

 

Раскрывающийся текст
При переписке в ЖЖ один из оппонентов дал мне ссылку на статью: "Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы", размещённую на сайте под названием: "Агентство РиФ".

 

В преамбуле статьи авторы, в частности, написали:

 

"...Эта статья написана группой независимых экспертов по специальному заказу "Агентства РиФ"...

статья регулярно обновляется и редактируется...

Наш консультант из одного весьма серьезного и очень силового ведомства, поделился с нами довольно интересной статистикой..."

 

Подробнее см.:

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

 

 

 

ПРИВОЖУ СВОИ КОММЕНТАРИИ НА НЕКОТОРЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ЭТОЙ "интересной", регулярно обновляемой "статистики":

 

 

Вначале цитирую Утверждения "Агентства РиФ", а, затем, опровергающие это утверждение факты:

 

 

==================

УТВЕРЖДЕНИЕ "Агентства РиФ" №1:

 

//"...Россия занимает меньше 2% в мировом ВВП..."//

==================

 

 

ТЕПЕРЬ ФАКТЫ:

 

======= Цитирую:

 

".... Россия ослабила позиции в мировой экономике из-за кризиса — доля в мировом ВВП снизилась на 0,4 процентного пункта до 3,7%..."

 

Подробнее см.:

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1418...v_i_revolyuciya

 

 

Вывод по Утверждению №1:

 

"Консультант" соврал почти в 2 раза. А чего ему - "консультанту" - ведь он "из весьма серьезного и очень силового ведомства"...

 

 

 

 

 

==================

УТВЕРЖДЕНИЕ "Агентства РиФ" №2:

 

//"...Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 127.200.000 человек..."//

==================

 

 

ТЕПЕРЬ ФАКТЫ:

 

======= Цитирую:

 

".... По предварительной оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2012г. составила 143,0 млн.человек и за прошедший год увеличилась на 188,9 тыс.человек, или на 0,1% (на соответствующую дату предыдущего года наблюдалось сокращение численности населения на 48,3 тыс.человек, или на 0,03%)..."

 

Подробнее см.:

http://www.gks.ru/bgd/free/b12_00/IssWWW.e...tg/dk01/7-0.htm

 

 

Вывод по Утверждению №2:

 

"Консультант" почему-то решил занизить общую численность населения на 16 миллионов человек!??

 

 

 

 

 

==================

УТВЕРЖДЕНИЕ "Агентства РиФ" №3:

 

//"...Россия собрала в 2011 году около 90 миллионов тонн зерна, только чуть больше половины от "дореформенного" количества..."//

==================

 

 

ТЕПЕРЬ ФАКТЫ:

 

======= Привожу данные по двум последним дореформенным (1990 и 1991) годам и по 2011 году:

 

Сбор зерновых и зернобобовых:

 

1990 ----- 116 676 тыс. тонн

1991 ----- 89 094 тыс. тонн

2011 ----- 93 908 тыс. тонн

 

Подробнее см.:

Сельское хозяйство и балансы продовольственных ресурсов - Растениеводство - Валовой сбор сельскохозяйственных культур по категориям хозяйств - в хозяйствах всех категорий. ТАБЛИЦА:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/...prise/economy/#

 

 

Теперь находим соотношения:

 

=== В 2011 году было собрано зерновых и зернобобовых - 80,5% от сбора 1990 года;

 

=== В 2011 году было собрано зерновых и зернобобовых - 105,4% от сбора 1991 года.

 

 

Выводы по Утверждению №3:

 

Если брать отношение сбора зерновых в 2011 году к дореформенному - 1990-му году, то "консультант" соврал в 1,6 раза, а если брать отношение к дореформенному 1991 году, то - "консультант" соврал в 2 раза!??

 

 

 

 

 

==================

УТВЕРЖДЕНИЕ "Агентства РиФ" №4:

 

//"...До 70% потребности России в продовольствии покрываются за счёт импортных поставок..."//

==================

 

 

ТЕПЕРЬ ФАКТЫ:

 

======= В 2010 году была принята "Доктрина продовольственной безопасности России". Согласно этой доктрине, ЦИТИРУЮ:

 

"...8. Для оценки состояния продовольственной безопасности в качестве критерия определяется удельный вес отечественной сельскохозяйственной, рыбной продукции и продовольствия в общем объеме товарных ресурсов (с учетом переходящих запасов) внутреннего рынка соответствующих продуктов, имеющий пороговые значения в отношении:

 

зерна – не менее 95 процентов;

сахара – не менее 80 процентов;

растительного масла – не менее 80 процентов;

мяса и мясопродуктов (в пересчете на мясо) – не менее 85 процентов;

молока и молокопродуктов (в пересчете на молоко) – не менее 90 процентов;

рыбной продукции – не менее 80 процентов;

картофеля – не менее 95 процентов;

соли пищевой – не менее 85 процентов..."

 

Подробнее см.:

http://kremlin.ru/news/6752

 

 

Вот как реализация этой Доктрины выглядит по итогам 2011 года:

 

 

зерновые --------------- – 99,4% - показатель доктрины (не менеее 95%) превышен;

сахар ------------------ – 96,1% - показатель доктрины (не менее 80%) превышен ;

растительное масла – 76,9% показатель доктрины (не менее 80%) пока не достигнут;

мяса и мясопродукты – 72,7% показатель доктрины (не менее 85%) пока не достигнут;

картофель--------------- – 95,4% - показатель доктрины (не менее 95%) - превышен;

 

 

Подробнее см.:

Доклад Министра сельского хозяйства Елены Скрынник от 27.03.2012 по «Итогам развития отрасли за 3 года», с.22:

http://www.mcx.ru/news/news/show/5372.195.htm

 

 

молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) – 77% показатель доктрины (не менее 90%) пока не достигнут;

 

Расчёт по молоку произведён по следующим источникам:

http://www.mcx.ru/news/news/show/5271.285.htm

http://finance.rambler.ru/news/economics/106436360.html

 

рыбной продукции – 78% показатель доктрины (не менее 80%) пока не достигнут;

 

Подробнее см.:

Зубков обещает рыбный год. «Экономика и жизнь» №05 (9421) за 2012 год:

http://www.eg-online.ru/article/159419/

 

 

соль пищевая – 69% показатель доктрины (не менее 85%) пока не достигнут;

 

Подробнее см.:

Рост объема производства соли в России составил 14%:

http://marketing.rbc.ru/news_research/01/0...983097107.shtml

 

 

Выводы по Утверждению №4:

 

4.1. По целому ряду основных продуктов сельского хозяйства (зерновые, сахар, картофель) мы в 2011 году превысили пороговые значения, установленные доктриной продовольственной безопасности;

 

4.2. По целому ряду продуктов (рыба, растительные масла) мы вплотную приблизились к этим пороговым значениям;

 

4.3. По двум позициям (мясо и соль) мы пока отстаём от пороговых значений на 13-16 процентов, но практически по всем позициям наблюдается рост показателей, а к 2020 году планируется обеспечить производство всех продуктов питания в количествах выше установленных доктриной порогов.

 

4.4. На сегодняшний день самый низкий показатель по группам товаров - это производство соли, составляющее - 69% от необходимого.

 

 

Таким образом, потребность России в импорте по этой самой отстающей позиции (производство соли) - составляет 31% но никак не 70%, как написано в лживой статье "Агенства РиФ" - а значит "консультант из весьма серьезного и очень силового ведомства" - соврал только по этой позиции более чем в 2 раза. А по остальным позициям он соврал в 3 и более раз.

 

 

 

 

 

==================

УТВЕРЖДЕНИЕ "Агентства РиФ" №5:

 

//"...За прошедший год Россия увеличила вложения в американские госбумаги на $26,8 млрд со $124,2 млрд до исторического максимума в $176,3 млрд..."//

==================

 

 

ТЕПЕРЬ ФАКТЫ:

 

======= Цитирую:

 

"...Результаты исследования американского Минфина и Федеральной резервной системы показали, что Россия в декабре 2011 года сократила вложения в казначейские облигации США (US Treasuries) до 88,4 млрд долларов ... Этот показатель снижается в течение 14 месяцев..."

 

Подробнее см.:

Россия за 14 месяцев снизила вложения в американские госбумаги почти на 50%:

http://bank.ru/publication/show/id/13068/

 

 

Выводы по Утверждению №5:

 

Во-первых: господа, написавшие статью сделали "математическое открытие": они написали, что если сложить $26,8 млрд со $124,2 млрд, то должно получиться - $176,3 млрд!??

 

Во-вторых: они соврали по факту в 2 раза, т.к. на самом деле в декабре 2011 года в американских банках лежало не $176,3 млрд, а $88,4 млрд.

 

 

 

 

 

 

==================

УТВЕРЖДЕНИЕ "Агентства РиФ" №6:

 

//"...Что касается новинки российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона (4 ПУ, 24 ЗУР). Этого не хватит для прикрытия даже такой страны, как Сербия..."//

==================

 

Итак, авторы статьи утверждают, что в ПВО России входят 2 дивизиона ЗРК С-400, в состав которых, в свою очередь, входят 4-е пусковые установки (т.е. по 2 ПУ на каждый дивизион) и 24 зенитные управляемые ракеты (т.е. по 12 ЗУР на каждый дивизион)!??

 

 

ТЕПЕРЬ ФАКТЫ:

 

======= ЦИТИРУЮ:

 

"...Россия к настоящему времени приняла на вооружение три полка зенитных ракетных комплексов С-400...

В общей сложности до 2020 года Вооруженные силы России должны сформировать 28 полков С-400 по два дивизиона в каждом (в состав дивизиона входят восемь пусковых установок)..."

 

Подробнее см.:

http://lenta.ru/news/2012/03/20/s400zrk/

 

 

======= "...ЗРС С-400 обеспечивает одновременный обстрел до 36 целей с одновременным наведением на них до 72 ракет..."

 

Подробнее см.:

Мобильная многоканальная зенитная ракетная система С-400 «Триумф»:

http://www.raspletin.ru/mobilnaya-mnogokan...ma-s-400-triumf

 

 

 

======= "...В состав одной ЗРС С-400 входит до 384 ракет..."

 

Подробнее см.:

Система ЗРК С-400 ("Триумф"):

http://ria.ru/infografika/20100217/209523539.html

 

 

Выводы по Утверждению №6:

 

6.1. В состав Российских ПВО на сегодняшний день входят 6 дивизионов ЗРС С-400 - а не 2, как утверждают авторы этой "постоянно обновляющейся" статьи;

 

6.2. Одновременно ЗРС С-400 может обстрелять 36 целей, с одновременным наведением на них до 72 ракет;

 

6.3. В состав каждого дивизиона входят 8 ПУ с 384 ракетами, а не 2 ПУ с 12-ю ракетами, как утверждают авторы статьи.

 

 

Таким образом, авторы статьи, пользующиеся, по их же словам, услугами "консультанта из весьма серьезного и очень силового ведомства" - переврали все цифры в несколько раз. А по количеству ракет, входящих в состав дивизиона ЗРС С-400 - авторы умудрились соврать более чем в 30 раз - ну "очень высокая" компетенция...

 

 

 

 

 

 

==================

УТВЕРЖДЕНИЕ "Агентства РиФ" №7:

 

//"...Россия поставила крест на демографии..."//

==================

 

 

ТЕПЕРЬ ФАКТЫ:

 

Именно в последние 12 лет Россия шаг за шагом выползает из демографической ямы, в которую она попала в 1990-е:

 

======= Привожу сравнительные данные по Рождаемости в РСФСР и РФ, число родившихся человек за год:

 

1991…………….1 794 626 человек;

1999…………….1 214 689 человек;

 

2010….…………1 788 948 человек;

2011….…………1 793 800 человек.

 

Подробнее см.:

Данные по рождаемости до 2010 года см. здесь:

Число родившихся (без мертворожденных) за год, человек, Российская Федеpация, все население:

http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2401002

 

Данные по рождаемости за 2011 году взяты здесь:

http://www.gks.ru/bgd/free/b12_00/IssWWW.e...tg/dk01/7-0.htm

 

 

 

======= Привожу сравнительные данные по Смертности в РСФСР и РФ, число умерших человек за год:

 

1970…………….1 131 183 человек;

1975…………….1 309 710 человек;

1980…………….1 525 755 человек;

1985…………….1 625 266 человек;

1990…………….1 655 993 человек;

1991…………….1 690 657 человек;

 

1999…………….2 144 316 человек;

 

2010….…………2 031 000 человек;

2011….…………1 925 000 человек;

 

Подробнее см.:

Данные по смертности до 2009 года взяты здесь:

Число умерших за год, человек, Российская Федеpация, все население, значение показателя за год:

http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2401004

 

Данные по смертности за 2010-2011 годы взяты здесь:

http://www.gks.ru/bgd/free/b12_00/IssWWW.e...tg/dk01/7-0.htm

 

 

 

======= Привожу сравнительные данные по Естественному приросту (убыли) населения за год, человек, Российская Федеpация, всё население:

 

1970------------- +772 530

1975------------- +796 437

1980------------- +677 024

1985------------- +749 881

1990------------- +332 865

1991------------- +103 969

 

1999------------- -929 627

 

2011------------- -131 200

 

Подробнее см.:

Данные по естественному приросту (убыли) населения до 2010 года взяты здесь:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ. Естественный прирост населения за год, человек:

http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2401054

 

Данные по естественному приросту (убыли) населения за 2011 год взяты здесь:

http://www.gks.ru/bgd/free/b12_00/IssWWW.e...tg/dk01/7-0.htm

 

 

 

Выводы по Утверждению №7:

 

7.1. В Советские годы (до 1985 года) шёл постоянный естественный прирост населения РСФСР со средними темпами - более 700 000 человек в год. При Горбачёве темпы прироста населения снизились более чем в 7 раз

 

7.2. При Ельцине мы начали вымирать и Путин принял страну в которой ежегодно вымирало почти миллион человек (точнее --929 627 чел.)

 

7.3. При Путине:

 

=== рождаемость выросла почти на 580 тысяч (точнее 579 111) чел./в год: с - 1 214 689 родившихся в 1999 году до - 1 793 800 родившихся в 2011 году и почти сравнялась с рождаемостью 1991 года;

 

=== количество ежегодно умирающих впервые за последние 40 лет снизилось! Снижение составило почти 220 тысяч (точнее 219 316) чел./в год: с - 2 144 316 умерших в 1999 году до - 1 925 000 умерших в 2011 году;

 

=== Темпы естественной убыли населения СНИЗИЛИСЬ более чем в 7 (!) раз:

С -958.532 человек в 2000 году, до -131 200 человек в 2011 году.

 

 

Таким образом слова авторов статьи из "Агентства РиФ"

о том, что "Россия поставила крест на демографии" - являются ни чем иным, как - очередной хотелкой, не имеющей никакого отношения к действительности.

 

 

 

 

 

 

==================

УТВЕРЖДЕНИЕ "Агентства РиФ" №8:

 

//"...Смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1.400.000 человек..."//

==================

 

 

ТЕПЕРЬ ФАКТЫ:

 

Количество умерших в РФ от болезней системы кровообращения в последние годы:

 

2010 ----- 1 млн 140 тыс. чел.

2011 ----- 1 млн 70 тыс. чел.

 

Подробнее см.:

Таблица 2. Распределение умерших по причинам смерти:

http://www.gks.ru/bgd/free/b12_00/IssWWW.e...tg/dk01/7-0.htm

 

 

 

Вывод по Утверждению №8:

 

Авторы в очередной раз привели взятую с потолка цифру.

 

 

 

 

 

 

==================

УТВЕРЖДЕНИЕ "Агентства РиФ" №9:

 

//"...Однако, население России неуклонно уменьшается не только за счет "естественной убыли населения", как изящно выражаются официальные лица...

По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150.000 человек. (официальная статистика МВД)

Только в ДТП, которых в России в прошлом году произошло 189.000, ежегодно гибнет около 35.000 человек..."//

==================

 

 

ТЕПЕРЬ ФАКТЫ:

 

Во-первых: В этой фразе авторы показали абсолютное непонимание термина "естественной убыли населения".

На самом деле значение естественной убыли населения определяется с помощью вычитания числа родившихся за данный год из числа умерших по всем причинам (включая убийства) за тот же год.

Иными словами при определении ежегодной "естественной убыли населения РФ" учитывается полное количество жителей России покинувших этот мир за данный год, вне зависимости от приведших к этому причин;

 

 

Во-вторых: авторы, сославшись на официальную статистику, переврали цифру криминальных смертей:

 

Привожу данные умерших не своей смертью в 2011 году:

 

В транспортных катастрофах ----------- 28,8 тыс. человек;

От случайных отравлений алкоголем --- 11,7 тыс. человек;

От самоубийств ----------------------- 30,6 тыс. человек;

От убийств --------------------------- 16,4 тыс. человек.

 

Подробнее см.:

Таблица 2. Распределение умерших по причинам смерти:

http://www.gks.ru/bgd/free/b12_00/IssWWW.e...tg/dk01/7-0.htm

 

 

Даже если все эти смерти признать криминальными, то их общее количество составит ----- 87,5 тыс. человек, но никак не 150 000 человек.

 

 

Выводы по Утверждению №9:

 

9.1. Авторы показали свою некомпетентность и абсолютное непонимание термина "естественная убыль населения". Значение естественной убыли населения определяется с помощью вычитания числа родившихся за данный год из числа умерших по всем причинам (включая убийства) за тот же год;

 

9.2. Авторы, в очередной раз, как минимум в 2 раза переврали конкретные статистические данные.

 

 

 

 

 

 

==================

УТВЕРЖДЕНИЕ "Агентства РиФ" №10:

 

//"...По прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия, как единое государство, прекратит свое существование к 2012 году.

Причиной станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, массовая безработица, а также падение цен на нефть и как следствие неисполнение бюджета.

Скорее всего, Россия распадется на 6-8 государств. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы влияния мировых лидеров. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте ЦРУ США..."//

==================

 

 

ТЕПЕРЬ ФАКТЫ:

 

10.1. В этой фразе авторы статьи привели старую англосаксонскую мечту:

 

 

ВОТ КАК ЭТА МЕЧТА ВЫГЛЯДЕЛА В АНГЛИЙСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ 1917-1919 годов, цитирую:

 

======= Слова Черчилля из его записки (обзора) кабинету министров от 22 сентября 1919 г.:

 

"...Все законные стремления могут быть удовлетворены в пределах единой России — государства, состоящего из нескольких автономных государств на основе федерации. Такое российское государство будет представлять собою меньшую угрозу для будущего мира всех стран, чем обширная централизованная царская монархия. И сейчас как раз такой момент, когда в силу того критического положения, в котором находятся все существующие в России партии и все ее военные силы, создается возможность, с помощью мудрого применения политики союзников, дать событиям такой именно поворот..."

 

Подробнее см.:

Черчиль В. Мировой кризис.. — М.; Л.: Госвоениздат, 1932, с.167-168. Цитата по Интернету:

http://militera.lib.ru/memo/english/churchill2/12.html

 

 

 

======= А вот как желаемое устройство России было описано в программе разработанной в те же годы (1917-1918) "Русским отделом госдепа США":

 

Предполагалась стратегия: "...реструктуризации государственного устройства России. Венчать её должно было создание децентрализованного сообщества национально-культурных автономий с выделением ведущих этносов в определённых территориальных границах...";

 

Подробнее см.:

В.Л.Мальков. Вудро Вильсон и новая Россия (февраль 1917-март 1918 г.). Новая и новейшая история № 6, 1999, с.128;

 

 

 

======= А вот как Россия должна была выглядеть согласно секретному комментарию к "Четырнадцати Пунктам Президента США Вильсона" (1918 г.):

 

"...Россия слишком велика и однородна её надо свести к среднерусской возвышенности... Перед нами будет чистый лист бумаги, на котором мы начертаем судьбу российских народов..."

 

Подробнее см.:

The Intimate Papers of Colonel House. London 1928. V. IV. P.202-204. / Цитата по: Н.А.Нарочницкая. За что и с кем мы воевали.М,2005,с.19;

 

 

 

А ВОТ, КАК ТА ЖЕ МЕЧТА ВЫГЛЯДИТ СЕГОДНЯ:

 

======= Из книги: Зб.Бжезинский. Великая шахматная доска.М, 2006:

 

"...В этой ситуации российской политической верхушке следует понять, что для России задачей первостепенной важности является модернизация собственного общества, а не тщетные попытки вернуть былой статус мировой державы.

 

Ввиду колоссальных размеров и неоднородности страны децентрализованная политическая система на основе рыночной экономики скорее всего высвободила бы творческий потенциал народа России и ее богатые природные ресурсы. В свою очередь, такая, в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю. России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России.

 

Каждый из этих трех членов конфедерации имел бы более широкие возможности для использования местного творческого потенциала, на протяжении веков подавлявшегося тяжелой рукой московской бюрократии..."

 

Подробнее см.:

Зб.Бжезинский. Великая шахматная доска.М, 2006, с.239-240.

В Интернете: Заключение. Геостратегия в отношении Евразии:

http://golenko.hotmail.ru/pic_golenko/brze...l#TOC_id2530930

 

 

 

 

Перефразируя известную латинскую максиму, слажавший в одном лажает во всем. Это к аккумулятору, помпе и стрелке осциллографа... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие-то странные критерии оценки, у ГС РФ (если это действительно информация от указанного источника), с доходом от 75 000 руб/месяц и выше, это богатые это конечно сильно...ну да ладно... Но считать состоятельными людей с доходом в - менее чем 2000 долларов/евро, это верх издевательства над народом России. По мне так эта информация полный фейк, придуманный в лучшем случае, студентом с факультета ВМиК МГУ <_<

 

Достаточно вспомнить первый закон Ньютона, и усе встанет на свои места... B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оживилось, хо-хо :on_the_quiet2:

 

будет что в метре почейтать B)

 

Пардон муа шо опоздал к выезду, Геноссе. Но в заезд Вам таки будет шо прочесть :)

 

Итак, откель у протестутов ноги растут унд неиллюзорная параллель с 37-м годком :rolleyes:

Походу весьма познавательно и не побоюсь этого слова - симптоматично B)

 

СЦЫЛКО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следователя, который просил арестовать Алексея Гаскарова, подозреваемого по делу о массовых беспорядках, произошедших на Болотной площади 6 мая 2012 года.

 

Судья: «Избрать в отношении Гаскарова меру пресечения в виде заключения под стражу на пять месяцев».

 

Свое решение суд мотивировал тем, что обвиняемый может скрыться от следствия или оказать давление на свидетелей.

 

На заседании Гаскаров просил суд не удовлетворять ходатайство следователя. По его словам, он не наносил никаких ударов полицейскому, а пытался оттащить агрессивно настроенного сотрудника полиции. Как ожидается, постановление суда будет обжаловано в установленный законом срок, передает ИТАР-ТАСС.

 

(с)

 

Печально наблюдать в России сюжеты по белорусскому сценарию. И это на фоне того, что недавно С.Уздальцева оставили без материальных средств. Ну правильно, загнать оппозицию в угол, и посадить по тюрьмам. На другое "аналитические умы" из Лубянки не способны. :rolleyes:

P.S. Сколько раз, тот же Жириновский перед объективами телекамер совершал действий, попадающих под статью. И ничего: якобы, депутатская неприкосновенность. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну правильно, загнать оппозицию в угол, и посадить по тюрьмам.

 

Предлагаю кого-нибудь... :rolleyes:

 

В феврале 1917 года действительно произошла революция. А вот в октябре - это только в фильме Эйзенштейна эпохально были открыты ворота зимнего. Октябрьский переворот назвал революцией тов.Сталин.

 

А Вы по каким критериям отличаете революцию от переворота ежели не секрет? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах, камрад, разве блондинка способна разобраться в переворотах и критериях??? :D

 

То есть Вы признаетесь штаа употребляете слова, не понимая их значения - по прынцыпу лишь бы ляпнуть? :bm:

 

Что прочитала, о том и говорю. А прочитала, что сам Ульянов-Ленин октябрьские события 1917 года называл переворотом. Революцией уже назвал тов.Сталин.

 

Нехай блондынко читает первоисточники, а не всякую ахинею <_<

 

 

 

 

Обращение ВЦИК к Советам, рабочим, солдатам и крестьянам

об избрании Вторым Всероссийским съездом Советов нового состава ВЦИК, с призывом сплотиться вокруг него

27 октября (9 ноября) 1917 г.

 

 

 

ВСЕМ СОВЕТАМ, ВСЕМ РАБОЧИМ, СОЛДАТАМ И КРЕСТЬЯНАМ

 

II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов с участием крестьянских депутатов, происходивший в Петрограде 25 и 26 октября, закончил свои работы. Он избрал новый полномочный руководящий орган - Центральный Исполнительный Комитет, к которому переходят полностью все права съезда. Тем самым кончились полномочия прежнего Центрального Исполнительного Комитета, избранного на съезде первого созыва. Точно так же кончились полномочия всех комиссаров и представителей, назначенных прежним Центральным Исполнительным Комитетом в армию и на места. Всякие организации или отдельные лица, прикрывающиеся именем Центрального Исполнительного Комитета, но не уполномоченные Вторым съездом, являются самозванными, и их распоряжения не подлежат исполнению. Обязанность каждого товарища давать отпор всем подобным попыткам, как вносящим смуту в ряды демократии и подрывающим силу нашей революции.

 

Центральный Исполнительный Комитет обращается ко всем Советам с настоятельной просьбой доставлять ему сведения о положении дел на местах и поддерживать постоянные и тесные связи гаг своим центральным органом.

 

Товарищи рабочие, солдаты и крестьяне! Нашей революции грозят опасности со всех сторон. Перед нами стоят задачи чрезвычайно важные и неизмеримо трудные. Ваша обязанность тесно сплотиться вокруг Центрального Исполнительного Комитета, высшего усилия для обеспечения свободного и правильного производства выборов в Учредительное собрание в назначенный срок.

 

Именем Правительства Российской Республики

Председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов-Ленин.

 

Выверено по изданию: Декреты Советской власти. Том I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. М.: Гос. издат-во политической литературы, 1957.

 

 

 

 

 

Ну и где тут про переворот? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть Вы признаетесь штаа употребляете слова, не понимая их значения - по прынцыпу лишь бы ляпнуть?

 

AURA - я помню, что не я одна Вас уличала в демагогии. Для начала, я подожду Вашего понимания различия между переворотом и революцией. А то получается, как в фильме ужасов голливудском: "А ты знаешь чупакабру"??? :D

 

Нехай блондынко читает первоисточники

 

Спасибо, почитала:

 

Гос. издат-во политической литературы, 1957.

 

это Вы мне в качестве первоисточника, приводите документ, отредактированный в 1957 году??? :D

 

вы придуриватесь или действительно не понимаете природы сарказма?

 

absoblom,

 

1366531665_158.jpg

 

да да да. Такая тупая, что не понимаю Ваших высокопарных сарказмов и ещё на них обижаюсь вдобавок.

:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AURA - я помню, что не я одна Вас уличала в демагогии.

 

Гг... Типо мы бы им дали если б они нас догнали :sarcastic:

 

Для начала, я подожду Вашего понимания различия между переворотом и революцией.

 

Не моего, а правильного :rolleyes:

 

При государственных переворотах насильственно меняется верхушка элиты, а при революциях - общественная формация.

Таким образом, в нашей стране за прошлый век произошло 3 (Три) революции (февраль 1917, октябрь 1917 унд 1991) и ни одного переворота. А вот во всяких там грузиях и на украинах как раз никаких революций не было - только перевороты.

 

Спасибо, почитала:

 

это Вы мне в качестве первоисточника, приводите документ, отредактированный в 1957 году??? :D

 

Кому-кому там закон не писан, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не так? :ap:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

февраль 1917, октябрь 1917

:)

К слову, лозунг "Земля - крестьянам" был не ленинским. Большевики его "скоммуниздили".

Такштаа(с)

 

а при революциях - общественная формация.

 

смена общественной формации произошла раньше октября 1917 года.

 

Кому-кому

 

Кто-кто под первоисточник подсовывает кнёжку 1957 года??? :sarcastic_hand:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типо мы бы им дали если б они нас догнали

 

Раскрывающийся текст
Как известно, И. Сталин в "Вопросах ленинизма", издававшихся одиннадцать раз, а также в своем "Кратком курсе", тоже выходившем многомиллионными тиражами, изложил свою - фальшивую - версию Октябрьской революции, свой вариант мыслей и действий Ленина и большевиков во время этого ключевого исторического события. Наша отечественная наука не смогла или не успела в свое время основательно разоблачить ложь этой версии, которая не только продолжает жить в головах миллионов граждан, но и служит предметом сегодняшних инсинуаций.

 

Чтобы не быть голословным, проиллюстрирую сказанное одной большой сталинской ложью и тремя малыми обманами трех, как я их называю, "сталинских ретрансляторов" по двум вопросам: Почему Ленин выступал за Октябрьский переворот? Как он оценивал суть и перспективы Октября?

 

Исходная сталинская ложь такова. Вернувшись в Россию после Февраля и победы буржуазной революции 1917 года, В. Ленин сходу отбросил меньшевистскую догму о социально-экономической незрелости России и уже на апрельских партийных конференциях нацелил большевиков на непосредственный переход от буржуазной революции к социалистической, на перерастание первой во вторую. Развернув широкую агитацию в массах, используя недовольство граждан продолжающейся войной, большевики собрали необходимые силы и совершили Октябрьский переворот как классическую социалистическую революцию: они свергли власть буржуазии, утвердили диктатуру пролетариата и тем открыли путь для реализации ленинского плана перехода к социализму.

 

Если мы обратимся к сегодняшним спорам об Октябре, то легко убедимся в том, что и друзья и враги Октября чаще всего ведут свои дискуссии в рамках этой сталинской версии. В результате за пределами дискуссии остается главная правда об Октябрьской революции. Войдя в общественное сознание как образец классической социалистической революции, эта революция на самом деле таковой не являлась: разрешая разнотипные противоречия. Октябрьская революция была по своей социальной природе органическим соединением разнородных социально-экономических процессов.

 

(с)

B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раскрывающийся текст
Как известно, И. Сталин в "Вопросах ленинизма", издававшихся одиннадцать раз, а также в своем "Кратком курсе", тоже выходившем многомиллионными тиражами, изложил свою - фальшивую - версию Октябрьской революции, свой вариант мыслей и действий Ленина и большевиков во время этого ключевого исторического события. Наша отечественная наука не смогла или не успела в свое время основательно разоблачить ложь этой версии, которая не только продолжает жить в головах миллионов граждан, но и служит предметом сегодняшних инсинуаций.

 

Чтобы не быть голословным, проиллюстрирую сказанное одной большой сталинской ложью и тремя малыми обманами трех, как я их называю, "сталинских ретрансляторов" по двум вопросам: Почему Ленин выступал за Октябрьский переворот? Как он оценивал суть и перспективы Октября?

 

Исходная сталинская ложь такова. Вернувшись в Россию после Февраля и победы буржуазной революции 1917 года, В. Ленин сходу отбросил меньшевистскую догму о социально-экономической незрелости России и уже на апрельских партийных конференциях нацелил большевиков на непосредственный переход от буржуазной революции к социалистической, на перерастание первой во вторую. Развернув широкую агитацию в массах, используя недовольство граждан продолжающейся войной, большевики собрали необходимые силы и совершили Октябрьский переворот как классическую социалистическую революцию: они свергли власть буржуазии, утвердили диктатуру пролетариата и тем открыли путь для реализации ленинского плана перехода к социализму.

 

Если мы обратимся к сегодняшним спорам об Октябре, то легко убедимся в том, что и друзья и враги Октября чаще всего ведут свои дискуссии в рамках этой сталинской версии. В результате за пределами дискуссии остается главная правда об Октябрьской революции. Войдя в общественное сознание как образец классической социалистической революции, эта революция на самом деле таковой не являлась: разрешая разнотипные противоречия. Октябрьская революция была по своей социальной природе органическим соединением разнородных социально-экономических процессов.

 

(с)

B)

 

Ну и шо дальше? На основании каких аргументов автор притягивает муде ( Войдя в общественное сознание как образец классической социалистической революции, эта революция на самом деле таковой не являлась) к бороде (Октябрьская революция была по своей социальной природе органическим соединением разнородных социально-экономических процессов)? ;)

 

поцчему же автор скромно не указан? :)

 

Потому шо автор походу Raven13 :lol:

 

:)

К слову, лозунг "Земля - крестьянам" был не ленинским. Большевики его "скоммуниздили".

 

Ога. У самих крестьян :bs:

 

смена общественной формации произошла раньше октября 1917 года.

 

Ога. И опосля ишшо два разА - в октябре 1917 и в 1991 :bs:

 

Кто-кто под первоисточник подсовывает кнёжку 1957 года??? :sarcastic_hand:

 

То есть Вы хотите сказать шо в 1957 году кто-либо посмел бы исказить ленинский текст в официальном издании? :o

Это щас можно пейсать разную фигню в интернетах... <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну не беда, вам привычно уже, я полагаю

 

Ой Вы правы.. К Вашим "коломбурчикам" в свой адрес я уже действительно привыкла. :D

 

печальнее что с собственным сарказмом вы пока не знаете что делать)

 

Не печательтесь: такой привычки я не имею. А раз не имею, то и не знаю, что с этим мне делать. :)

 

поцчему же автор скромно не указан?

 

Набрала в поисковике кейворд: "Ленин. Октябрьский переворот". Открылась куча ссылок, и первая из них, отрывок которой я привела в качестве цитаты, была из какого-то исторического российско-патриотического портала. Помню слова своего школьного учителя истории, который говорил ( а тогда ещё интернет только-только зарождался на территории СНГ ), что сам Ленин называл октябрьскую революцию переворотом, а уже Сталин потом возвысил этот переворот в революционный ранг.

 

absoblom, мне интересно другое от Вас узнать: Вы считаете, что долговременное нахождение у власти одного лица - это нормально??? :rolleyes:

 

То есть Вы хотите сказать шо в 1957 году кто-либо посмел бы исказить ленинский текст в официальном издании?

 

Запросто. Сам Виссарионович и посмел.

Недавно в инете увидела отрывок, как Сталин собственноручно правил текст гимна СССР.

 

А вот уже поспорить со Сталиным, было очень опасно для жизни и здоровья. Ночью мог приехать воронок. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Набрала в поисковике кейворд: "Ленин. Октябрьский переворот". Открылась куча ссылок, и первая из них, отрывок которой я привела в качестве цитаты, была из какого-то исторического российско-патриотического портала. Помню слова своего школьного учителя истории, который говорил ( а тогда ещё интернет только-только зарождался на территории СНГ ), что сам Ленин называл октябрьскую революцию переворотом, а уже Сталин потом возвысил этот переворот в революционный ранг.

 

Гг... Вы б ишшо набрали "Ленин гриб" :lol:

 

Где и когда Ленин называл Великую Октябрьскую Революцию переворотом? ;)

 

Запросто. Сам Виссарионович и посмел.

Недавно в инете увидела отрывок, как Сталин собственноручно правил текст гимна СССР.

 

Ну Вы блин сравнили! :wacko:

 

А вот уже поспорить со Сталиным, было очень опасно для жизни и здоровья. Ночью мог приехать воронок. B)

 

Сталина на Вас нет... -_-

 

А то пора бы ужо приехать... B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...