Зенит

[Хроник]

Дим,в ворота зенита такой гол ни когда бы не засчитали, ну вот давай на вещи посмотрим трезво а?)

 

Засчитали бы, не сомневаюсь...хотя все это на усмотрение судьи :)

 

Хроник, Вот я только про то что ни надо говорить что по ПРАВИЛАМ всё было и всё ad.gif

 

Хорошо, скажем что по футбольной практике ;)

[KPACHЬIЙ]

Ладно вам судей наших ругать. Видели что вчера в Англии в матче Челси-МЮ судья устроил?! Испортил такой матч...

[Антон78]

Ладно вам судей наших ругать. Видели что вчера в Англии в матче Челси-МЮ судья устроил?! Испортил такой матч...

а ещё мату назвал испанской титькой :lol:

На официальном сайте "Челси" появилось заявление: "Мы подали жалобу делегату матча в связи с ненормативной лексикой судьи в отношении двух наших футболистов. Более никаких официальных заявлений по этому поводу мы делать не будем".

 

Еще одним футболистом, которому досталось от Клаттенбурга, по данным британской прессы является Хуан Мата. При этом английский рефери не использовал расистскую терминологию в отношении испанца. Как сообщили футболисты, которые предпочли остаться неназванными, Клаттенбург сказал Мате: "Spanish t**t". Последнее слово в этой фразе является ругательством. Оно может означать: "глупец", "титька" или "идиот/кретин".

[fortune]

по конкретно этому моменту лично я не вижу.

А лично я прекрасно вижу - что:

1.Первый игрок положил мяч рукой на газон.

2.Второй игрок увидел, что мяч положили совсем не там, где было нарушение и катнул его третьему игроку, который стоял у места нарушения и собирался выполнять штрафной.

3.Зырянов перехватывает этот мяч и дает пас Кержакову. который забивает гол.

Там однозначно надо было свистеть сразу, как только Зырянов перехватил мяч. Ибо МЯЧ В ИГРУ ЕЩЕ НЕ ВВЕДЕН.

Но судья или специально этого не заметил или полный лох, которого с таким незнанием правил на пушечный выстрел нельзя подпускать к судейству в РФПЛ.

[Хроник]

А лично я прекрасно вижу - что:

1.Первый игрок положил мяч рукой на газон.

2.Второй игрок увидел, что мяч положили совсем не там, где было нарушение и катнул его третьему игроку, который стоял у места нарушения и собирался выполнять штрафной.

 

А может все было так:

1. Первый игрок зафиксировал мяч не точно в месте нарушения как и в большинстве подобных эпизодов, не придав этому значения.

2. Второй игрок сделал пас третьему введя мяч в игру.

 

На самом деле как нужно было сделать вчера показал Рубин: в концовке когда тоже нужно было потянуть время, во время штрафного около их ворот все пошли вперед, не трогая мяч, пока до него не спеша не дошел Рыжиков и не ввел в игру ;)

[fortune]

А может все было так:

2. Второй игрок сделал пас третьему введя мяч в игру.

там и слепому видно, что он не вводит мяч, а просто катит его своему игроку, чтобы тот ввел его в игру.

Вот тебе мнения других людей, совпадающее с моим..

 

Евгений Ловчев:

А спорный момент, на мой взгляд, довольно прост. Судья, видимо, подустал и очень быстро убежал от эпизода. В этом эпизоде игрок «Алании» откидывал мяч на то место, где было нарушение. Это мое мнение, никому его не навязываю. Ну, дай ты перебить – и не будет скандала!» – приводит мнение Ловчева «Советский спорт».

 

http://www.sports.ru/football/144331522.html

 

Дейвидас Шемберас:

«Третий мяч на совести судьи. Он назначил штрафной в сторону «Зенита». Бакаев встал на точку штрафного, а Хозин покатил ему мяч, чтобы он разыграл штрафной. Зенитовцы мяч перехватили и забили гол.

Если бы такая ситуация случилась у противоположных ворот, уверен, арбитр остановил бы игру свистком. То же самое произошло через минуту у ворот «Зенита», и он свистком отодвинул мяч к месту нарушения. Что тут еще комментировать!» – цитирует Шембераса «Спорт-Экспресс».

 

http://www.sports.ru/football/144299174.html

 

Но у питерских болельщиков как всегда, свое - особое мнение. ;)

[Хроник]

там и слепому видно, что он не вводит мяч, а просто катит его своему игроку, чтобы тот ввел его в игру.

 

видимо только слепому это и видно :D

 

Евгений Ловчев:

Дейвидас Шемберас:

 

Нашли кого спросить ))

Давайте еще Газзаева спросим? :rolleyes:

[fortune]

Нашли кого спросить ))Давайте еще Газзаева спросим? :rolleyes:

А кого надо? Спалетти? Или может сразу у Миллера поинтересоваться? ;) :rolleyes:

[Антон78]

Нашли кого спросить ))

Давайте еще Газзаева спросим? rolleyes.gif

Тыж к Егорову прислушиваешься))

[Хроник]

Тыж к Егорову прислушиваешься))

 

А он какое отношение к Алании или Зениту имеет?

[S@va1566847533]

Вот тебе мнения других людей, совпадающее с моим..

Тут можно кучу противоположных мнений найти )))

Например Рабинер сегодня по радио спорт по моему все четко описал.

 

По мне это проблема Алании из-за несогласованности действий. 1-ый игрок поставил мяч рукой и рванул вперед, второй сдуру решил сделать пас, либо отбосить мяч. Но ка кбы уже не важно момент, то он заиграл. Причем никто из Алании этого не ожидал. Все побежали вперед.

[Хроник]

Обозревателя «Спорт день за днем» Кирилла Легкова между тем матч во Владикавказе укрепил во мнении, что если футболу и нужны видеоповторы, но не в большом количестве.

 

«Судья имел полное право дать развиваться игре: установки предписывают не отнимать у футбола время на разные мелочи. А с какой точки исполнять штрафной вдали от чужих ворот, на каком расстоянии от мяча соперники — в данном случае мелочь.

 

В сухом остатке остается то, что игроки «Алании», как и сказал Спаллетти, были невнимательны и сами всех запутали в этой ситуации. Зырянов ничем не рисковал, когда давал пас Кержакову. А игроки «Алании», которые пинали мяч друг другу, рисковали сильно. И за это поплатились. «Следи за собой, будь осторожен!», как говорится.

[Антон78]

А он какое отношение к Алании или Зениту имеет?

А какое Ловчев?

[Хроник]

А какое Ловчев?

 

Ловчев к Спартаку, дальше выводы сами ;)

[Антон78]

Ловчев к Спартаку, дальше выводы сами ad.gif

Каким боком? А может Егоров за зенит болеет, и чо?

[Хроник]

Каким боком?

 

249 матчей, 9 лет - никаким? ;)

 

А может Егоров за зенит болеет, и чо?

 

А здесь только так в отличии от фактов выше :)

[Антон78]

Хроник, Дим опять какую то хрень за уши притягиваешь)))) как то мельчаешь в троллинге)))

[Хроник]

Антон78, закончились аргументы? :rolleyes:

[Антон78]

Антон78, закончились аргументы? rolleyes.gif

у тебя их и не было))

[S@va1566847533]

Ситуация выглядит еще более странной, если вспомнить, как минуты спустя, в самом конце встречи, Кузнецов в схожем моменте у углового флажка проявил принципиальность и настоял на том, чтобы владикавказцы, которые быстро разыграли было штрафной, выполнили его еще раз.

Выглядит, что Алания сама не знает, что хочет. С начало 5 минут спорили, что не имели права перехватывать мяч, т.к. надо по свистку, пока все растановятся по полю. Когда судья их услышал и дал расстановиться. То они уже перехотели, им оказывается надо было быстро ввести мяч.

Ну не бред? Если бы не было перехвата, и Алания забила в контратаке гол, думаю, сейчас бы никто так не кричал. Да и вообще не понимаю, что все так кричат на матч Алания-Зенит? За Аланию чтоль обидно? Зато Зенит теперь получил принципиального соперника на будущее :D

Ну а нам надо свои очки брать, и не смотреть по сторонам.

[Хроник]

Если бы не было перехвата, и Алания забила в контратаке гол, думаю, сейчас бы никто так не кричал.

 

кстати да, однозначно ))

[eugene_13]

Обозревателя «Спорт день за днем» Кирилла Легкова между тем матч во Владикавказе укрепил во мнении, что если футболу и нужны видеоповторы, но не в большом количестве.

Хроник, ну вот это супер объективный источник :lol: :lol:

питерская газетенка, которая все печатает в одном свете

[Хроник]

Хроник, ну вот это супер объективный источник laugh.gif laugh.gif

 

да S@va все уже сказал, много мнений и они разные )) но аланцы виноваты в первую очередь сами )

[Антон78]

РФС: Спорный гол Кержакова был забит с нарушением правил

 

 

Сергей Кузнецов, обслуживавший матч "Алания"-"Зенит", допустил ошибку, засчитав на последних минутах победный гол Александра Кержакова. Гол был забит с нарушением правил, и Кузнецов должен был остановить игру в тот момент, когда Александр Бухаров подхватил мяч.

 

"Департамент судейства и инспектирования РФС считает необходимым разъяснить ситуацию, случившуюся на 88-ой минуте матча 13-го тура СОГАЗ-Чемпионата России "Алания" Владикавказ - "Зенит" Санкт-Петербург (рефери Сергей Кузнецов), который состоялся 27 октября 2012 года.

 

В соответствии с текстом Правил игры, а именно Правилом 13 (Штрафной и свободный удары - за пределами штрафной площади) - "... штрафной или свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение...". В данном эпизоде мяч изначально был установлен не в точке фактического нарушения, и игрок "Алании" ногой отбросил его своему партнеру к месту фола. Рефери же посчитал, что этот футболист быстро выполнил штрафной удар, в связи с чем принял решение продолжить игру, тем самым, допустив методическую ошибку.

Таким образом, правильное решение в данном конкретном эпизоде - это повторное исполнение штрафного удара с места, где произошло первоначальное нарушение", - говорится в заявлении, опубликованном на сайте РФС.

 

На последних минутах этого матча Аксель Витсель нарушил правила в атаке, и владикавказцы планировали не спеша разыграть штрафной. Поскольку счету "Аланию" устраивал, хозяева не торопились и отбрасывали мяч в ту точку, где было нарушение. Одно из этих касаний питерцы расценили как ввод мяча в игру, Бухаров этот мяч подхватил, сделал пас на Кержакова, который и забил победный гол.

 

Гол вызвал возмущение трибун, и затем широко обсуждался в прессе. РФС – достаточно редкий случай для нашего футбола – отреагировал оперативно и в первый же рабочий день признал, что арбитр был неправ.

 

Хроник, Дим,так тебе авторитетное мнение?

[Антон78]

В давке после третьего гола "Манчестер Юнайтед" пострадал стюард, которому потребовалась госпитализация после травмы колена. Кроме того, в праздновавших гол Хавьера Эрнандеса игроков "МЮ" кто-то из сектора болельщиков "Челси" бросил вырванное кресло.

 

Дим, это тебе к примеру как в Англии иногда бывает, чтоб готов был еси чё, когда поедешь в культурное общество поболеть)))