Как обмануть страховщиков

[Vasko]

Народ подскажите. Договорился с ДЦ что они мне покрасят доп. элемент и его стоимость размажут по ценам страховых работ. Так и сделали. У меня на руках счет и оплаченый чек где фигурируют ремонтные работы связанные только со страховым случаем. Однако страховая обратилась к ним (по телефону) и выяснила что мне сделали больше чем страховой случай хотя документально это не фиксировано (слили гады). Как быть?

[Pablo1566846262]

на каждую хитрую ж... всегда найдётся прибор с винтом.

[сосед1566846352]

Не знаю я как делать. Постоянно страховые наё...ют и выплачивают гораздо меньше чем платишь потом за ремонт. Только через суд, хотя тут тоже у меня до сих пор ясной картины нет. Одни (в том числе и страховщики знакомые) в один голос жалуются что их вечно засуживают и они всё выплачивают. Другие (этим я верю меньше) говорят что сколько не судись, страховую компанию засудить неполучится. Если у тебя есть бумаги, то на суде точно руководствоваться будут ими чем разговорами по телефону, даже если будет запись телефонного разговора. Так что в твоём случае обнозначно в суд. Более того страховщики твои вообще тебе могут врать что они кудато звонили и им сказали ...

[Vasko]

Вот и я так думаю, даже если я подтвержу что мне делали доп деталь, то скажу что было согласовано что это делается бесплатно. Вопрос в том что если страховая напишет Запрос в ДЦ с просьбой указать детали обсоятельств, то ДЦ может написать бумагу мол по просьбе клиента цену размазали. Но тогда получается что ДЦ врет и должно мне вернуть разницу т.к. в финансовой документации нет стоимости доп работы которую они выполнили. Вопрос что легче ДЦ кинуть клиента или послать страховую.

[сосед1566846352]

ты письменно просил размазать цену? Ты что ДЦ за дураков считаешь, они взяли и сказали, "мы ср...ная шарашка гаражная, нас попросили, мы наср..ли и размазали, а чтоб непахло по телефону страховщикам подтвердили, что мы назная куча :mrgreen:

 

Никто на себя нагаваривать не будет, даже если по телефону и сказали. В суде работают только бумаги и левые свидетели (настоящие на суд не ходят, им это нафиг не нужно)

[Vasko]

Согласен. Да и вообще ДЦ не наруку. Иначе я потом заору что они мне деталь поцарапали и подшумок покрасили а теперь еще и обуть хотят вместе с страховщиками :D . Тогда ж... :evil:

[RiGuardLi1566846215]

Если вы пытаетесь обмануть страховую - не удивляйтесь, что она пытается уменьшить сумму выплаты. Не вы одни такие "честные". Ну в общем прописные истины. Меня ваще поражает такая психология: хотел кого-то кинуть, но кинули меня, вот ?*дарасы!

[Vasko]

Вроде дарасами никто никого не называл. А страховая должна понести расходы связанные с тем что я за них выполнил их работу. Мое дело маленькое я затраховал имущество в их чудесной компании и проблемами урегулирования убытков должны заниматься они а не я. Мне важен результат - отремонтированный автомобиль. Если страховая отказала мне в направлении на ремонт то я сам сделал ремонт и за свои бабки и представил им документы. Поскольку они решили что у меня больше времени чем у них и их время дороже моего. Я им не запрещал присутствовать при ремонте и при составлении сметы. Т.к. содрать с страховщиков какие либо пенни за просроченный платеж тоже нереально, то считаю что такое накозание им справедливо.

[Pablo1566846262]

отремонтированный автомобиль в соответствии с имевшимися повреждениями.

а то, что ты попросил покрасить ещё что-то там, а потом размазать по счёту - это как называется?

только не надо щас сказок, что "я был не в курсе", "они сами всё сделали" - мы же уже знаем как было дело.

[GiFTeD]

Нормальная тема. Почему нет. По КАСКО все царапины должны компенсироваться, если бы человек, музыку поменял бы, например, другое дело. А так...

 

Да и пусть все что угодно говорят, есть счет. Этот инвойс, ну им хоть подтираться можно. А вот выполненый работы по акту, со всеми печатями- это документ. Страховой, мне было бы все равно, какие там цифры. Иными словами, мне как частному лицу не улюбается экономить деньги для страховой.

[Vasko]

отремонтированный автомобиль в соответствии с имевшимися повреждениями.

а то, что ты попросил покрасить ещё что-то там, а потом размазать по счёту - это как называется?

только не надо щас сказок, что "я был не в курсе", "они сами всё сделали" - мы же уже знаем как было дело.

Дык я и не отнекиваюсь что я так сделал. Мене было инересно какие аргументы о такой ситуации выскажет народ. И все. А так можа кому пригодиться в качестве опыта, а может и нет. Вообще если взять Страховку как таковую, так это не что иное как прафонация в Форме наших страховщиков, т.к. человек опасается за свое имущество и видит некий риск в отношении его поэтому он страхует имущество подразумевая то что вслучае утраты либо повреждений оного ему будут компенсированы расходы связанные с востановлением имущества либо комперсивана полная его стоимость в случае утраты. Вместо этого Страховая компания делает все чтобы надуть своего клиента и относится к нему как к сброду, добавляя в его жизнь больше проблем связанных с решением несвойственных клиенту вопросов. У него итак на душе тоскливо от случившегося, а Страховая компания на которую он так расчитывал подливает масло в огонь и пытается поставить его раком.

[Muraviev32]

А в заказ наряде написано, что они что-то лишнее отремонтировали и размазали :mrgreen: ? У тебя есть документ подтверждающий перечень работ. ВСЁ. Все могут идти лесом. Ты ничего не знаешь, ничего не видел. Что в бумажке написано, то и сделали.

 

НО!! СК может сказать, что стоимости на ремонт завышены и выплатить по фактическим ценам дилера.

[Vasko]

Нет такого слова-Фактические цены диллера. Есть стоимость нормочаса. И ее стоимость указана верно :mrgreen:, вопрос лишь в их количистве. Да и цены нынче договорные :mrgreen: А Заказ-нарядом подтереться могут все т.к. туда вписать можно все что угодно и после его подписания. А даже если там что то есть, то неужели человеку не могли сделать скидку :mrgreen: ?