st Опубликовано 1 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 Вопрос такой: кто-нибудь заливает АИ-92 и как это сказывается на потреблении и динамике? Суть в том, что во многих салонах по другим новым японским автомобилям советуют использовать 92 по причине того, что почти весь наш бензин АИ-95 получают из 92 присадками. Пример: совет в Рольфе по поводу "Лансера". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Anonymous Опубликовано 1 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 На Ласере действительно опробовал 92-й в течение полугода... Результат положительный. нареканий не было. На Мазде не стал экспериментировать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кот_бегемот Опубликовано 1 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 А мне вот пришлось попробовать, да ещё какой бензин :) Когда пересёк границу Украины и оказался в России наблюдал то, что у меня горит лампочка и в ближашх окрестностях небыло 95-ого бензина и пришлось мне рискнуть. Заправил машину в поле, вообще из канистры и ничего, проехал 100 км до нормальной заправки :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oswald Опубликовано 1 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 кот_бегемот: ужас какой :) А посути: Японцы говорят 95 и выше - значит нуна лить 95 или выше. При этом японцы ессно не в курсе что наш 95-й по октановому числу немного, но стабильно (на процент-два по обзорам), до японского 95 не дотягивает. Какой-никакой а риск детонации. Заправляюсь или 98-м или 95 супер на корусе. Грят еще на севере мск есть хороший бензин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st Опубликовано 1 августа, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 Дим, а почему отказался от Лансера? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
st Опубликовано 1 августа, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 Суть как раз в другом: японцы категорически запрещают использовать присадки в топливо!!! Если же посмотреть на рекомендации по бензину для других стран, то там можно найти и АИ-80. Так что смысл выбора в том, какой запрет игнорировать: отсутствие присадок или низкооктановое число топлива? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex21566846164 Опубликовано 1 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 У тестя MITSUBISHI OUTLANDER, на рольфе ему посоветовали заправляться 92-м, он сказал, что разницы не чувствуется. Я вчера в свою матрешку залил полный бак 92-го, и мне кажется, что динамика значительнот ухудшилась, а при активных разгонах двигательработает громче, чем на 95-м. По расходу пока не знаю, т.к проехал на 92-м совсем немного. Наверно буду заправляться как и прежде 95-м. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oswald Опубликовано 1 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 Много уже было писано: http://www.m3club.ru/modules.php?name=Foru...%E5%ED%E7%E8%ED Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gores Опубликовано 1 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 Я заправлялся 92-м пару раз по полному баку. Ничего в динамики и потреблении не заметил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Anonymous Опубликовано 1 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 Дим, а почему отказался от Лансера?потому как изначально (еще при покупке НЛ) планировалась М3 :wink: , но была очередь... пешком тоже ходить не хотелось Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
esaul1566846163 Опубликовано 1 августа, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2005 пешком тоже ходить не хотелосьУважительная причина 8) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.