Лампа ближнего света

[felixych]

Ребят, чаще, повышенная мощность в ваттах или в их процентах, это всего лишь рекламный трюк, к яркости лампы который, никакого отношения не имеет. Тут и мы обмануты, и продавец прав, ведь лампа, например, 100 ватт может действительно потреблять такую мощность, что конечно, приведет к бОльшему выделению тепла, но она никогда не будет светить почти в два раза ярче 55-ки.  К примеру, как светит обычная 100 ваттная ( 220 В ) лампочка и 2000 ваттная спираль электроплитки ? ))

[kazoom]

 

 

это не всегда так, это вопрос энергоэффективности, почему турбо мотор 2,0 жрет меньше чем атмо с такой же мощностью(как правило 2,5) мощность ведь одинаковая.

это туфта. если валить на все, 2,0 турбо будет жрать больше даже. он в городском цикле жрет меньше, только потому что в пробке на холостом ходу он работает как 2,0 атмо, поэтому и жрет меньше. это вообще не по теме в целом.

 

 

 

Я уж не говорю о том что бы сравнить световой поток у галогена и хотя бы ксенона, там твое утверждение вообще провальное.

так там и принцип работы другой, конструкция другая, блоки розжига и т.д.

 

мы то говорим про одинаковые лампы, одной конструкции, одного принципа действия и одной мощности. быть такого физически просто не может, что они выделяют одно количество тепла, являясь при этом обе 55вт. За счет какой переменной света то больше?

[wejay]

 

это не всегда так, это вопрос энергоэффективности, почему турбо мотор 2,0 жрет меньше чем атмо с такой же мощностью(как правило 2,5) мощность ведь одинаковая.

это туфта. если валить на все, 2,0 турбо будет жрать больше даже. он в городском цикле жрет меньше, только потому что в пробке на холостом ходу он работает как 2,0 атмо, поэтому и жрет меньше. это вообще не по теме в целом.

 

 

 

Я уж не говорю о том что бы сравнить световой поток у галогена и хотя бы ксенона, там твое утверждение вообще провальное.

так там и принцип работы другой, конструкция другая, блоки розжига и т.д.

 

мы то говорим про одинаковые лампы, одной конструкции, одного принципа действия и одной мощности. быть такого физически просто не может, что они выделяют одно количество тепла, являясь при этом обе 55вт. За счет какой переменной света то больше?

 

 

А на атмо валить если, то он жрать не будет что ли? Да и странные у тебя сравнения валить и в пробке стоять, в общем меньше жрет - меньше.

 

Ладно другой пример, не будешь же ты спорить что новые мазды  с новыми моторами жрут меньше, за счет степени сжатия, в остальном же ничего не изменилось(турбы нетю), так же и с лампами. Но можно сказать что все тоже самое, двс и бензин и ничего не изменилось, но факт налицо.

[wejay]

Ребят, чаще, повышенная мощность в ваттах или в их процентах, это всего лишь рекламный трюк, к яркости лампы который, никакого отношения не имеет. Тут и мы обмануты, и продавец прав, ведь лампа, например, 100 ватт может действительно потреблять такую мощность, что конечно, приведет к бОльшему выделению тепла, но она никогда не будет светить почти в два раза ярче 55-ки.  К примеру, как светит обычная 100 ваттная ( 220 В ) лампочка и 2000 ваттная спираль электроплитки ? ))

 

Такому сравнению можно добавить что смыла покупать лампочки больше 25 ватт нет, все равно одинаково светят.

 

В двараза сотки ярче и не светят, но все равно светят намного лучше обычных, или все ралисты дибилы кончены пихаит их туда, у мы тут умные собрались и разоблачили всех.

 

Почитайте тесты светят лучше но..

 

Не надо забывать что у любой лампы со временем яркость меньше(выгарает), и если мы проездили 6- 8 месяцев с лампой ++++%  то купив новую обычную можно увидеть что она светит ярче и это нормально. Возможно даже что такие лампы быстрее  теряют свои люмены, т.к. срок у низ больше.

 

К примеру обычная лампа дает 100лм с "+++" 150л теряют пусть одинакого 5% в мес, через год будут светить одинакого, а по факту через 4-5 мес разницы никто не увидит.

 

Человеку в 60 лет нужно в 10 раз больше света(ЛМ) чем в 20, что бы видеть тоже самое, можно предположить что люди 45+ вообще разницы между этими лампами не увидят.

[felixych]

 

 

В двараза сотки ярче и не светят, но все равно светят намного лучше обычных,

Во-первых, этим могут похвастаться не все производители.

Во-вторых, как Вы верно заметили, лампа так светит недолго.

В-третьих, фара, стекло, патрон, отражатель рассчитаны  на определённую мощность лампы, т.е. и на выделяемое ею тепло, и нах пихать туда что-то с плюсами, а потом иметь проблемы ? Сравнение с раллистами здесь совсем неуместно, там всё на износ, всё для победы,.. бывает, что и движок  перебирают после каждой гонки.

 

 

Человеку в 60 лет нужно в 10 раз больше света(ЛМ) чем в 20, что бы видеть тоже самое, можно предположить что люди 45+ вообще разницы между этими лампами не увидят.

Тут соглашусь частично. с годами да, у людей зрение ухудшается, но сравнение никуда не денется, и яркость двух ламп будет заметна.

[wejay]

Никакого они тепла больше не выделяют, они так же на 55 вт как и стандартные. Какие там проблемы я х.з., три года юзал ничего там не случилось.

[Nusha_02]

Ребят, а подскажите, как менять лампы в ближнем? Это геморно? И какие все таки лампы лучше светят? А то столько разного тут прочитала, что запуталась.

Ребят, а подскажите, как менять лампы в ближнем? Это геморно? И какие все таки лампы лучше светят? А то столько разного тут прочитала, что запуталась.

Мазда 3 2007.

[MONREALE]

Менять лампы не сложно,пять минут на обе лампы, сложно выбрать чтоб хорошо светили.

[Nusha_02]

Менять лампы не сложно,пять минут на обе лампы, сложно выбрать чтоб хорошо светили.

В как их махнуть?

Менять лампы не сложно,пять минут на обе лампы, сложно выбрать чтоб хорошо светили.

а как это сделать?

[dip27]

 

 

В как их махнуть?

В как мокать не надо :)

 

У тебя галоген или ксен?

[MONREALE]

Блин да что там сложного то,сняли штекер с лампы,потом потом резиновую заглушку,вытащили лампу,там простая задщелка отвели её вниз и на себя,сняли патрон со старой лампы и одели на новую,и поставили обратно.

[Старсерж]

Блин да что там сложного то,сняли штекер с лампы,потом потом резиновую заглушку,вытащили лампу,там простая задщелка отвели её вниз и на себя,сняли патрон со старой лампы и одели на новую,и поставили обратно.

Если ты мне на штатном ксеноне, на спорте поменяешь левую ближнюю лампу за пять минут, я тебе коньяк поставлю....

 

Только дорога к месту эксперимента за свой счёт. То есть, за твой! )))

[dip27]

Поменяет, но светить она не будет :)

[MONREALE]

На сколько я понял речь идёт о галогене , и вся тема собственно про него И обычные лампы.

[Старсерж]

На сколько я понял речь идёт о галогене , и вся тема собственно про него И обычные лампы.

Ага, удачно соскочи!...Не любишь коньяк значит! )))

[MONREALE]

Ну про коньяк тоже верно,больше беленькую предпочитаю.

[Roman Emelin]

из катал один комплект филипсов чего то 130+, потом купил по отзывам журналов Osram night breaker +110% да они оправдали ожидания, но первый комплект купил за 1200р откатал 3 мес, второй комплект уже подорожал и стоил 1400р и проездил на нём вроде 7 мес, потом поехал за третим и охерел 1700р, тут жаба задушила и купил осрамы за 900р, честно сказать светят так же только в жёлтый больше отдают.

[Nusha_02]

Речь и правда шла о галогене, я купила philips +130%, муж поменял за 10 минут)))) довольна! Спасибо!

[wejay]

За 5 мин там только опытный поменяет, так мин 15-20 будет колупать, особенно слева.