Расход топлива

[Modrich26]

это из-за того что вы в очках!

[ANVIKSL]

Расход топлива на 100 км может быть разный, можно эти 100 км проехать по трассе, а можно только по пробкам и передвигаться, у меня получается в среднем от 10 до 13 л, в основном езжу по пробкам в центр и обратно, средняя скорость получается около 20 км. Машина 1.6 АТМ.

Пробки я вообще не вижу и не знаю что это такое)) поэтому интересует только трасса.

У меня автомат 1,6, трасса со средней скоростью 115-120 расход 7,7, если 135-140 расход 8,5. По трассе ежу очень часто(80% общего пробега), по 700 км за выходные, расходом не то чтобы доволен на трассе, но хотелось бы как на прошлой моей сивке 5d-5,9 л. со средней 120 :). Вот город удручает, иногда из-за нехватки мощности педальку порезвей и почаще жму, поэтому в городе расход у меня большой-12-13, но это комфорт в пробках и вообще по отношению к мешалке. На ней машину брать никогда не буду, это точно, до этого все машины(6 штук ) были только на мешалке.

[forest]

250 из 450 был включен климат,потом поднадоел (голова немного болеть начинает))

ок, ясно ;) кстати да! что за беда, тоже голова болеть начинает?! :helpsmilie:

 

Наверное рециркуляция по салону стоит?

От недостатка кислорода голова начинает болеть =)

либо дует +15 прям в лоб ))))

[Modrich26]

У меня автомат 1,6, трасса со средней скоростью 115-120 расход 7,7, если 135-140 расход 8,5. По трассе ежу очень часто(80% общего пробега), по 700 км за выходные, расходом не то чтобы доволен на трассе, но хотелось бы как на прошлой моей сивке 5d-5,9 л. со средней 120 :). Вот город удручает, иногда из-за нехватки мощности педальку порезвей и почаще жму, поэтому в городе расход у меня большой-12-13, но это комфорт в пробках и вообще по отношению к мешалке. На ней машину брать никогда не буду, это точно, до этого все машины(6 штук ) были только на мешалке.

 

 

ручка офигенная грамотная. но вот чуть бы порезвей, вот с перестроением в городе конечно в трешке беда. но сравнивая с М6 с 120-тью лошадями, 1,8, тоже не фига не резвая была, за счет тяжести кузова.

 

эх 2 литровую!!!!мммммм

Изменено 21 июня, 2011 пользователем Modrich26

[Torn]

Автоматы все тупые, это не только у мазды так)

[Modrich26]

Автоматы все тупые, это не только у мазды так)

 

 

новая 7-ми ступка у шкоды нормал базарят все

[-Voyager-]

ручка офигенная грамотная. но вот чуть бы порезвей, вот с перестроением в городе конечно в трешке беда. но сравнивая с М6 с 120-тью лошадями, 1,8, тоже не фига не резвая была, за счет тяжести кузова.

 

эх 2 литровую!!!!мммммм

М6 1,8 (пред.кузов) бодрее едет чем наша трешка 1,6 тем паче на АТ. Езжу переодически на такой М6, поэтому могу сравнивать. По городу нормальная динамика, 'не резвой" ее называть язык не поворачивается после 1,6мт. Не спорю, что 2литра лучше ;)

Изменено 21 июня, 2011 пользователем toVoyager

[Modrich26]

эх 2 литровую!!!!мммммм

М6 1,8 (пред.кузов) бодрее едет чем наша трешка 1,6 тем паче на АТ. Езжу переодически на такой М6, поэтому могу сравнивать. По городу нормальная динамика, 'не резвой" ее называть язык не поворачивается после 1,6мт. Не спорю, что 2литра лучше ;)

 

 

да...ну может, я уже немного подзабыл, спорить не буду. про автомат , то я вобще тут не пишу)))речь только о механике.

Изменено 21 июня, 2011 пользователем Modrich26

[ANVIKSL]

ручка офигенная грамотная. но вот чуть бы порезвей, вот с перестроением в городе конечно в трешке беда. но сравнивая с М6 с 120-тью лошадями, 1,8, тоже не фига не резвая была, за счет тяжести кузова.

 

эх 2 литровую!!!!мммммм

М6 1,8 (пред.кузов) бодрее едет чем наша трешка 1,6 тем паче на АТ. Езжу переодически на такой М6, поэтому могу сравнивать. По городу нормальная динамика, 'не резвой" ее называть язык не поворачивается после 1,6мт. Не спорю, что 2литра лучше ;)

опсос темы направился к давно избитому, не надоело? круче, круче,круче, крутотня, крутые перцы, 1,8 и 2л.-самолеты, круче некуда!!!

Расход выше среднего, но для меня норма и лишние 1000р. в месяц на бензе (при моем среднем пробеге, который в основном трасса)....баловство:)

PS думаю для большинства мазда 3 и 6 с двиглом 2 и 1,8 соответственно, не идеал:)

Изменено 21 июня, 2011 пользователем ANVIKSL

[loMakln]

Я х.з. но автомат намного лучше мешалки))

[ANVIKSL]

Я х.з. но автомат намного лучше мешалки))

+1

К тому же всегда ясно, что мешалка экономичней автомата, как не крути и не дави:) и сравнивать(в пределах разумного) расход автомата и мешалки нецелесообразно!

[Fitman]

Парни,а подскажите,я вот привык заправляться на 2 запрвках BP и всегда лью 95 ultimate,для двигла ничего страшного или все-таки иногда стоит обычным 95 разбавлять?

[loMakln]

Парни,а подскажите,я вот привык заправляться на 2 запрвках BP и всегда лью 95 ultimate,для двигла ничего страшного или все-таки иногда стоит обычным 95 разбавлять?

95 ultimate, первый раз про такой бензин слышу)

[ANVIKSL]

Парни,а подскажите,я вот привык заправляться на 2 запрвках BP и всегда лью 95 ultimate,для двигла ничего страшного или все-таки иногда стоит обычным 95 разбавлять?

95 ultimate, первый раз про такой бензин слышу)

я вообще 92-евро :D2 на Лукойле заправляю. Чего-то разницы с 95 вообще не ощущается...а у вас как по ощущениям?

Изменено 21 июня, 2011 пользователем ANVIKSL

[-Voyager-]

круче, круче,круче, крутотня, крутые перцы, 1,8 и 2л.-самолеты, круче некуда!!!

Это к чему вообще?! У меня 1,6. Я ровно темы про другие мазды воспринимаю.

 

Я честно говоря, ожидал что по трассе расхода 7л. при 100-120км/ч можно будет добиться. А на деле расход выше.

[Fitman]

Парни,а подскажите,я вот привык заправляться на 2 запрвках BP и всегда лью 95 ultimate,для двигла ничего страшного или все-таки иногда стоит обычным 95 разбавлять?

95 ultimate, первый раз про такой бензин слышу)

я вообще 92-евро :D2 на Лукойле заправляю. Чего-то разницы с 95 вообще не ощущается...а у вас как по ощущениям?

 

Я 92 ни разу не лил,если сравнивать 95 и 95ult,чисто психологически кажется лучше))А на самом деле не знаю...

[-Voyager-]

3 месяца назад перешел с 95-го гапромнефти на 95-ecto лукойл. Почти не стало детонации двигателя на низких оборотах и при троганьи с места. Для меня это был аргумент, чтобы остаться с лукойлом. По разгону машина себя тоже нормально ведет.

Изменено 22 июня, 2011 пользователем toVoyager

[Nicolya]

2.0 AT (2011 года) пробег 4 т.км.

расход 10,2 на сотню по борткомпу. 90% город со всеми его прелестями. Климат включен постоянно.

1.6 АТ (2007 года) пробег 111 т.км.

расход 10,6 на сотню по борткомпу. 90% город со всеми его прелестями. Климат включен постоянно.

вот такие пирОги :)

[wormy]

Парни,а подскажите,я вот привык заправляться на 2 запрвках BP и всегда лью 95 ultimate,для двигла ничего страшного или все-таки иногда стоит обычным 95 разбавлять?

мне страшно всем этим говном машину заправлять, все же там присадки, много шлаков внутри остается, когда бензин прогорает, я обычный лью, мне на ТАТ нефти сейчас бензин понравился, машина вроде даж тянет лучше)

[loMakln]

2.0 AT (2011 года) пробег 4 т.км.

расход 10,2 на сотню по борткомпу. 90% город со всеми его прелестями. Климат включен постоянно.

1.6 АТ (2007 года) пробег 111 т.км.

расход 10,6 на сотню по борткомпу. 90% город со всеми его прелестями. Климат включен постоянно.

вот такие пирОги :)

Не удивительно) все прекрасно уже знают и много уже есть фактов, что двигатель 2,0 более экономичней чем 1,6.

 

1,6 это вообще не двигатель(( масло течет как на тазах(((((

[Гость j-style]

Парни,а подскажите,я вот привык заправляться на 2 запрвках BP и всегда лью 95 ultimate,для двигла ничего страшного или все-таки иногда стоит обычным 95 разбавлять?

мне страшно всем этим говном машину заправлять, все же там присадки, много шлаков внутри остается, когда бензин прогорает, я обычный лью, мне на ТАТ нефти сейчас бензин понравился, машина вроде даж тянет лучше)

если не сказать больше, что на BP г-но, а не бензин ) и еще разводилы, раза 3 заправлялся на этих отстойных заправках, т.к. просто небыло ничего рядом и все разы видел как разводят людей, которые говорят например залить на 500р., а им льют полный бак :pardon: ППЦ от увиденного в шоке был... в рыло сразу надо бить операторам за такое!

[extrime]

Парни,а подскажите,я вот привык заправляться на 2 запрвках BP и всегда лью 95 ultimate,для двигла ничего страшного или все-таки иногда стоит обычным 95 разбавлять?

мне страшно всем этим говном машину заправлять, все же там присадки, много шлаков внутри остается, когда бензин прогорает, я обычный лью, мне на ТАТ нефти сейчас бензин понравился, машина вроде даж тянет лучше)

если не сказать больше, что на BP г-но, а не бензин ) и еще разводилы, раза 3 заправлялся на этих отстойных заправках, т.к. просто небыло ничего рядом и все разы видел как разводят людей, которые говорят например залить на 500р., а им льют полный бак :pardon: ППЦ от увиденного в шоке был... в рыло сразу надо бить операторам за такое!

j-style лучше про расход напиши, подтвердишь расход выше пост? на 2.0 АТ

[Гость j-style]

j-style лучше про расход напиши, подтвердишь расход выше пост? на 2.0 АТ

был 11

а сейчас я по городу мало мотаюсь, а по трассе много, средний упал ниже 10-ти, с середины весны счетчик не сбрасывал :) по трассе езжу 90-120 на круизе

[sigus]

если не сказать больше, что на BP г-но, а не бензин ) и еще разводилы, раза 3 заправлялся на этих отстойных заправках, т.к. просто небыло ничего рядом и все разы видел как разводят людей, которые говорят например залить на 500р., а им льют полный бак :pardon: ППЦ от увиденного в шоке был... в рыло сразу надо бить операторам за такое!

Видел один раз такое на бипи - мужик сказал, что денег нет да и не просил он полный бак и ему ехать пора. Сел и уехал :)

[pushman]

1.6 АТ, бензин 95, обнулил средний расход как выехал с салона, первые пару тысяч было около 11-12 (первую неделю вообще около 14). Потом масло пемнял (ну и прикаталась немного), теперь 10.2 и стабильно понижается. Режим езды - пока только город, пробки, климат не выключаю вообще.