H.R.

На сколько гигов неприличностей?)))Немного на самом деле. Но зато движок хороший 64битный))) Но могу и поделиться, и на флешку тебе скинуть :D Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Память у меня молодая...никто не забыт

Но в то же время и много подделок например, или откровенного ширпотреба. :blush: В подтверждение:

Бро, я прислушаюсь ;) :D При социализме такие вещи не проканывают) Чисто потребительский подход <_<

Какой тест-драйв...Разговоры за всякие Фрилендеры не проходят даром. Это называется - пробный дегустационный глоток.... Из кувшина :D

Мы здесь уже обсуждали ранее, что с жирным надо поосторожнее )) Ну т.е. ты солидарен с мнением получается? )

полагаю что символ будет крутиться вокруг волшебства :rolleyes: . Ведь кувшин имеет связь с Джином. А также имеет место быть второй символ - прозрачность. Легко видишь что внутри него и можешь понять, будешь ты это употреблять или нет. :rolleyes:

я просто вектор подправил. И не рассчитывал занудствовать, ибо здесь можно чётко и быстро получить ярлык и отправится на выход. А у мне ещё выигранный приз материализовать вообще то в планах стоит)

Пффф... "Шёл бы ты отсюда...." (с) Хоть и не Saint Patrick's Day today :rolleyes:

@Wirta, Неправильно. Это не традиционный блендер. Традиционный кубинский блендер - кувшинного типа :rolleyes: Из крепкого, толстого, закалённого стекла

Пабло, вообще в кубинской традиции другая техника делает традиционные "горячие" напитки - блендер (ака миксер) , так что за чайникосамовары не скажу, другое измерение :bw:

Кстати вот не прочувствовал я эту тему с "самоваром". Какую смысловую нагрузку в себе несёт такой эпитет. Ну, про классические "со своим самоваром", я естественно знаком. Но нет ли там какого-то потаённого смысла, может быть технико-тактические характеристики коррелируются? :rolleyes:

Это очень тонкий расисткий зацеп :D Пабло теряешь хватку. Сам же написал ранее -

Какова повестка дня? :rolleyes: Пффф. Скажу кратко: "Ценность различных пород древесины заключается в их прочности, долговечности и неповторимости рисунка." (с) Дальше, додумывайте сами :rolleyes: См. выше.

я стесняюсь, и не имею возможности ответить на этот вопрос. Надо сказать откровенно что я и мат часть то плохо знаю. Единственное в чём позиция незыблема, что нормирование по талонам/книжке это неправильный подход к этому вопросу. Как цинично это всё звучит. Пабло явно почувствовал себя Эскобаром, торговец белым порошком и чёрным деревом

Человек, и в частности мужчина, не может жить вне рамок запретов, в т.ч. и строгих, иначе он самоуничтожится без должного самоконтроля. Такова сущность. Сколько падших было, не счесть (( Обоснуй :bw: :D Зачем? Люсия, ты меня не узнаешь? :D

Я трепетно подхожу к подбору ингредиентов.)) Но в принципе кубинское население исторически тяготеет к жаренному, я не исключение, хотя понимаю, это серьёзно бьёт по здоровью особенно когда это превышает норму. это вопрос воли. Нужно правильно дозировать считаю, любая крайность, это либо тромбоз, либо заворот-кишок. Гармония должна быть ) жарить жирное - вообще strictly prohibit. Неправильный продукт/ингридиент может вызвать необратимые изменения в организме питающегося.

А излишек жаренного разве не приводит к тромбозу? :bw:

Да там экзекуции то не было по сути... Интеллигентность и воспитание мазда-коммьюнити взяло верх над бестактностью). Добро победило зло короче, красивая сказка с Нинон в главной роли :D

Общее время не МЕНЕЕ 10 минут)))) H.R. не такой))) он придумает приличное желание))) он же скромный)))Четкая попытка вербальной манипуляции))) девушки такие девушки)) Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

Ок. Приз я безусловно забираю, но ждём появление Красного, он обещался быть в 21:00. После всего что было обсуждено выше, я думаю он посчитает что именно сейчас настало время разобраться :D

Ревность, это низменное чувство. <_< Я просто пытаюсь докопаться до истины, я дипломированный инженер и любитель практической философии :D

Так воот. Итак...Исходя из этой логики. Вот есть у нас, ну точнее у Вас ( :D ) Павлентий. Весь такой мачо в белом в красном. Он вроде как зона свободная от соперничества и Вы - просто потрепаться. Но как же так, правило "трёх мотивов" мы уже разобрали на предыдущем уроке, ведь так? Получается странная картина: общение вроде как есть, а мотивов (и соответственно соперничества) вроде как нет. Где же подвох? Или #былочё? Или всё же соперничаете дамы? :rolleyes: Или Вы просто дурите Паше голову, коварные чертовки? :D

Почему то есть сомнения в искренности ответа :bt: Ладно, зайдём с другой стороны, будем копать... Считаешь ли ты что тезис о том что тяга девушек к приятному общению с представителями противоположного пола, продиктованы только тремя мотивами: 1. Чпокнуть объект. С хорошей т.з., ну нравится челоек просто и всё. Хороший собеседник, давний друг и прочие сопли относится всё к этому же, всё равно физиологию не обмануть. 2. Меркантильные интересы. Тут понятно, человек выгоден. Не обязательно на деньги разводить (ныть и сосать :D ). Скажем, просто влиятельный человек, полезное знакомство и пр. 3. Реально друг, но только после того как уже чпокнулись.

Я всё таки поборюсь за приз "за самый скверный вопрос". Судя по антуражу Пабло Рохо (он же Красный, он же Павлентий, он же Паша) нравится Вам всем девушкам, при этом Вы вроде как подруги, но что то расцарапанных лиц я не видел, получается что пока все только коварные тактические построения выстраивают (при этом улыбаясь друг другу), или Вы так профессионально можете скрывать лютую ненависть друг к другу? :rolleyes: