Снятие тонировки с 1 июля

[GiZmo_Nikita]

 

 

мне кажется, они сейчас будут по 500 брать, а когда все обратно закатаются, поднимут до 3000

это самый прогнозируемый вариант )

[Archi_Barl]

И в этот момент все растонируются и усе ....

[Гость DriveR__PRO]

Кому надо,те ездили и будут ездить,кому не надо - обдираются.

[Archi_Barl]

Красивые номера будут закатаны )

[Гость DriveR__PRO]

Вобщем ездил я с 35% 

 

Потом ездил с инфинити 50% (очень понравилось кстати, затемнения совсем слегка, в зеленоватый цвет. Изнутри идеально, на солнце темнеет в сумерках светлеет,отличное отражение УФ, если буду ставить новое лобовое обязательно затонирую также ибо совсем не мешает обзору и не бросается в глаза)

 

В Мск спокойно реагируют абсолютно, бояться нечего, но всё снял

Причина: тонировка лобового на 5 летнем лобовом( а оно у меня еще заводское) - адское зло , хоть и клеилось все хорошими плёнками, мутность присутствовала от пескоструя,глаза уставали.

[FOXX 626]

+1 к тонированным)))))

[Гость DriveR__PRO]

вот это правильно, а я сейчас в поиске 50% Люмара древесного оттенка на лоб)))

[Подставное Лицо]

Товарищи подскажите, сам катаюсь тонированный, моя девушка попросила тоже закатать переднее благо водит она хорошо и тонировка слабенькая не помешает, закатал, научил как себя вести и т.д в итоге, ехала она с работы, стекла были опущены, правда водительское было закрыто слегка не до конца, несколько сантиметров буквально, проезжающий экипаж зорким глазом это увидит и попросил в матюгальник прижаться, она опустила его до конца пока он к ней подходил, подойдя начал парить что мол с какого тонированная, она мол где? Докажи! Ничего не знаю стекла сломались)) он типо начал ща двух понятых, протокол и в суд, в итоге долгих пререканий пленку содрала, имеют ли они право веря тока своим глазам так докапываться??? И что грозит если стоять на своем, ну к примеру сгорели у меня стеклоподъемники и все, поднять возможности нету.

Товарищи подскажите, сам катаюсь тонированный, моя девушка попросила тоже закатать переднее благо водит она хорошо и тонировка слабенькая не помешает, закатал, научил как себя вести и т.д в итоге, ехала она с работы, стекла были опущены, правда водительское было закрыто слегка не до конца, несколько сантиметров буквально, проезжающий экипаж зорким глазом это увидит и попросил в матюгальник прижаться, она опустила его до конца пока он к ней подходил, подойдя начал парить что мол с какого тонированная, она мол где? Докажи! Ничего не знаю стекла сломались)) он типо начал ща двух понятых, протокол и в суд, в итоге долгих пререканий пленку содрала, имеют ли они право веря тока своим глазам так докапываться??? И что грозит если стоять на своем, ну к примеру сгорели у меня стеклоподъемники и все, поднять возможности нету.

[Гость DriveR__PRO]

Не имели права без прибора,глаз это не прибор,надо было бодаться,привезли бы прибор потом и составили бы протокол.

И с хрена ли в суд я понять не могу,просто брали на понт.

По поводу стеклоподьёмникоа не помню честно,попадают ли они в перечень неисправностей,при которых запрещена эксплуатация т/с

[FOXX 626]

Вчера тоже выцепили с крайнего ряда, думал ну всё один день хватит на тонировку))))) замешкался хотел за фурой проскочить- увидели, сразу опустил стёкла.... Проверили документы и всё ничего не сказали что стёкла опущены, было это уже после 12ч ночи... Наверно не подумал что тонирован, а думал пьян или ещё что....

[Подставное Лицо]

Да прибором то мерили потом в итоге, суть то в чём, проезжая мимо они увидели кусочек стекла и решили докопаться, по факту когда машина уже была остановлена стёкла были опущены целиком, фото и видео фиксацию они не предоставили, имеет ли право сотрудник докопаться с поднятием стёкол, я всегда думал что это уже не их дело, и в полномочия не входит...повторюсь что это был не пикет стационарный, а проезжающий мимо экипаж.  А про суд он начал парить, уже в присутствии понятых, что мол она не выполняет законные требования сотрудника, в плане поднятия стекла и дальнейшего замера. По моему чушь какая то полная. Короче вопрос. обязан ли я поднимать стекло на требование сотрудника, если у него есть подозрение к примеру что я тонированный? Или смело могу его послать с этой просьбой!?

[Marusichka]

Не имели права без прибора,глаз это не прибор,надо было бодаться,привезли бы прибор потом и составили бы протокол.

И с хрена ли в суд я понять не могу,просто брали на понт.

По поводу стеклоподьёмникоа не помню честно,попадают ли они в перечень неисправностей,при которых запрещена эксплуатация т/с

По закону они вообще не обязаны везти прибор. Это мы обязаны проехать на пост ДПС и там сделать замер. Опять же, все сделано для удобства граждан, они возят с собой прибор чтобы никого никуда не тащить.

[Marusichka]

Да прибором то мерили потом в итоге, суть то в чём, проезжая мимо они увидели кусочек стекла и решили докопаться, по факту когда машина уже была остановлена стёкла были опущены целиком, фото и видео фиксацию они не предоставили, имеет ли право сотрудник докопаться с поднятием стёкол, я всегда думал что это уже не их дело, и в полномочия не входит...повторюсь что это был не пикет стационарный, а проезжающий мимо экипаж.  А про суд он начал парить, уже в присутствии понятых, что мол она не выполняет законные требования сотрудника, в плане поднятия стекла и дальнейшего замера. По моему чушь какая то полная. Короче вопрос. обязан ли я поднимать стекло на требование сотрудника, если у него есть подозрение к примеру что я тонированный? Или смело могу его послать с этой просьбой!?

Согласно ПДД у водителя нет обязанности поднимать стёкла по требованию сотрудника полиции.  Неисправность стеклоподъёмников не входит в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Тем не менее, данное требование сотрудника видится законным, т.к. направлено на выявление правонарушений. Такой же позиции придерживаются и суды. За неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Вы можете быть привлечены по ст. 19.3 КоАП РФ.

Вот что за прихоть??? Зачем клеить тонировку а потом спрашивать советы?? Я могу ездить хоть 95 % затонирована вокруг и не опускать стекла, и мне слово не скажут. Но я этого не делаю, потому что в свое время мне сказали что "Закон для все, не надо выделяться от других".

[AL1En]

 

Не имели права без прибора,глаз это не прибор,надо было бодаться,привезли бы прибор потом и составили бы протокол.

И с хрена ли в суд я понять не могу,просто брали на понт.

По поводу стеклоподьёмникоа не помню честно,попадают ли они в перечень неисправностей,при которых запрещена эксплуатация т/с

По закону они вообще не обязаны везти прибор. Это мы обязаны проехать на пост ДПС и там сделать замер. Опять же, все сделано для удобства граждан, они возят с собой прибор чтобы никого никуда не тащить.

 

Что?!?! Ошибаетесь, ни один НПА не обязывает водителя проследовать на пост ДПС, это всего напросто прихоть гаишников, за исключением протокола задержания, который они под дулом автомата не составят, это и касается их просьбы поднять стеклоподъемники, ни один закон не обзывает вас это делать, это всего лишь желание инспекторов. Знайте свои права.

[Marusichka]

 

 

Не имели права без прибора,глаз это не прибор,надо было бодаться,привезли бы прибор потом и составили бы протокол.

И с хрена ли в суд я понять не могу,просто брали на понт.

По поводу стеклоподьёмникоа не помню честно,попадают ли они в перечень неисправностей,при которых запрещена эксплуатация т/с

По закону они вообще не обязаны везти прибор. Это мы обязаны проехать на пост ДПС и там сделать замер. Опять же, все сделано для удобства граждан, они возят с собой прибор чтобы никого никуда не тащить.

 

Что?!?! Ошибаетесь, ни один НПА не обязывает водителя проследовать на пост ДПС, это всего напросто прихоть гаишников, за исключением протокола задержания, который они под дулом автомата не составят, это и касается их просьбы поднять стеклоподъемники, ни один закон не обзывает вас это делать, это всего лишь желание инспекторов. Знайте свои права.

 

http://m.pddmaster.ru/documentsnews/tonirovka-2011-chto-k-chemu.html

Нет, не обязывает но грамотный гаишник может сделать абсолютно все с вами!!!! И это вам давно пора понять)))). Начиная с 15 суток за оскорбление и не исполнения требований представителя власти при исполнении, причем в протоколе будут стоять подписи понятых-друзей и родственников этого гаишника, причем настоящие.Кончая протоколом об отказе по 12.26. А вы кто такой для судьи, и чего стоят ваши слова, когда действия гайца будут подтверждены всеми документами. Вы сначала это кухню пройдите, потом будете себя в грудь бить.....на крайний случай с опытными юристами посоветуйтесь...кстати получите такой же совет. Этот пост не к Вам лично а к ситуации

[Marusichka]

@AL1En, а вот это уже к Вам. О каких правах Вы говорите? Если они уже изначально нарушают закон! Может лучше так, "соблюдайте закон"? Если не понимаете связь между тонировкой и нарушением закона, объясню: тонировка=нарушение закона, так ясней? Так как тонировку запрещают не просто так, почему, наверное знаете, если не догадываетесь, объясняю : тонировка позволяет скрыть лицо правонарушителя, а то и преступника. Сначала мы нарушаем закон, а потом прыгаем как бараны и доказываем что ничего не нарушали.
 

[AL1En]

@AL1En, а вот это уже к Вам. О каких правах Вы говорите? Если они уже изначально нарушают закон! Может лучше так, "соблюдайте закон"? Если не понимаете связь между тонировкой и нарушением закона, объясню: тонировка=нарушение закона, так ясней? Так как тонировку запрещают не просто так, почему, наверное знаете, если не догадываетесь, объясняю : тонировка позволяет скрыть лицо правонарушителя, а то и преступника. Сначала мы нарушаем закон, а потом прыгаем как бараны и доказываем что ничего не нарушали.

 

Никто не спорит про нарушение, нарушил-отвечай. Но пока есть и будут недоработки в законе, юрист или подкованный человек непременно воспользуется ими, и это касается далеко не только тонера. 

[Гость Drumaturg]

 

Не имели права без прибора,глаз это не прибор,надо было бодаться,привезли бы прибор потом и составили бы протокол.

И с хрена ли в суд я понять не могу,просто брали на понт.

По поводу стеклоподьёмникоа не помню честно,попадают ли они в перечень неисправностей,при которых запрещена эксплуатация т/с

По закону они вообще не обязаны везти прибор. Это мы обязаны проехать на пост ДПС и там сделать замер

это не правда

 

Да прибором то мерили потом в итоге, суть то в чём, проезжая мимо они увидели кусочек стекла и решили докопаться, по факту когда машина уже была остановлена стёкла были опущены целиком, фото и видео фиксацию они не предоставили, имеет ли право сотрудник докопаться с поднятием стёкол, я всегда думал что это уже не их дело, и в полномочия не входит...повторюсь что это был не пикет стационарный, а проезжающий мимо экипаж.  А про суд он начал парить, уже в присутствии понятых, что мол она не выполняет законные требования сотрудника, в плане поднятия стекла и дальнейшего замера. По моему чушь какая то полная. Короче вопрос. обязан ли я поднимать стекло на требование сотрудника, если у него есть подозрение к примеру что я тонированный? Или смело могу его послать с этой просьбой!?

Согласно ПДД у водителя нет обязанности поднимать стёкла по требованию сотрудника полиции.  Неисправность стеклоподъёмников не входит в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

 

это правда

[Marusichka]

 

 

Не имели права без прибора,глаз это не прибор,надо было бодаться,привезли бы прибор потом и составили бы протокол.

И с хрена ли в суд я понять не могу,просто брали на понт.

По поводу стеклоподьёмникоа не помню честно,попадают ли они в перечень неисправностей,при которых запрещена эксплуатация т/с

По закону они вообще не обязаны везти прибор. Это мы обязаны проехать на пост ДПС и там сделать замер

это не правда

 

Да прибором то мерили потом в итоге, суть то в чём, проезжая мимо они увидели кусочек стекла и решили докопаться, по факту когда машина уже была остановлена стёкла были опущены целиком, фото и видео фиксацию они не предоставили, имеет ли право сотрудник докопаться с поднятием стёкол, я всегда думал что это уже не их дело, и в полномочия не входит...повторюсь что это был не пикет стационарный, а проезжающий мимо экипаж.  А про суд он начал парить, уже в присутствии понятых, что мол она не выполняет законные требования сотрудника, в плане поднятия стекла и дальнейшего замера. По моему чушь какая то полная. Короче вопрос. обязан ли я поднимать стекло на требование сотрудника, если у него есть подозрение к примеру что я тонированный? Или смело могу его послать с этой просьбой!?

Согласно ПДД у водителя нет обязанности поднимать стёкла по требованию сотрудника полиции.  Неисправность стеклоподъёмников не входит в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

 

это правда

 

[Гость Drumaturg]

 Короче вопрос. обязан ли я поднимать стекло на требование сотрудника, если у него есть подозрение к примеру что я тонированный? Или смело могу его послать с этой просьбой!?

ничего ты не обязан поднимать!

если найду выложу видео, где подобная ситуация, парень за рулем, остановка, типа не работают подъемники, потом разговоры, качели, распри, в итоге мент просунул руку в приоткрытое окно, снял блокировку, открыл дверь и опустил стекло(действия не законны), но парень в итоге со штрафом и без тонера.

Решать вам

[Marusichka]

Ну да давайте ему совет и видео... Только потом не возмущайтесь, если не дай бог кого нибудь из ваших близких или родных сшибет очередной урод на тонированном или без номеров авто, свалит и никто его никогда не найдет и не опознает.. ттт

Мне вот интересно, почему люди практически молитесь на эту тонировку???? Для меня -это загадка!!! Неужели не хочется спокойно ездить, как нормальные люди, соблюдая ПДД, между прочим -это Закон. Неужели самому не стремно каждый раз бегать вокруг машины и упорно, тупо доказывать что черное- это белое и наоборот? Зная что вы не правы с пеной у рта доказываете свою правоту!

[lacoste]

Ну да давайте ему совет и видео... Только потом не возмущайтесь, если не дай бог кого нибудь из ваших близких или родных сшибет очередной урод на тонированном или без номеров авто, свалит и никто его никогда не найдет и не опознает.. ттт

Мне вот интересно, почему люди практически молитесь на эту тонировку???? Для меня -это загадка!!! Неужели не хочется спокойно ездить, как нормальные люди, соблюдая ПДД, между прочим -это Закон. Неужели самому не стремно каждый раз бегать вокруг машины и упорно, тупо доказывать что черное- это белое и наоборот? Зная что вы не правы с пеной у рта доказываете свою правоту!

я не доказываю )

всегда говорю, что можете не замерять - это тонер

пока, снимать не заставляли

если поставят между выбором номера или тонер, останусь с номерами

[AL1En]

 

 

 

Не имели права без прибора,глаз это не прибор,надо было бодаться,привезли бы прибор потом и составили бы протокол.

И с хрена ли в суд я понять не могу,просто брали на понт.

По поводу стеклоподьёмникоа не помню честно,попадают ли они в перечень неисправностей,при которых запрещена эксплуатация т/с

По закону они вообще не обязаны везти прибор. Это мы обязаны проехать на пост ДПС и там сделать замер. Опять же, все сделано для удобства граждан, они возят с собой прибор чтобы никого никуда не тащить.

 

Что?!?! Ошибаетесь, ни один НПА не обязывает водителя проследовать на пост ДПС, это всего напросто прихоть гаишников, за исключением протокола задержания, который они под дулом автомата не составят, это и касается их просьбы поднять стеклоподъемники, ни один закон не обзывает вас это делать, это всего лишь желание инспекторов. Знайте свои права.

 

http://m.pddmaster.ru/documentsnews/tonirovka-2011-chto-k-chemu.html

Нет, не обязывает но грамотный гаишник может сделать абсолютно все с вами!!!! И это вам давно пора понять)))). Начиная с 15 суток за оскорбление и не исполнения требований представителя власти при исполнении, причем в протоколе будут стоять подписи понятых-друзей и родственников этого гаишника, причем настоящие.Кончая протоколом об отказе по 12.26. А вы кто такой для судьи, и чего стоят ваши слова, когда действия гайца будут подтверждены всеми документами. Вы сначала это кухню пройдите, потом будете себя в грудь бить.....на крайний случай с опытными юристами посоветуйтесь...кстати получите такой же совет. Этот пост не к Вам лично а к ситуации

 

Ну про оскорбление никто не говорит, а чтобы не быть заложником ситуации, документы передавать не следует, в случае если ваше правонарушение до вас не доведено, за исключением стационарных постов. Пункт правил 2.1.1 в данном случае можно обойти и руководствоваться "Законом о Полиции". 

Ну да давайте ему совет и видео... Только потом не возмущайтесь, если не дай бог кого нибудь из ваших близких или родных сшибет очередной урод на тонированном или без номеров авто, свалит и никто его никогда не найдет и не опознает.. ттт

Мне вот интересно, почему люди практически молитесь на эту тонировку???? Для меня -это загадка!!! Неужели не хочется спокойно ездить, как нормальные люди, соблюдая ПДД, между прочим -это Закон. Неужели самому не стремно каждый раз бегать вокруг машины и упорно, тупо доказывать что черное- это белое и наоборот? Зная что вы не правы с пеной у рта доказываете свою правоту!

К сведению, тонировка всегда была запрещена, и никому не было дела до этого. Ввиду внесения нескольких поправок в КОАП все гайцы сразу засуетились. И нет никакой статистики ДТП, связанных с тонированием стекол, полный бред.

[Marusichka]

@AL1En, где-то я уже писала Вам, а вот

 

@AL1En, а вот это уже к Вам. О каких правах Вы говорите? Если они уже изначально нарушают закон! Может лучше так, "соблюдайте закон"? Если не понимаете связь между тонировкой и нарушением закона, объясню: тонировка=нарушение закона, так ясней? Так как тонировку запрещают не просто так, почему, наверное знаете, если не догадываетесь, объясняю : тонировка позволяет скрыть лицо правонарушителя, а то и преступника. Сначала мы нарушаем закон, а потом прыгаем как бараны и доказываем что ничего не нарушали.
 

 

а статистику никто не ведет, тонир нарушает обзор, факт, я уж не говорю о темном времени суток

[Подставное Лицо]

Если бы закон работал для всех, это один разговор, я как порядочный сам снимал плёнку 1 числа не дожидаясь приключений, поездив месяца 3 я понял, что это очередная бредятина, и наши доблестные инспектора не хотят видеть тонированные 5% приоры в месте с лобовым с битком набитыми бородатыми товарищами, или других персонажей, к слову тонировка у меня слабенькая 35% ни мне не окружающим она не мешает в любое время суток, так вот надо акцентировать наверное внимания на такие авто, там то больше вероятность найти помимо плёнки нож, ствол, и т.д а им интереснее бодаться 40 минут из за "подними стёкла" с девушкой на красном ситроен с1, герои, молодцы, преступность победили!!!