Лишение

[explorer]

=( от судьи многое зависит.. У меня женщина лет 25-35.. добрая улыбчивая.. но взгляд хитрющий )) да и улыбка такая, как будто "вот я щас тебя прав и лишу"

А мировые судьи редко старыми бывают.

[Matroskin13]

=( от судьи многое зависит.. У меня женщина лет 25-35.. добрая улыбчивая.. но взгляд хитрющий )) да и улыбка такая, как будто "вот я щас тебя прав и лишу"

Ну все равно, это пока первая инстанция..

 

А мировые судьи редко старыми бывают.

Моей под 50)

[-M3-]

у меня сегодня 4 слушание... уже больше месяца на 1 инстанцию "сижу" =)

[ghost]

мне кажется по теме, http://motor.ru/news/2012/02/09/vstrechka/

[Matroskin13]

Только надо ждать выхода самого документа)

[Алик]

Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на «встречку» через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную. Такое постановление Пленума Верховного суда было принято сегодня, сообщает «Интерфакс»

[Matroskin13]

угу, только это не мой случай

и надо ждать официального выхода этого документа

[Эван]

Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на «встречку» через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную. Такое постановление Пленума Верховного суда было принято сегодня, сообщает «Интерфакс»

 

как же журналисты любят все выворачивать. смысл постановления в том, что верховный суд оставил все как есть, то есть как сейчас - судьи и идпс могут трактовать данную ситуацию на свое усмотрение....

[nairi]

Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на «встречку» через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную. Такое постановление Пленума Верховного суда было принято сегодня, сообщает «Интерфакс»

 

как же журналисты любят все выворачивать. смысл постановления в том, что верховный суд оставил все как есть, то есть как сейчас - судьи и идпс могут трактовать данную ситуацию на свое усмотрение....

 

 

да я вот тоже прочитал раз 3 никак не мог догнать...)))потом понял ,ничего то не меняется...сволочи((

[Matroskin13]

сегодня доктор прописал 4 месяца фитнеса

 

Странно, что только 4

 

Будем обжаловать

[Эван]

выложи скан постановления

[Matroskin13]

выложи скан постановления

угу, вечерком

но там все банально - пункт 1.3 - обычная практика для этой мировой дамы в годах)

[Эван]

а что с твоими доказательствами?

[Алик]

я так понял, судьи на встречу людям не идут, как всегда все решают деньги

[Matroskin13]

а что с твоими доказательствами?

Она даже не вникала)

сейчас выложу скоро, сканер нашелся

 

я так понял, судьи на встречу людям не идут, как всегда все решают деньги

ну не все судьи такие

[Matroskin13]

[Эван]

никогда такого не говорил, но данное постановление - это полный пиз....ц. большего бреда я не читал, а я прочитал оооочень много постановлений мировых судей. "защитительная позиция" (с). как интересно. надо записать в блокнотик.

1. действие какого знака ты нарушил, обгоняя автобус? ты обгон начал до знака и завершил до знака. разве не так?

2. разметки не видно, сл-но, ее нет.

3. про опасный попорот - все опасные повороты у нас отмечаются специальными знаками. там разве был установлен такой знак?

4. ты обгон завершил задолго до резкого поворота.

5. а что за показания водителя автобуса? откуда они взялись? что в них написано?

6. схема ДТП сфальсифицирована. видеозапись ее полностью опровергает.

 

помимо обжалования, пишите жалобу в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту фальсификации доказательств должностным лицом.

 

прям руки чешутся!!!!!!

[Matroskin13]

никогда такого не говорил, но данное постановление - это полный пиз....ц. большего бреда я не читал, а я прочитал оооочень много постановлений мировых судей. "защитительная позиция" (с). как интересно. надо записать в блокнотик.

1. действие какого знака ты нарушил, обгоняя автобус? ты обгон начал до знака и завершил до знака. разве не так?

2. разметки не видно, сл-но, ее нет.

3. про опасный попорот - все опасные повороты у нас отмечаются специальными знаками. там разве был установлен такой знак?

4. ты обгон завершил задолго до резкого поворота.

5. а что за показания водителя автобуса? откуда они взялись? что в них написано?

6. схема ДТП сфальсифицирована. видеозапись ее полностью опровергает.

 

помимо обжалования, пишите жалобу в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту фальсификации доказательств должностным лицом.

 

прям руки чешутся!!!!!!

Эван, половина по делу

 

1. Автобус закрывл мне знак 3.20, под который я въехал. Но по идее, я треюовния знака не нарушил

2. Угу

3. Да, он на столбике вместе со знаком 3.20 был

4. Не спорю

5. Там водитель объясняет как я совершил обгон. Но там вроде как ничего противоречащего нету.

6. Схема да, не такая совсем

 

Вот правильная схема

[Эван]

ну что ж... обжалуйте......

[Matroskin13]

ну что ж... обжалуйте......

в прокуратуру на лейтената стоит писать? :)

[Эван]

Да. А еще я не вижу в постановлении ни одного упоминания о ходатайствах. Вы подавали ходатайства об исключении из материалов дела протокола, схемы и рапорта, так как они сфальсифицированы и опровергаются видеозаписью? Еще в постановлении нет детализации показаний свидетелей, т.е. О чем именно они говорили на суде. Мне кажется что твой адвокат не специалист по делам в области административных правонарушений. Тебе нужно его поменять, иначе толка не будет. Он вообще хоть одно ходатайство подал, кроме видеозаписи или он защищал тебя устно?

[Matroskin13]

Да. А еще я не вижу в постановлении ни одного упоминания о ходатайствах. Вы подавали ходатайства об исключении из материалов дела протокола, схемы и рапорта, так как они сфальсифицированы и опровергаются видеозаписью? Еще в постановлении нет детализации показаний свидетелей, т.е. О чем именно они говорили на суде. Мне кажется что твой адвокат не специалист по делам в области административных правонарушений. Тебе нужно его поменять, иначе толка не будет. Он вообще хоть одно ходатайство подал, кроме видеозаписи или он защищал тебя устно?

Об исключении не подавали

Подавали о приобщении новой схемы, о прекращении дела, где письменно изложены доводы

На суде свидетелей не было, в деле уже были показания водителя автобуса, которое ДПСники вязли в тот же день (по крайней мере значится те же числом)

[Эван]

А почему вы тогда не ходатайствовали о вызове водилы и Идпс в суд для дачи показаний? Я думал что они это на суде сказали, а их даже не вызвали, адвокат их не помурыжил на тему расхождений. Я же вижу по постановлению, что адвокат не готов к таким делам. Всю эту шайку при правильном построении можно было разбить на первом этапе, а теперь дело сделано. Обжалуйте срочно. Только прежде чем отправлять жалобу, перешли ее мне, я посмотрю.

[Matroskin13]

А почему вы тогда не ходатайствовали о вызове водилы и Идпс в суд для дачи показаний? Я думал что они это на суде сказали, а их даже не вызвали, адвокат их не помурыжил на тему расхождений. Я же вижу по постановлению, что адвокат не готов к таким делам. Всю эту шайку при правильном построении можно было разбить на первом этапе, а теперь дело сделано. Обжалуйте срочно. Только прежде чем отправлять жалобу, перешли ее мне, я посмотрю.

Да, хорошо)

Скинь мейл в личку плиз

[Matroskin13]

В городском суде назначили заседнание 16 марта в 16.00

 

Как символично - ровно 2 месяца будет :)