Перейти к содержанию

Голосование в думу РФ!


MegaDen

Выборы в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации VI созыва  

410 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

1. А на сегодняшний день перед Немцовым (и иже с ним) не стоит задача повести народ за собой, стоит задача раскачать лодку так, чтобы процесс стал неконтролируемым.......

 

2. Я так думаю (даже уверен на 100%), что если бы была сейчас возможность у государств совершить такой же демарш как в своё время Де Голль, от финансовой системы Америки ничего бы не осталось, возможно даже и самой Америки (как государства). Просто в своё время америкосы очень грамотно подсадили на долларовую иглу мировую экономику...... теперь весь мир это расхлёбывает......

 

3. Я не спорю. Повторюсь, что отстаивал тезис о том, что Америке есть до нас дело и видеть нас сильной державой ей очень как не хочется.........

 

4. Китай-Россия. В своё время отец на заводе пересекался с китайскими рабочими (ну там по обмену что-то было ещё при Союзе), поучительна ситуация - русский - 15 мин - перекур, и так в течение дня +обед (святое!). Китаец - 8.00 встал за станок, пришло время пообедал и снова за станок до окончания смены...... Наше время - на Андроид Маркете - "классня игруха, только придёшь на работу, уже домой пора".... Это я к тому, что может хватит бороться с ветрянными мельницами и устраивать "охоту на ведьм"? Может каждому следует начать с себя?......

 

5. Лучше было бы если люди действительно переживающие за страну действовали нормальными методами и уж конечно же не за деньги иностранцев! Или Вы всё-таки верите в то что америкосы дают нам деньги за просто так? за красивые глаза? Или Вы верите в то, что они мечтают сделать Россию сильной и крепкой? За каждый вложенный цент они возьмут потом (в случае реализации их замыслов) доллар, а то и десять.....

 

Про выборы (коль затронута тема)... Вот, к примеру, у нас в России есть алкоголики, наркоманы, преступники, НО это не значит, что все русские алкоголики, наркоманы, преступники. Если в ЕР есть люди которые готовы достичь цели и грязными методами, есть ли смысл говорить, что все члены ЕР такие? У нас в Самаре мэр единоросс. Он за год своего правления сделал больше, чем его предшественник (справедливоросс) за 4 года..... Я не защищаю ЕР, но все эти карусели и вбросы явно организовывались на местах (ну не мог Гэбист Путин так грубо и топорно сработать!) местными чиновниками..... Опять же не на всех участках же это было.....

Далее..... В России ок. 108 млн избирателей. Проголосовало ок. 60%, что составляет 64,8 млн. 1% это 648 тыс. Даже если было сфальсифицировано от 2 до 3 млн голосов (а я думаю, что было меньше), это составляет - 3-5%... Т.е при любом раскладе ЕР набрало 44-46%. Ситуация в принципиальном плане не меняется... Безусловно, необходимо выступать против фальсификаций, но не как Навальный, Немцов и иже с ними, а в рамках правового поля.... На всех участках были наблюдатели от КПРФ (это точно!) по окончании подсчёта вся инфа стекалась (по телефонам) в местные штабы. Ну возьмите вы то что передали наблюдатели (+ копии протоколов) и сравните с теми цифрами, которые вывешены на сайте ЦИК..... вот и всё.... Вот только этого никому не надо (Справедливости, Голосу и иже с ними), потому что реально расстановку сил это изменит ненамного..... А вот покричать, что ЕР не могла набрать столько голосов потому что "я и никто из моих друзей за неё не голосовали" вот это да, вот то что надо.... Опять же, повторюсь, я не защищаю ЕР и также против таких грязных технологий......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 991
  • Создана
  • Последний ответ

как же мне надоели паникеры...

раскачать лодку, платит америка, революция... где таких сказок начитались, товарищи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Далее..... В России ок. 108 млн избирателей. Проголосовало ок. 60%, что составляет 64,8 млн. 1% это 648 тыс. Даже если было сфальсифицировано от 2 до 3 млн голосов (а я думаю, что было меньше), это составляет - 3-5%... Т.е при любом раскладе ЕР набрало 44-46%. Ситуация в принципиальном плане не меняется... Безусловно, необходимо выступать против фальсификаций, но не как Навальный, Немцов и иже с ними, а в рамках правового поля.... На всех участках были наблюдатели от КПРФ (это точно!) по окончании подсчёта вся инфа стекалась (по телефонам) в местные штабы. Ну возьмите вы то что передали наблюдатели (+ копии протоколов) и сравните с теми цифрами, которые вывешены на сайте ЦИК..... вот и всё.... Вот только этого никому не надо (Справедливости, Голосу и иже с ними), потому что реально расстановку сил это изменит ненамного..... А вот покричать, что ЕР не могла набрать столько голосов потому что "я и никто из моих друзей за неё не голосовали" вот это да, вот то что надо.... Опять же, повторюсь, я не защищаю ЕР и также против таких грязных технологий......

 

2-3 млн? :) Смешно. А 20-30 млн не хочешь такую цифру? Вбросами и каруселями да, может и 2-3 млн. Ты посмотри как они справляли протоколы! Вместо 300 писали 800!! В их власти ЦИК! И они нарисовали себе ровно столько, сколько считали нужным. Они понимали, что если нарисуют 65%, то им точно крышка. По этому всеми силами до выборов спамили инфой, что у них чуть ли не 70% будет. Это известный фокус. Дразнишь, что сократишь зарплату на 20%, а в итоге сокращаешь на 15% и все счастливы. Хотя зп упала. Тоже самое и тут. Подразнили, опустили до планки психологического барьера меньше 50% и надеялись прокатит. Только реальные цифры опросов показывают, что золотая планка 30%! И это все четко понимают! У меня было куча друзей с которыми я в прошлые выборы спорил с соплями о том, что за едресню не нужно голосовать, но они упирались рогом и только за едресню. В этом году мы собрались той же компанией и первый же вопрос "За кого?" дал однозначный ответ "только не за едросов!". Да это случай с несколькими людьим, но сам факт, что фанаты едресни перешли на другую сторону говорит о том, что они потяли доверие полностью.

И именно вся Россия сейчас кричит, что никто из их знакомых не голосовал за еросов. Проблема именно в этом! Найди в инете хотя бы одну голосовалку на обычном форуме не предвзятом какой то конкретной политической партии где едресня набрала хотя бы 40% ;) Я 2 дня собирал данные со всего рунета. Под самые выборы собрал инфу с 300 сайтов. 4 млн голосов. Едресня 23%! Или это не показатель? Любой соцопрос проводится среди максимум 10000 человек и по ним определяют реальную ситуацию по вопросу какому то, а тут 4 млн!

 

ну чо, кто победил?

 

туса с плакатами или правительство? )

 

Мы не в шашки играли ;) Этот процесс очень долгий. Однозначно власть встрепенулась и намочила в штаны. Теперь ждем пока до этих тугодумов в думе дойдет, что мы не шутим. Сейчас референдум провести нельзя по закону, но показать как мы быстро его проведем когда время настанет будет не лишним. Только объединение всех оппозиций даст эффектный результат. По этому 24 декабря 2011 года дубль 2!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как же мне надоели паникеры...

раскачать лодку, платит америка, революция... где таких сказок начитались, товарищи?

 

Читайте ссылки...., я в отличие от некоторых оперирую только фактами.....

 

2-3 млн? :) Смешно. А 20-30 млн не хочешь такую цифру? Вбросами и каруселями да, может и 2-3 млн. Ты посмотри как они справляли протоколы!

Вам это Голос или Справедливость сказали? Пожалуйста, ссылку в студию.....поменьше эмоций, побольше фактов!

Про протоколы я и писал, не заставляйте меня повторяться, читайте внимательнее....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И именно вся Россия сейчас кричит, что никто из их знакомых не голосовал за еросов. Проблема именно в этом! Найди в инете хотя бы одну голосовалку на обычном форуме не предвзятом какой то конкретной политической партии где едресня набрала хотя бы 40% ;) Я 2 дня собирал данные со всего рунета. Под самые выборы собрал инфу с 300 сайтов. 4 млн голосов. Едресня 23%! Или это не показатель? Любой соцопрос проводится среди максимум 10000 человек и по ним определяют реальную ситуацию по вопросу какому то, а тут 4 млн!

Ну интернет это не "вся Россия".... Пользователей интернета не более 70%. Из них не все принимают участие в этих опросах (ну, например, я). Далее - интернет стал оплотом оппозиции - отсюда и большое количество голосов за оппозиционные партии.....

300 сайтов..... - ну к примеру, я проголосовал только на Мазде (за ЕР - 1 голос), а MEGADEN как активный оппозиционер, проголосовал на всех трёхстах сайтах (против ЕР - 300 голосов), а по факту - 1:1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И именно вся Россия сейчас кричит, что никто из их знакомых не голосовал за еросов. Проблема именно в этом! Найди в инете хотя бы одну голосовалку на обычном форуме не предвзятом какой то конкретной политической партии где едресня набрала хотя бы 40% ;) Я 2 дня собирал данные со всего рунета. Под самые выборы собрал инфу с 300 сайтов. 4 млн голосов. Едресня 23%! Или это не показатель? Любой соцопрос проводится среди максимум 10000 человек и по ним определяют реальную ситуацию по вопросу какому то, а тут 4 млн!

Ну интернет это не "вся Россия".... Пользователей интернета не более 70%. Из них не все принимают участие в этих опросах (ну, например, я). Далее - интернет стал оплотом оппозиции - отсюда и большое количество голосов за оппозиционные партии.....

300 сайтов..... - ну к примеру, я проголосовал только на Мазде (за ЕР - 1 голос), а MEGADEN как активный оппозиционер, проголосовал на всех трёхстах сайтах (против ЕР - 300 голосов), а по факту - 1:1

 

Это не голос и не справедливость сказали. Я к ним вообще не заходил, особенно во вторую организацию, так как о ней услышал только после выборов. Голос занимался полезной работой и явный факт, что их хотели закрыть едросы потому что они мешали. От сюда и все истории про америкосов. Руководитель голоса как только увидел нтв твердил одну лишь фразу "вы сурковская пропаганда". Выглядел как идиот, но на самом деле очень умный мужик. Он не слова не говорил, чтобы мудаки из нтв не сделали нарезку из его слов. В итоге они все равно сделали из 10 слов сказанных сотрудниками целую передачу аля разоблачающую. Передача для полных даунов.

Я знаю факты, что на моем участке когда закончилось голосование и едрос увидел проигрыш местного пидросика, то выгнали всех наблюдателей и исправили протокол. А всем сказали, что если вякнут, то будут проблемы. Не одного мне не удалось уговорить подать заявку. И это было почти на всех участках. Фактов в интернете масса! Вбросы делали там, где слишком много наблюдателей и они слишком настырные. Или нет явного влияния в городе. Например как Москва. Статистику посмотри по участкам Москвы. То 30, то 80%. Это бред чистой воды! Москва это единое целое и такого разброса мнений просто не может быть! Это статистика! Это логика! Это теория вероятности! Данные цифры противоречат всем фактам!

Я голосовал максимум на 5 сайтах и то делал это за правое дело, так как у них везде по нулям было. Чтобы не портить статистику. Собирал информацию именно с обычных форумов и соцсетей. Ты правильно указал, что в россии больше половины жителей пользователи инета. А сколько на выборы пришло? И опять же есть статистические данные. Их проводят по всем поводам статисты. Берут 1000 человек и спрашиваю "вкусно или нет". Если 90% сказали нет, то считается, что это будет невкусно всей стране. У меня родственник работает в президентском отделе статистики и данные я, в том числе, брал от туда тоже. За 2 месяц до выборов он меня огорчил, что у едра по МО 40%. Но за неделю до выборов делали такой же опрос и у едра было не больше 30%. Экзитпол также показал 30%. Никогда данные не отличались от реальных больше 3%. А тут сразу 20! Чушь чистой воды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

......... Ты правильно указал, что в россии больше половины жителей пользователи инета. А сколько на выборы пришло? .......

А из тех кто пришел - половина, а то и больше - люди старшего поколения среди которых вероятность пользователя ПК стремится к нулю...........

 

..........Я знаю факты, что на моем участке когда закончилось голосование и едрос увидел проигрыш местного пидросика, то выгнали всех наблюдателей и исправили протокол......

А у меня на 4-х участках не было ни единого нарушения, если не считать, что наблюдатели от КПРФ с3,14здили 10 фонариков...............

 

Это бред чистой воды! Москва это единое целое и такого разброса мнений просто не может быть! Это статистика! Это логика! Это теория вероятности! Данные цифры противоречат всем фактам!

Это эмоции чистой воды. Фактов я пока не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MegaDen, а ты не замечаешь у ентого пользователя характерных фраз из методички?

Такие встречаются в инете. Пишут стандартными фразами.

Я думаю, здесь всё ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне на данный момент доводы SamDir'а кажутся более осмысленными. Собственно, довольно аккуратно разложено и местами пришёл к тем же выводам (не силён в политике, но на основе того, что вижу и слышу, делаю выводы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне на данный момент доводы SamDir'а кажутся более осмысленными. Собственно, довольно аккуратно разложено и местами пришёл к тем же выводам (не силён в политике, но на основе того, что вижу и слышу, делаю выводы).

 

Так весь смысл политики это правильно пиз.. говорить :) Если бы было все так просто, то мы бы давно их всех пересажали. Они создают истории, мифы, складные мифы, внушают таким вот людям, чтобы в их головах не осталось не одного места для другой информации и все. Дальше мы видим такие посты. Все честно, все счастливы и "единая россия подняла сельское хозяйства и засеяла все поля" (с) :) Это и называется зомбизм. Я когда иногда натыкался на ролики едросов, то все равно мелькала мысль "блин, а вдруг хорошие". Не знаю как они так делают, но меня их сурковская пропаганда не затронула. И сказки про америкосов, навальных, немцовых пусть слушают другие. Я верю фактам, а не фотошопу. А наша страна это один фотошоп сейчас. Все накладывают слои какие хотят. В итоге придем к тому, что инопланетяне уже захватили америку и теперь мы следующие :D

Как сказал какой то умный человек "Телевизор не смотрю, газет не читаю, все новости узнаю из зеркала" :)

Ищи свои места, проверяй слова, делай свои выводы. ;) И главное не смотри НТВ!

 

А из тех кто пришел - половина, а то и больше - люди старшего поколения среди которых вероятность пользователя ПК стремится к нулю...........

А у меня на 4-х участках не было ни единого нарушения, если не считать, что наблюдатели от КПРФ с3,14здили 10 фонариков...............

 

Это эмоции чистой воды. Фактов я пока не вижу.

 

А у этой половины дети дауны? Интернета у них вообще видимо нет?

Какие именно участки? Если они в Самаре, то элементарно проверю ;) Я уже 7 лет работаю с вашим городом и знаю много там людей.

Факты? Товарисч! Это называется НАУКА! А вот та фикция-копия слов зомбоящика, вот это точно отсутствие фактов и только слова. У нас давно уже принято принимать все сказанное по ящику за бумагу с гербовой печатью и заверенную 10ю натариусами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я 2 дня собирал данные со всего рунета. Под самые выборы собрал инфу с 300 сайтов. 4 млн голосов. Едресня 23%! Или это не показатель? Любой соцопрос проводится среди максимум 10000 человек и по ним определяют реальную ситуацию по вопросу какому то, а тут 4 млн!

блин, не буду ничего писать про политику

но вот этот твой довод сущая ересь, я считал тебя более здравомыслящим и эрудированным. Ты вообще понимаешь что такое выборка и генеральная совокупность? И как отражается некорректная или же намеренно криво определенная выборка на результатах?

 

Я голосовал максимум на 5 сайтах и то делал это за правое дело, так как у них везде по нулям было. Чтобы не портить статистику.

вот это вообще смешно)))

 

Это эмоции чистой воды. Фактов я пока не вижу.

+100

 

 

 

Отчаянно пытаюсь понять информационное поле, которое сейчас создается. Просто пытаюсь понять, чего вообще сейчас пытаются добится, а главное КТО. Но все равно мне нихрена не понятно. Фактов которым можно верить - еденицы. Нам пихают а мы хаваем. Кто-то больше, а кто-то меньше.

В большей части, о чем оперируеет мегаден - имхо высосано из пальца, точнее из блогов и лент новостей.

никого не хочу обидеть, может я не прав

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MegaDen, а ты не замечаешь у ентого пользователя характерных фраз из методички?

Такие встречаются в инете. Пишут стандартными фразами.

Я думаю, здесь всё ясно.

Ну когда ответить нечего, обычно так и пишут по-принципу - "хоть что-то....."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Разрядить обстановку ))

 

как же мне надоели паникеры...

раскачать лодку, платит америка, революция... где таких сказок начитались, товарищи?

 

Читайте ссылки...., я в отличие от некоторых оперирую только фактами.....

 

 

Большинство фактов - утка. Написанные так же за деньги ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видео, конечно, немного улыбает, но очень грустно и стыдно. "Буш, отстань от Тбилиси, давай вместе е*анем по Берлину"

 

Большинство фактов - утка. Написанные так же за деньги ))

 

вот-вот. джинсы

Поэтому имхо все споры здесь - чистая полемика и споры у кого МНЕНИЕ больше\толще\умеючи. Правду знают немногие, и уж врядли будут отписываться сдесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так весь смысл политики это правильно пиз.. говорить :) Если бы было все так просто, то мы бы давно их всех пересажали. Они создают истории, мифы, складные мифы, внушают таким вот людям, чтобы в их головах не осталось не одного места для другой информации и все.

Правильно говоришь DEN......

”Цветная революция”, как согласны сегодня большинство западных исследователей, – это частный случай геополитического передела мира средствами государственного переворота, в котором решающую роль играет организация извне путча, маскируемого под национально-освободительное или демократическое движение; цель - разрушение национального государства и учреждение на его месте внешнего управления. Не случайно британский исследователь этой проблемы Джонатан Моуэт озаглавил свой фундаментальный труд о цветных революциях ”Скрытый государственный переворот: Вашингтонский демократизационный шаблон ”нового мирового порядка”

 

Или ты будешь отрицать наличие "цветных революций"?

 

"Трудно понять, почему российские граждане отказываются верить в рельность «цветных» переворотов в своей стране. В том же интервью Шарпа с редактором ”Peace magazine” Метта Спенсером редактор восторженно восклицает в ответ на замечание Шарпа о бескрайних возможностях манипуляций с гражданским обществом: ”Это же восхитительно! Только потому, что народ не верит, что это возможно, он не видит даже того, что происходит у него на глазах”.

Как перспективный объект для апробации новых коммуникационных технологий, потенциал ”сердитой молодежи” используется, по меньшей мере, последние четыре десятка лет."

 

DEN, коли ты заговорил о НАУКЕ, напомню, есть интерейснейшая наука, "Геополитика" называется. Пока ещё её и заложенные в ней принципы развития общества и государства никто не отменял. Может хватит смотреть на мир из окна квартиры, офиса, через экран монитора, может есть смысл посмотреть "ширее и глубжее"?

 

Полностью статью можно прочитать здесь....

 

Большинство фактов - утка. Написанные так же за деньги ))

 

Блин, какие же вы настойчивые...... :D :D :D

Повторю очередной раз -

ФАКТ ПЕРЕПИСКИ С ГОСДЕПОМ США ПОДТВЕРДИЛИ САМИ НАВАЛЬНЫЙ И ГОЛОС.

 

PS: наверное эту фразу надо вынести в подпись внизу.... :D

 

Ищи свои места, проверяй слова, делай свои выводы. ;) И главное не смотри НТВ! Только 1-й канал и Канал Россия!

:D :D :D

Извини, DEN, не удержался....... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие именно участки? Если они в Самаре, то элементарно проверю ;) 609 - 612 Я уже 7 лет работаю с вашим городом и знаю много там людей. Мы знакомы?! :D

Факты? Товарисч! Это называется НАУКА! А вот та фикция-копия слов зомбоящика, вот это точно отсутствие фактов и только слова. У нас давно уже принято принимать все сказанное по ящику за бумагу с гербовой печатью и заверенную 10ю натариусами :)- смотреть зомбиящик нет возможности :) вся инфа и факты из инета

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отчаянно пытаюсь понять информационное поле, которое сейчас создается. Просто пытаюсь понять, чего вообще сейчас пытаются добится, а главное КТО. Но все равно мне нихрена не понятно. Фактов которым можно верить - еденицы. Нам пихают а мы хаваем. Кто-то больше, а кто-то меньше.

 

Всё достаточно просто.

Факт1 - со стороны ЕР на выборах была фальсификация.

Факт2 - это вызвало бурную реакцию избирателей, вылившуюся в массовые акции протеста.

Факт3 - данные акции протеста усиленно подогреваются "прозападными" структурами с целью дестабилизации ситуации в России.

Факт4 - просто так действительно оставлять факты фальсификации нельзя. Единственный человек, принявший разумное решение - Миронов, который заявил, что на первом же заседании Думы фракция СР поднимет вопрос о создании комиссии по расследованию выявленных фактов фальсификации и привлечению виновных к ответственности.

Вот как то так (если коротко).........

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лично подтвердили?? где?

 

Тоже не видел. Последняя инфа от Навального, что он ничего общего с пиндосами не имеет.

Я думаю просто сделали сайт как с путиным и там можно выбирать слова и составлять свои предложение. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Эта переписка получена незаконным путем, - прокомментировала Life News Лилия Васильевна (исполнительный директор Голоса - прим. моё). - Она взята из почты моего заместителя Григория Мельконьянца, он часто посылал письма со своей почты по моему указанию. Взлом почты - это нарушение закона, мы будем подавать в суд!

ЗДЕСЬ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё достаточно просто.

Факт1 - со стороны ЕР на выборах была фальсификация.

Факт2 - это вызвало бурную реакцию избирателей, вылившуюся в массовые акции протеста.

Факт3 - данные акции протеста усиленно подогреваются "прозападными" структурами с целью дестабилизации ситуации в России.

Факт4 - просто так действительно оставлять факты фальсификации нельзя. Единственный человек, принявший разумное решение - Миронов, который заявил, что на первом же заседании Думы фракция СР поднимет вопрос о создании комиссии по расследованию выявленных фактов фальсификации и привлечению виновных к ответственности.

Вот как то так (если коротко).........

 

Факт 1 и 2 дейтсвительно факты. Фальсификации видели тысячи людей и миниг все видели, а многие и были лично

Факт 3 - миф. Запад просто высказывает свою позицию. Мы же высказываемся когда пиндосы иран бомбят, афганистан. Когда ливию нато растреливало. Мы же высказывались? И что мы подогревали чтото?

Факт 4 - Ну тут не факт, а раельность. Именно это и пытаются люди сделалать. А путин всеми силами пытается убедить людей свои неправомерные действия тем, что это я не я шел на митинг, а мне заплатил американец :D Смешно аж плакать хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Эта переписка получена незаконным путем, - прокомментировала Life News Лилия Васильевна (исполнительный директор Голоса - прим. моё). - Она взята из почты моего заместителя Григория Мельконьянца, он часто посылал письма со своей почты по моему указанию. Взлом почты - это нарушение закона, мы будем подавать в суд!

ЗДЕСЬ

 

бугага :rofl: Ты еще из спидинфо статью покажи в качестве фактов :rofl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...