Помогите разобраться

[никто]

Ситуация следующая:

знакомая только что попала на деньги (10к. хотя просили гораздо больше).

Ехала по новой, широкой дороге, впереди ехал автобус. Автобус остановился у остановки высадить пассажиров. Она аккуратно, с сигналом поворота объезжает его БЕЗ выезда на встречную полосу (дорога действительно это позволяет, сам каждый день там езжу). Ее останавливают сразу и говорят что лишают прав. Она им говорит что не выезжала на встречку, они отвечают что на прошлом повороте висит знак, который разрешает движение по данному участку дороги только в одну колонну! и это считалось обгоном через полосу встречного движения.

 

Картинка прилагается

 

 

Что это за знак такой????? Может 5.15.8 Число полос»?

И что в таких случаях им доказывать?

 

Интересно чисто для себя т.к. сам езжу там постоянно + она им уже заплатила (прям до дома сопровождали).

[Sash]

думаю, что развели подругу твою.

если она не выезжала на полосу встречного движения, то это не лишение прав.

[Эван]

в данном случае имел место откровенный развод. как ему противостоять? понимаешь в чем дело, они легко могут написать в протоколе и в схеме что она пересекла сплошную разметку и тогда практически ничто не спасет. даже если провести замер и доказать что ее машина могла спокойно протиснуться между автобусом и сплошной, суд вряд ли поверит.

 

 

единственное практически гарантированное спасение - видеорегистратор. я себе давно купил, что и всем советую.

 

дело было в Москве? если да, то сомневаюсь в том что на такой широкой дороге всего одна сплошная. либо твоя подруга все-таки немного пересекла сплошную. на какой улице было дело?

[никто]

в данном случае имел место откровенный развод. как ему противостоять? понимаешь в чем дело, они легко могут написать в протоколе и в схеме что она пересекла сплошную разметку и тогда практически ничто не спасет. даже если провести замер и доказать что ее машина могла спокойно протиснуться между автобусом и сплошной, суд вряд ли поверит.

 

 

единственное практически гарантированное спасение - видеорегистратор. я себе давно купил, что и всем советую.

 

Так они не давили на то,что она пересекла сплошную. Давили что там знак висит, который запрещает движение в 2 полосы.

[Sash]

единственное практически гарантированное спасение - видеорегистратор. я себе давно купил, что и всем советую.

 

видеорегистратор может не спасти, т.к. он искривляет пространство и увидеть явно как двигался авто сложно(для полицейского/суда). нужна экспертиза?

[Эван]

у меня все прекрасно видно, по какой полосе еду и пересекаю ли сплошную или нет. а стоит он гораздо дешевле чем 10к

 

Так они не давили на то,что она пересекла сплошную. Давили что там знак висит, который запрещает движение в 2 полосы.

 

ну пусть бы показали этот знак - это раз. а два - у нас обгоном считается ВЫЕЗД на встречную полосу. все остальное - опережение. за опережение прав не лишают. на какой улице было дело и в каком направлении?

[никто]

у меня все прекрасно видно, по какой полосе еду и пересекаю ли сплошную или нет. а стоит он гораздо дешевле чем 10к

 

Так они не давили на то,что она пересекла сплошную. Давили что там знак висит, который запрещает движение в 2 полосы.

 

ну пусть бы показали этот знак - это раз. а два - у нас обгоном считается ВЫЕЗД на встречную полосу. все остальное - опережение. за опережение прав не лишают. на какой улице было дело и в каком направлении?

 

Знак поеду смотреть ради любопытства. Было это дело в Долгопрудном на Лихачевском шоссе в районе кладбища (Как из Долгопрудного к бусиновскому мосту ехать)

[mitay-13]

Видеорегистратор-рулит

[Эван]

там яндекс камеры не показывают. сфоткай это место и выложи тут.

 

по теме - сложно дать совет, если девочка не знает ни ПДД, ни своих прав. она сплошную не пересекала и на встречку не выезжала, а ее развели на обгон по встречке.... пусть в сл-й раз звонит друзьям и просит совета а не дарит деньги ублюдкам и вымогателям, которые расстреливали наших партизан.

 

 

кстати, может там вообще разметки не было? тогда все правильно и логично.

[siv]

Вообще если знак действительно висит и всё так как ты написал - то здесь единственное нарушение - "несоблюдение правил, предписанных дорожными знаками или разметкой"... штраф - не помню, но в пределах 500 рублей. Ну максимум неправильное расположение транспортного средства на проезжей части. Тоже вроде в пределах тысячи.

[Эван]

Вообще если знак действительно висит и всё так как ты написал - то здесь единственное нарушение - "несоблюдение правил, предписанных дорожными знаками или разметкой"... штраф - не помню, но в пределах 500 рублей. Ну максимум неправильное расположение транспортного средства на проезжей части. Тоже вроде в пределах тысячи.

 

в этом случае никакого нарушения нету. машина двигалась по своей полосе, разметку не пересекала.

[siv]

в этом случае никакого нарушения нету. машина двигалась по своей полосе, разметку не пересекала.

При отсутствии разметки необходимо воспользоваться глазомером и поделить проезжую часть. Если на знаке количество полос было - то соответственно и делить нужно на столько. Подозреваю, что этот вопрос гайцы как раз хорошо продумали.

[Эван]

в этом случае никакого нарушения нету. машина двигалась по своей полосе, разметку не пересекала.

При отсутствии разметки необходимо воспользоваться глазомером и поделить проезжую часть. Если на знаке количество полос было - то соответственно и делить нужно на столько. Подозреваю, что этот вопрос гайцы как раз хорошо продумали.

 

так про что и речь. автор утверждает что девочка разметку не пересекала, значит разметка была. если разметка была, то опережение автобуса нарушением не является не смотря ни на какие знаки. если же разметки не было, при наличии знака 5.15.7,5.15.8 объезд автобуса можно расценивать как выезд на встречную, хотя опять же если разметки нет и нет знака "обгон запрещен", это тоже нарушением не является.

[никто]

Разметка есть только между полосами встречного движения. Сплошная. Но дорога очень широкая, видимо будут наносить межполосную разметку.

[Эван]

тогда там должна быть не 1-я а двойная сплошная.

[SombreAnge]

а если б знак "обгон запрещен" был? :)

[Эван]

а если б знак "обгон запрещен" был? :)

 

если она не пересекла сплошную - нарушения нет.

 

«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

[lisa-isaeva]

НИКТО, поздравь подругу с облегчением... на 10 рублей.

 

Есть такие широкие однополосные дороги, по которым можно ехать в два ряда. Часто у обочины стоят припаркованные авто. По логике гаишников, если стоят на такой дороге машины, то по ней вообще ехать нельзя? Согласись, что это бред! Конечно, пересекать сплошную чревато, но ехать-то можно. Развели подругу, как ребенка.

 

Знакомая рассказывала, как ее подругу лишили прав за то, что она из ряда в ряд перестролась не через "пунктир", а через сплошную линию. Ей впаяли пересечение сплошной, вместо нарушения разметки.

 

Люди, если правила не учили, то хотя бы возите с собой книжку с нарушениями, просите гаишника показать мифичиский знак и ткнуть пальцем в ПДД.

 

Была забавная ситуация с моей коллегой, которая заставила гаишника прокатиться с ней и показать знак. Где-то в центре она свернула на улицу с односторонним движением, а там гайцы... Она говорит им, что знака, который бы указывал на улицу с односторонним движением на перекрестке нет. Они ей доказывают, что есть. Коллега говорит - поехали проверим.

Оказалось, что знак смотрит совсем в другую сторону, т.е. его действительно не видно и тем более не понятно, что далее улица с движением в одну сторону. Результат - отпустили упорную девушку. :)

[Vityai]

Развели по-любому! На той дороге вобще менты любят стоять, в т.ч. и за скорость ловят, она свободная и хорошая, но в черте города (+недавно только сняли знак 40)

По сути: Дорога правда широкая и обогнать на ней не пересекая сплошную можно не только стоячего!

PS Две полосы там не сделают, так как сплошную только не давно нарисовали одиночную

[splan]

Развели по-любому! На той дороге вобще менты любят стоять, в т.ч. и за скорость ловят, она свободная и хорошая, но в черте города (+недавно только сняли знак 40)

По сути: Дорога правда широкая и обогнать на ней не пересекая сплошную можно не только стоячего!

PS Две полосы там не сделают, так как сплошную только не давно нарисовали одиночную

 

 

регистраторы рулят) 3-5р и ты спокоен как будда, если ен нарушал

[mega]

 

такой знак висит?

[никто]

Проехал только что там. На протяжении всей дороги понавешали знак 1.21 «Двустороннее движение» каждые 300 метров висит. И все! За что цепляются не знаю, но они до сих пор там сидят и машины ловят.

 

Возможно вывешивают сами знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» . Т.е. нижний знак как раз предписывает движение в одну колонну. Могут ли за него так сурово наказать?

 

Завтра постараюсь точно узнать за какой знак так разводили.

[Эван]

это не в одну колонну а в одну полосу. девочка ехала в своей полосе.

[jane_777]

вообще насколько я помню знаки имеют приоритет над разметкой, следовательно если там был знак, предписывающий "движение в одну полосу", то все логично.. вопрос только был ли там этот знак..

[Эван]

вообще насколько я помню знаки имеют приоритет над разметкой, следовательно если там был знак, предписывающий "движение в одну полосу", то все логично.. вопрос только был ли там этот знак..

 

не в этом случае.