Carmolis Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 Суть вопроса такова: Есть ли какая-то еще пешеходная зона на каком-то расстоянии от зебры??? в правилах звучит так: «Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Согласно ГОСТ 23457-86 знак 5.16.1 устанавливают слева от проезжей части дороги, знак 5.16.2 – справа. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1-1.14.2 знаки 5.16.1 и 5.16.2 должны быть установлены так, чтобы знак 5.16.2 относительно приближающихся к пешеходному переходу транспортных средств находился на ближней границе перехода, а знак 5.16.1 – на дальней. Ширина не размеченного перехода, заключенного между сторонами установки знаков 5.16.1 и 5.16.2 должна быть не менее 4 метров. Но мне тут сказали, что есть где-то какие-то разъяснения, что от зебры чуть ли не по 15 метров в каждую сторону еще есть пешеходная зона... Это враки или она и правда существует?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 враки :) пешеходная зона - это зона, которая предназначена исключительно для пешеходов и обозначена специальным знаком. проезд транспорта по пешеходной зоне запрещен. к пешеходному переходу данная зона не имеет никакого отношения. другой вопрос, что в радиусе 5-и метров перед пешеходным переходом запрещена остановка, но это опять же не пешеходная зона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Carmolis Опубликовано 9 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 т.е. пропускать пешехода грубо говоря надо либо строго на зебре, либо между знаками??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 ага. но если ни дай Бог будет наезд на пешехода даже вне знака, виноват будет все равно водитель. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Master_ Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 чем отличается наезд на пешехода от падения пешехода на авто? и как это трактуется? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 чем отличается наезд на пешехода от падения пешехода на авто? и как это трактуется? падение - это с умыслом. в этом случае водитель не несет админ/уголовную и может быть гражданскую ответственность (про гражданскую под вопросом так как Верховный суд считает что даже в этом случае водитель обязан возместить ущерб). но это надо доказать. доказать, если нет видеозаписи очень сложно. даже свидетелям не верят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Carmolis Опубликовано 9 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 ага. но если ни дай Бог будет наезд на пешехода даже вне знака, виноват будет все равно водитель. спасибо!!!я выиграла ))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 9 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2010 это самое главное Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рум Опубликовано 12 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2010 ой.заведука я себе регистратор все-таки -/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ghost Опубликовано 12 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2010 тоже уже думаю об этом...вещь очень может выручить в случае чего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 12 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2010 еще какая... у меня сломался, а починить никто не может Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.