Нужна помощь

[Dmitry_Sh]

есть, но это еще нужно доказать, то что он ехал задним ходом.

sample_game

как вы думаете это доказывать помимо словестных аргументов?

Физика.. При движении вперед, как он говорит, даже при самой маленькой скорости, после столкновения по инерции а/м бы проехал хотя бы пару см, но между нашими машинами не было даже милиметра =)

Да и вдобавок, на нарисованной мной схеме видно, что мы врезались чуть сзади =)

 

Я уверен на 99.9999%, что, к сожалению, в ГИБДД и в суде эти подробности мало кого будут интересовать...

[sample_game]

есть, но это еще нужно доказать, то что он ехал задним ходом.

sample_game

как вы думаете это доказывать помимо словестных аргументов?

Физика.. При движении вперед, как он говорит, даже при самой маленькой скорости, после столкновения по инерции а/м бы проехал хотя бы пару см, но между нашими машинами не было даже милиметра =)

Да и вдобавок, на нарисованной мной схеме видно, что мы врезались чуть сзади =)

 

ну если он при движении вперед проехал бы пару см вперед, то почему при движении назад он не проехал назад эти 2 см?

Очевидно потому что путь назад ему преградил некий автомобиль марки Мазда ;)

[Эван]

понятно. но даже если это и так, то будет так как сказал инспектор. напиши о результатах.

[sample_game]

если не забуду - напишу) Хотя я уже больше склоняюсь к обоюдке чем, к нашей правоте..

 

Всем спасибо)