Перейти к содержанию

Не прощай тонировка?!


solov

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 284
  • Создана
  • Последний ответ

вот нарыл, сразу скажу не мое

"Вот мой алгоритм действий при попадании на проверку тонировки (наличие видеорегистратора, камеры, мобильной съёмки приветствуется):

 

Да Блин... и какой гаишник после такого разговора захочет тормозить Мазды???? и не только... Пару недель таких споров у Гайцов их жены завоют, потому что муж будет всегда приходить с дежурства на нерваке, бухать "ещё больше", и денег меньше приносить из-за потраченного времени на болтавню, потом снова разъедутся по кустам и закоулкам и будут пасти 100%ых Клиентов.... :good:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чтобы доказать ИДПС, что он делает что-то незаконное, нужно самому знать закон от и до, а еще лучше возить с собой и ПДД, и КоАП, и распечатки приказов, на которые ссылаетесь. если всего этого арсенала у водителя нет в наличии, то его попытки завязать спор скорее всего закончатся ничем.

 

и не нужно полагать, что ИДПС отпускают "особо умных" водителей, которые начинают качать права, так как не хотят с ними связываться.

 

на данный момент тонировка вне закона. и ИДПС будут дрять за нее и на стац постах, и вне стац постов. и суды будут по любому на их стороне, главное чтобы был сделан замер тонировки и правильно составлен протокол/постановление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья 4.1.5. КоАП Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение

ага, я могу тогда 1 раз взять протокол за встречку и весь день по ней гонять размахивая бумажкой :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья 4.1.5. КоАП Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение

дважды не может быть выписан протокол на одно и тоже одним инспектором... а в машине их два.... плюс следующий экипаж... ну и т.д.

а что прикольно.. выписал один раз штраф и катайся им год... получается... если у меня за пьянку права отняли, то в следующий раз мне могут выписать штраф только за то что я без вод.удостоверения :))) прикольно... а то что я пьян... я им отвечу вы чего меня за это уже штрафонули...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чтобы доказать ИДПС, что он делает что-то незаконное, нужно самому знать закон от и до, а еще лучше возить с собой и ПДД, и КоАП, и распечатки приказов, на которые ссылаетесь. если всего этого арсенала у водителя нет в наличии, то его попытки завязать спор скорее всего закончатся ничем.

 

и не нужно полагать, что ИДПС отпускают "особо умных" водителей, которые начинают качать права, так как не хотят с ними связываться.

 

на данный момент тонировка вне закона. и ИДПС будут дрять за нее и на стац постах, и вне стац постов. и суды будут по любому на их стороне, главное чтобы был сделан замер тонировки и правильно составлен протокол/постановление.

Согласна со всем вышесказанным. Спорить с инспекторами бесполезно. Тонировку отстоишь, за другое что-нить штрафанут. Они разве свое упустят?!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TO SANITAR_RUS

Не исключаю, что данные манипуляции помогут отбиться от одних Гайцов, но когда это придется делать по нескольку раз за день или каждый день, то наверное подумаешь, проще снять эту тонировку с передних стекол и не иметь лишних остановок с Гайцами, время бывает порой дороже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня такой вопрос. Я езжу день по одному маршруту. Знаю все посты. Вопрос если я буду открывать окна, то гАйцы имеют право заставить меня их поднять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня такой вопрос. Я езжу день по одному маршруту. Знаю все посты. Вопрос если я буду открывать окна, то гАйцы имеют право заставить меня их поднять?

Тут кто-то задавался таким вопросом..

Не знаю - вправе ли они или нет..

Но вот формулировка "Они у меня сломались" мне кажется не прокатит.. т.к. это получается "неисправный автомобиль", а эксплуатация такового запрещена..

 

*может кто поправит, но эт имхо..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня такой вопрос. Я езжу день по одному маршруту. Знаю все посты. Вопрос если я буду открывать окна, то гАйцы имеют право заставить меня их поднять?

 

однозначного ответа на этот вопрос нету. как пойдет.....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня такой вопрос. Я езжу день по одному маршруту. Знаю все посты. Вопрос если я буду открывать окна, то гАйцы имеют право заставить меня их поднять?

Тут кто-то задавался таким вопросом..

Не знаю - вправе ли они или нет..

Но вот формулировка "Они у меня сломались" мне кажется не прокатит.. т.к. это получается "неисправный автомобиль", а эксплуатация такового запрещена..

 

*может кто поправит, но эт имхо..

 

Ну а формулировка типа "знаю что нарушаю, очень законопослушный поэтому еду устранять, но чтоб не нарушать опустил стекла". Ведь фактически я не нарушаю этим закон... думаю фото и видео в этой ситуации должно помочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а формулировка типа "знаю что нарушаю, очень законопослушный поэтому еду устранять, но чтоб не нарушать опустил стекла". Ведь фактически я не нарушаю этим закон... думаю фото и видео в этой ситуации должно помочь.

 

не надо быть святее папы римского :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а формулировка типа "знаю что нарушаю, очень законопослушный поэтому еду устранять, но чтоб не нарушать опустил стекла". Ведь фактически я не нарушаю этим закон... думаю фото и видео в этой ситуации должно помочь.

Пофиг что муссоны льют))))))))))))

Ну на самом деле как вариант, но тоже вряд ли.. т.к. я мимо одного и того же поста каждый день езжу.. они меня полюбас запомнили (мент мне там даже говорил чтоб я свои звезды и "Т-34" не снимал - типа нравится)... один раз прокатит на второй вряд ли..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а формулировка типа "знаю что нарушаю, очень законопослушный поэтому еду устранять, но чтоб не нарушать опустил стекла". Ведь фактически я не нарушаю этим закон... думаю фото и видео в этой ситуации должно помочь.

Пофиг что муссоны льют))))))))))))

Ну на самом деле как вариант, но тоже вряд ли.. т.к. я мимо одного и того же поста каждый день езжу.. они меня полюбас запомнили (мент мне там даже говорил чтоб я свои звезды и "Т-34" не снимал - типа нравится)... один раз прокатит на второй вряд ли..

хорошо, а с другой формулировкой "растонироватьне буду, чтоб из салона ничего не украли, а ездить буду с опущеными стеклами", по моему это нигде не запрещено. Ведь ты можешь на ночь себе хоть увешать машину кенгурятниками, а утром перед поездкой это демонтировать... вопрос то к чему... это же прямое нарушение моих прав, а если так то пусть выписывают повестку в суд, где будет указано что я ехал не нарушая правил, а мы такие "активные", заставили его поднять тем самым вынудив преступить закон и фактически это являестся "не законным требованием сотрудника милиции", которое я могу не выполнять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не прокатит.

почему? есть документальное подтверждение моей не правоты?

 

По моему если я заведу такую канитель, да еще и с видео съемкой, выписать, то он выпишет, но суд то не может нарушать законы?

 

гипотетически, суд отменяет штраф с какой-то формулировкой, подаётся жалоба на незаконные действия сотрудника ГИБДД, ему например выговор. Официальную бумагу вожу с собой и при повторном "докопе" им по нос с вопросом:"Тебе оно надо?". Помучаться один раз, а билет надолго, пока не поймали с поднятыми стеклами, то тут заплатишь ничего не поделашь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему? есть документальное подтверждение моей не правоты?

 

По моему если я заведу такую канитель, да еще и с видео съемкой, выписать, то он выпишет, но суд то не может нарушать законы?

 

гипотетически, суд отменяет штраф с какой-то формулировкой, подаётся жалоба на незаконные действия сотрудника ГИБДД, ему например выговор. Официальную бумагу вожу с собой и при повторном "докопе" им по нос с вопросом:"Тебе оно надо?". Помучаться один раз, а билет надолго, пока не поймали с поднятыми стеклами, то тут заплатишь ничего не поделашь...

Помнишь аварию на Ленинском (в.п.Лукойла)? Чем закончилось? Кто виноват? Вот то-то же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему? есть документальное подтверждение моей не правоты?

 

По моему если я заведу такую канитель, да еще и с видео съемкой, выписать, то он выпишет, но суд то не может нарушать законы?

 

гипотетически, суд отменяет штраф с какой-то формулировкой, подаётся жалоба на незаконные действия сотрудника ГИБДД, ему например выговор. Официальную бумагу вожу с собой и при повторном "докопе" им по нос с вопросом:"Тебе оно надо?". Помучаться один раз, а билет надолго, пока не поймали с поднятыми стеклами, то тут заплатишь ничего не поделашь...

Помнишь аварию на Ленинском (в.п.Лукойла)? Чем закончилось? Кто виноват? Вот то-то же...

да блин это не то, там чувак с баблом, а тут инспектор Васятка, да нах... он кому нужен, одним конкурентом меньше на форму "Теперь полиционер". Так то что это не то. Нужен какой-то реальный арумент, когда это не проканает в правовом поле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да блин это не то, там чувак с баблом, а тут инспектор Васятка, да нах... он кому нужен, меньше конкурентом на форму "Теперь полиционер". Так то что это не аргумент. Надо какойто реальный арумент когда это не проканает в правовом поле.

Ну и нарушение в виде тонировки на порядок меньше.. я тебе просто про Систему говорю.. Но нифига руки опускать не надо - надо искать выход!! ;)

 

 

 

_________________________________________

фигасе.. популярная тема:

 

18 чел. читают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 1)

 

Пользователей: 17 Pr1st, vopo, Bruno, vpoiske, Графиня, Vava, Mago, Friday13, mitri4, autosecurity insure, Chibis, al.saturn, yozheg, d_gangster, Diagens, Кирюха, ™ZAMOK™

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да блин это не то, там чувак с баблом, а тут инспектор Васятка, да нах... он кому нужен, меньше конкурентом на форму "Теперь полиционер". Так то что это не аргумент. Надо какойто реальный арумент когда это не проканает в правовом поле.

Ну и нарушение в виде тонировки на порядок меньше.. я тебе просто про Систему говорю.. Но нифига руки опускать не надо - надо искать выход!! ;)

Просто можно объединится, провернуть схему всем вместе, а потом всем ей пользоваться, вместе то оно проще, тут вон у нас адвокаты есть. Надо просто точно знать, что это реально с правовой точки зрения, а Система даёт сбои это я тебе как программист говорю, вон "файл" с названием "Жемчужный прапорщик" прессуют, и Васятку опустят... а еНТО уже прецендент, а там где прецендент, там и тенденция... вон с "синими ведрами" повоевали и что? кто хочет теперь правильно крепит и катается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо, а с другой формулировкой "растонироватьне буду, чтоб из салона ничего не украли, а ездить буду с опущеными стеклами", по моему это нигде не запрещено. Ведь ты можешь на ночь себе хоть увешать машину кенгурятниками, а утром перед поездкой это демонтировать... вопрос то к чему... это же прямое нарушение моих прав, а если так то пусть выписывают повестку в суд, где будет указано что я ехал не нарушая правил, а мы такие "активные", заставили его поднять тем самым вынудив преступить закон и фактически это являестся "не законным требованием сотрудника милиции", которое я могу не выполнять.

 

дело в том, что закон запрещает управлять автомобилем, светопропускание стекол которого не соответствует ГОСТ. при этом в законе не указано, поднятые или опущенные должны быть стекла. у машины есть передние стекла? - есть. светопропускание соответствует? - нет. а поднятые они у тебя или опущенные в момент движения- это никого не интересует.

 

про кенгурятники - когда машина стоит на месте во дворе, можешь делать с ней что угодно - хоть кенгурятник вешать, хоть краской стекла закрашивать, но как только ты решил перепарковать ее на соседнее место - ты ей управляешь, сл-но, машины технически должна соответствовать положениям по допуску.

 

если же ты впринципе едешь с опущенными стеклами летом, то по хорошему заставить тебя их поднять у них законных оснований нет. но поверь мне, есть другие методы воздействия- как, например, заподозрить тебя в управлении авто в состоянии опьянения со всеми вытекающими... пока найдут понятых, пока освидетельствование, пока доставят на мед освидетельствование и т.д.- потеряешь часа 2 гарантированно. либо заподозрить, что у тебя поддельные документы. способов и методов воздействия очень много, поверь мне.

 

про видеосъемку - она уже давно никого не пугает, если все делается вежливо и в рамках закона. и жалобы твои ничего не дадут. ответ будет примерно следующий - у сотрудников милиции имелись веские основания полагать........... при этом Ваше поведение было направлено на уклонение.................. в действиях сотрудников нарушений не усматривается............ и т.д. и т.п.

 

почему? есть документальное подтверждение моей не правоты?

 

По моему если я заведу такую канитель, да еще и с видео съемкой, выписать, то он выпишет, но суд то не может нарушать законы?

 

гипотетически, суд отменяет штраф с какой-то формулировкой, подаётся жалоба на незаконные действия сотрудника ГИБДД, ему например выговор. Официальную бумагу вожу с собой и при повторном "докопе" им по нос с вопросом:"Тебе оно надо?". Помучаться один раз, а билет надолго

 

на деле все будет совсем по другому :) если хочешь убедиться - проверь на себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да блин это не то, там чувак с баблом, а тут инспектор Васятка, да нах... он кому нужен, меньше конкурентом на форму "Теперь полиционер". Так то что это не аргумент. Надо какойто реальный арумент когда это не проканает в правовом поле.

Ну и нарушение в виде тонировки на порядок меньше.. я тебе просто про Систему говорю.. Но нифига руки опускать не надо - надо искать выход!! ;)

 

 

Друзья, я немного Вас не понимаю...

Что значит искать выход? Если потихоньку затягивают гайки на счет тонировки, т.е. просто напросто её запрещают и пока за это сделали "символичный" штраф в 500 рублей, только лишь для того, что бы собрать вот с таких как вы, борцов - денег. Как только Вас это перестанет устраивать и Вы все растонируетесь, сделают штраф 5000р к примеру и тонировка передних стекол на 99% исчезнет как явление. Понятно, что сделав сейчас 500р - правительсво не пытается окончательно запретить тонер, а лишь на время делает гайцам доп заработок. Многие бы из Вас сегодня поехали на работу тонированные, если бы штраф был 5000р? :) Сомневаюсь..., т.к. за эти деньги, любой гаец вызубрит все ГОСТЫ и инструкции, как правильно мерить тонировку и с радостью отпустит Вас за 50% оф. штрафа.

 

Вы все любите пинать РФ и говорить как Европа в положительную сторону отличается от нас.

Ну так вот, там разрешена тонировка передних стекол, европейцы ищут "выходы" / "обходы" законов ЕС? Не слышал об этом и не видел там тонированных машин (сужу по Италии, Франции, Германии, Эстонии). Так давайте начнем с себя, а не играть в игру одни выдумывают, другие пытаются перехитрить.

 

p:s/ Согласен, что не тонированная машина смотрится "хуже", тонированная задняя сфера делает машину не законченной, в жару спасает, в носу можно ковыряться, от хулиганья вроде как помогает, но что делать, если в цивилизованном обществе тонировка запрещена?!

 

Все выше изложенное ИМХО, 1 машина не тонированная вообще, вторая - только задняя полусфера. Проезжаю гайцов с улыбкой, а не с напряженным сфинктером и лицом борца против "беспредела" ГАИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...