Обоюдка или нет

[Vava]

Привет всем!

 

Дело давно было, но вот читая тему о мартовском зайце вспомнилось и захотелось выяснить - каково мнение народа.

Ситуация была следующая, я стоял первым на перекрестке в левом из 3-х рядов на красном сигнале светофора, а крайний правый ряд был под горевшую стрелку, но там никого не было. И тут я понимаю, что блин - не туда еду, и мне как раз надо под стрелку направо. Пока горит прямо красный, я начинаю поворачивать направо и проезжая среднюю полосу мне в бок вьезжает парень, который стоял во втором ряду. Мы остановились, у него повреждения были не слабые - бампер, крыло, фара разбита, капот - не помню, а у меня немного вогнуто заднее крыло и царапина. Я сначала думал, что не успел проехать пока горел красный и поэтому сразу сказал, что претензий не имею, у парня тоже претензий ко мне не было и мы разьехались, без расписок :-) А потом пассажир, с которым я ехал, сказал, что я точно успел, пока горела стрелка и красный прямо. Вот я и думаю, что при таком раскладе - у нас была обоюдка, т.к. я повернул не стой стороны, а парень - видимо глянув - что я тронулся, решил что зеленый и тоже поехал, но по ходу на красный. Или не обоюдка?

[Эван]

как эту аварию будет видеть ИДПС - он ехал прямо а ты наискосок. показания свидетелей сидящих в твоей машине - не канают. значит ты влез под его траекторию, значит ты виноват.

[Vava]

как эту аварию будет видеть ИДПС - он ехал прямо а ты наискосок. показания свидетелей сидящих в твоей машине - не канают. значит ты влез под его траекторию, значит ты виноват.

Но он ехал на красный, а я на стрелку. А, ну понял, для инспектора, "если его не простимулировать", я заливаю, что был красный. А если простимулировать - то может быть совсем все наоборот. Но думаю для меня, то что разъехались - это лучше, чем если бы ждали гайцов, т.к. только его виноватым навряд сделали бы :-) Видно парень тоже посчитал себя виноватым, т.к. понял, что поехал на красный и решил, что если у меня нет претензий, то лучше не ждать гайцов :-)

 

А если отойти от жизни, с субъективным мнением инспектора, и чисто объективно - обоюдка или нет?

[Globus77]

Ты уже совершал нарушение пдд

[Maxiller]

если по-человечьи, то вопрос, уже за стоп-линией было?

[Vava]

если по-человечьи, то вопрос, уже за стоп-линией было?

Да - уже за стоп линией. По сути на перекрестке он меня стукнул, а остановился я уже за перекрестком, т.к. резко стартанул и не сразу понял, что произошло.

 

to Globus77:

Не понял про нарушение ПДД? Ты про этот случай или вообще? Хотя - всегда ответ ДА :-)

[Эван]

как эту аварию будет видеть ИДПС - он ехал прямо а ты наискосок. показания свидетелей сидящих в твоей машине - не канают. значит ты влез под его траекторию, значит ты виноват.

Но он ехал на красный, а я на стрелку. А, ну понял, для инспектора, "если его не простимулировать", я заливаю, что был красный. А если простимулировать - то может быть совсем все наоборот. Но думаю для меня, то что разъехались - это лучше, чем если бы ждали гайцов, т.к. только его виноватым навряд сделали бы :-) Видно парень тоже посчитал себя виноватым, т.к. понял, что поехал на красный и решил, что если у меня нет претензий, то лучше не ждать гайцов :-)

 

А если отойти от жизни, с субъективным мнением инспектора, и чисто объективно - обоюдка или нет?

 

без стимуляции а по закону - вот допустим я инспектор. я приезжаю на место ДТП, и что я вижу - одна машина стоит прямо другая ее жесточайшим образом резанула. оба утверждают что ехали на зеленый + в резанувшей машине есть заинтересованный свидетель. я ест-но не верю ничьим словам а опираюсь на факты и здравый смысл. а факты и здравый смысл говорят о том, что оба ехали на зеленый и один из участников захотел проскочить направо но у него не получилось.

вот такие пироги :)

[Vava]

как эту аварию будет видеть ИДПС - он ехал прямо а ты наискосок. показания свидетелей сидящих в твоей машине - не канают. значит ты влез под его траекторию, значит ты виноват.

Но он ехал на красный, а я на стрелку. А, ну понял, для инспектора, "если его не простимулировать", я заливаю, что был красный. А если простимулировать - то может быть совсем все наоборот. Но думаю для меня, то что разъехались - это лучше, чем если бы ждали гайцов, т.к. только его виноватым навряд сделали бы :-) Видно парень тоже посчитал себя виноватым, т.к. понял, что поехал на красный и решил, что если у меня нет претензий, то лучше не ждать гайцов :-)

 

А если отойти от жизни, с субъективным мнением инспектора, и чисто объективно - обоюдка или нет?

 

без стимуляции а по закону - вот допустим я инспектор. я приезжаю на место ДТП, и что я вижу - одна машина стоит прямо другая ее жесточайшим образом резанула. оба утверждают что ехали на зеленый + в резанувшей машине есть заинтересованный свидетель. я ест-но не верю ничьим словам а опираюсь на факты и здравый смысл. а факты и здравый смысл говорят о том, что оба ехали на зеленый и один из участников захотел проскочить направо но у него не получилось.

вот такие пироги :)

Ну если мы говорим, о том, как можно придумать, что бы выгородится, то я мог бы сказать, что вообще ехал по другой, перпендикулярной, дороге, на зеленый свет, а он почему-то сунулся и попал мне в заднее крыло, т.к. как я описал выше, я остановился уже за перекрестком.

Хотя наверно - не смог бы, не умею я так нагло врать :-) Не дано :-)

[Александр Сид]

а вопрос о том, что поворот под стрелку из левого из трех рядов запрещен, здесь вообще не рассматривается??

[Vava]

а вопрос о том, что поворот под стрелку из левого из трех рядов запрещен, здесь вообще не рассматривается??

Дык - это... я о чем и говорю. Я нарушил - поворот не из того ряда, а парень - поехал под красный. У каждого нарушение - кто виноват? Как воспримет ИДПС - Эван разьяснил - я согласен, что наверняка так и будет. А если вдруг ИДПС поверил, что было так, как я написал, то тогда - обоюдка или нет?

[Maxiller]

Не правы оба, это факт. С описанным Эваном ход размышления идпс полностью согласен, даже разбираться не будут, просто выпишут обоим направление на группу разбора.

Доказать обоюдку можно только свидетелями или видеозаписью со стороны.

[danila123]

Даже если будет видео запись и там будет видно что он ехал с крайне левого ряда а тот на красный то ему 700 рублей штраф а вы виноваты так как при совершении маневра водитель должен убедиться в его безопастности...пусть хоть тот по встречке ехал а ты перед ним повернул на лево ты не прав а он без прав..вот такой расклад.

[Vava]

Даже если будет видео запись и там будет видно что он ехал с крайне левого ряда а тот на красный то ему 700 рублей штраф а вы виноваты так как при совершении маневра водитель должен убедиться в его безопастности...пусть хоть тот по встречке ехал а ты перед ним повернул на лево ты не прав а он без прав..вот такой расклад.

А как убедится в безопасности - если он стоял, а когда я поехал, то он въехал в меня. На видео это было бы видно.

[Кирюха]

Даже если будет видео запись и там будет видно что он ехал с крайне левого ряда а тот на красный то ему 700 рублей штраф а вы виноваты так как при совершении маневра водитель должен убедиться в его безопастности...пусть хоть тот по встречке ехал а ты перед ним повернул на лево ты не прав а он без прав..вот такой расклад.

А как убедится в безопасности - если он стоял, а когда я поехал, то он въехал в меня. На видео это было бы видно.

 

Он же не проехал перекресток на красный и стукнул тебя. Он только начинал движение. т.е. правонарушение еще не совершено. Может он просто подкатиться хотел чтоб стартануть как загорится зеленый.

 

Мое мнение - не проехал перекресток на запрещающий сигнал значит еще не совершил нарушение.

 

Статья 12.12 "Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -

 

влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей."

[danila123]

По ПДД проезд на красный сигнал считается если ты проехал стоп линию или если ее нет сам светофор ....

[Кирюха]

По ПДД проезд на красный сигнал считается если ты проехал стоп линию или если ее нет сам светофор ....

 

Да но тогда можно всю Москву нагнуть по 700 р)))))

[Vava]

По ПДД проезд на красный сигнал считается если ты проехал стоп линию или если ее нет сам светофор ....

Да но тогда можно всю Москву нагнуть по 700 р)))))

И стоило-бы :-)

 

А по теме - согласен, что это не проезд, а нарушение разметки - но все равно - нарушение :-)

[danila123]

Вот поэтому никто и не трогает потому что вся Москва так ездиет...А так это нарушение.