Если не выполнил указание ИДПС

[LeMur]

Немного размышлений вслух. Приведу пример ситуации, а к ней уже задам те вопросы, ответы на которые хотелось бы обсудить в виде дискуссии.

 

Ситуация 1:

Вы едите по городу со скоростью, превышающей разрешенную. Полоса - крайняя правая. Неожиданно вырисовывается ИДПС с прибором измерения скорости, направленного в вашу сторону, и движением жезла приглашает вас остановиться рядом с ним. Вы игнорируете его приглашение и продолжаете движение.

 

Вопросы:

1.1. Если ИДПС оседлает своего коня с люстрой и помчится за вами, то однозначно нужно тут же остановиться и придумать 38 причин ,почему его не видел и не слышал. А если погони нет, означает ли это, что опасность миновала и последствий не будет?

1.2. Размышляя про последствия, навеяло... ИДПС очень обиделся, что вы не остановились, сам он поленился гнаться за вами, но фотоснимок с вашей скоростью в 130 км\ч он пустил в оборот и вам пришло уведомление о нарушении. Наказанием за зафиксированное им лично нарушение будет караться штрафом (в случае, как если бы стационарная камера зафиксировала нарушение), либо лишением прав (т.к. зафиксировано ИДПС)?

 

Ситуация 2:

Произошло мелкое ДТП с вашим участием. Предположим, вас догнал другой авто и чиркнул по заднему крылу, бамперу и т.п. От точки соприкосновения автомобилей вы по инерции еще проехали несколько метров (не услышали контакта\ не сразу среагировали\ впали в ступор\ и т.п.) до полной остановки. Более не двигались, дождались ИДПС.

 

Вопросы:

2.1 Есть ли юридическое основание считать, что вы покинули место ДТП, а значит отказать в выплате страховки по КАСКО?

2.2 Есть ли юридическое основание считать, что вы покинули место ДТП, и лишить вас водительских прав?

 

Ситуация 3:

Во время вашего маневрирования\ поворота\ разворта вы задели рядом стоящий\проезжающий авто. Причем, контакт был настолько малым, что вы не заметили\не услышали\ вообще не догадались, что кого-то задели и благополучно уехали. При этом был свидетель этого контакта как со стороны, так и сам водитель пострадавшего авто. Пострадавший водитель собрался чиниться по КАСКО, а значит обязан был обратиться в ГИБДД и составить протокол, в котором внес показания свидетеля и ваши номера со слов свидетеля. К вам приехал ИДПС, вы позднее осмотрели свое авто и действительно обнаружили у себя так же следы от соприкосновения.

 

Вопросы:

3.1 Есть ли юридическое основание считать, что вы покинули место ДТП, а значит отказать в выплате страховки по КАСКО?

3.2 Есть ли юридическое основание считать, что вы покинули место ДТП, и лишить вас водительских прав?

3.3 Что нужно предпринять, чтобы максимально безболезненно выйти из данной ситуации? Что можно и нужно говрить при даче показаний, а что нельзя?

 

Ситуация 4:

Вас остановили на посту и попросили предъявить документы. Получив документы от вас, ИДПС ушел к себе в помещение. Спустя некоторое вермя вышел с ними и заявил, что за вами числятся неполаченные штрафы и попросил выйти из машины, т.к. к вам будет применено наказание в виде административного ареста на 15 суток. В базе, которую ИДПС доверительно показал\распечатал действительно за вами числятся несколько превышений скорости, но никаких уведомлений, "писем счастья" вы не получали.

 

Вопросы:

4.1 Имеет ли право ИДПС забирать ВУ до момента окончательного вынесения решения уполномоченным органом?

4.2 Наказание в виде арест на 15 суток может быть применено в такой ситуации?

4.3 Если ДА, Каковы действия, чтобы избежать ареста 15 суток (конкретно при таких обстоятельствах!)?

[romakon]

По 1 ситуации не останавливался несколько раз пару раз даже гонялись один раз догнали хотя я и не ехал особо просто в потоке держался, не придумывал 38 причин просто извинился и сказал не заметил справа вас отдал 500 р и поехал дальше.

Помню летом на киевке не доезжая Внуково только как раз поменял на летнюю резину ну и решил по смотреть как на скорости она себя ведёт стрелку заложил думаю ехал около 230 и тут впереди их несколько машин и 2 выбегают машут палками добежали до 2 полосы я на 5 ехал естественно даже не думал газ отпускать, может погнались потом хз невидел что они делали, через пару км заехал на заправку кофейку попить осмыслить что резина то ни чё такая :)

[Эван]

как все запущено :)

[ksuta]

очень интересует ситуация №3 и №4

[Эван]

ситуация 1

1. возможно

2. нет. нет юр. оснований

3. передадут по рации впередистоящим, чтобы тормознули и оформили по полной

 

ситуация 2

и 1 и 2 – нет. покинул место ДТП – вообще уехал. В данном случае не актуально. Нарушил обязанности после ДТП – стал двигать машину после ДТП. То, что остановился через неск метров после столкновения не является нарушением.

 

Ситуация 3

1. Основания есть

2. Основания есть

3. Будет сложно доказать что не увидел и не заметил. Все на усмотрении судьи. Да и аргумент не заметил обычно не канает. Знак можно тоже не заметить и проехать под кирпич на одностороннюю, однако это не освободит от лишения прав.

 

 

Ситуация 4

1. Имеет право не забирать ВУ а задержать водителя и доставить в суд или в ОВД до суда на срок до 48 часов, и уже там судья будет решать - либо неоплаченный штраф *2 либо арест до 15 суток.

2. Может

3. Дать на лапу.

[romakon]

Ну вот дискуссий не будет Еван в теме :)

Блин 4 ситуация ваще не радует и ответы к ней тоже(((

[Валыч]

Эван а твкой вопрос:

 

Камеры "наварное" зафиксировали привышение более чам на 60 км/ч, чего ожидать? Лишение или штраф?

[Vamos mazda!]

По 1 ситуации..

Ехал с превышением по ленинградке в центр, не остановился, они переключили светофор на красный спокойно подъехали и пообщались на 1т.р.

По 2 ситуации...

Выезжал со второситепенной, а со встречки Лэнд Ровер разварачивался и впендюрился мне в заднее крыло я проехал метров 5 ( в объяснительной написал почему). Счего прав лишать-то? Всё в ажуре => КАСКО и т.д. всё действует. :good:

[UstinPauers]

По второй ситуации хотелось бы дополнить, как сказал высокий чин ГИБДД (не помню, кто именно), даже если вы остановились через несколько километров после места ДТП, то это не считается скрытием с места происшествия. Вот если вы совсем уехали, тогда да, скрылся с места ДТП

[Эван]

Эван а твкой вопрос:

 

Камеры "наварное" зафиксировали привышение более чам на 60 км/ч, чего ожидать? Лишение или штраф?

 

камеры работающие в автоматическом режиме штампуют только штрафы по минимальному пределу. никаких лишений.

 

 

По второй ситуации хотелось бы дополнить, как сказал высокий чин ГИБДД (не помню, кто именно), даже если вы остановились через несколько километров после места ДТП, то это не считается скрытием с места происшествия. Вот если вы совсем уехали, тогда да, скрылся с места ДТП

 

 

к сожалению, а может и к счастью, это всего лишь частное мнение высокого чина из ГИБДД. никаких офиц разъяснений на этот счет нету.

[Валыч]

Эван а твкой вопрос:

 

Камеры "наварное" зафиксировали привышение более чам на 60 км/ч, чего ожидать? Лишение или штраф?

 

камеры работающие в автоматическом режиме штампуют только штрафы по минимальному пределу. никаких лишений.

Спасибо!!!!!!! Обрадовал!!!!

[LeMur]

Собственно, тема создавалась под ситуацию №1, но тут меня поперло и родились еще 3 :)

Самое страшное, что ответы я предполагал именно те, которые и озвучил Эван, а задавал здесь для того, что ситуации-то жизненные. Да, они бывают реже, чем ситуации с ДТП, превышением скорости, но потенциально они могут быть, а посему собрал воедино и обобщил :)

 

Едиственное вопрос 1.2 остался не раскрытым ;)

[Эван]

Едиственное вопрос 1.2 остался не раскрытым ;)

 

раскрыть вопрос 1.2 может только сам ИДПС, требование которого не выполнил водитель. :)

 

понимаешь, в жизни может быть все что угодно. по закону в этом случае - не пойман - не вор, а по понятиям - могут пробить по базе и составить протокол за отказ от мед освидетельствования заочно.. так что однозначного ответа на этот вопрос в условиях современной действительности нету.

[Гость LSergio]

по 4-ой ситуации тут написано всё

http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Obqie-...24.html#penalty

[Эван]

по 4-ой ситуации тут написано всё

http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Obqie-...24.html#penalty

 

не, мне все-таки нравится.... они хоть сами понимают о чем пишут?!

 

Вас остановил инспектор ДПС и пробивает по базе неоплаченные штрафы

 

1. Никто не имеет права останавливать вас для пробивания долгов в базе данных. Согласно «Наставлению по работе ДПС» по базе можно пробивать только достоверность документов (ст. 6.5.3) и автомобиль на угон (ст.17.1.7) и только на стационарных постах ДПС.

Если вы ожидаете результатов запроса в базу штрафов, это уже незаконно, ведь сотрудникам ДПС запрещена остановка ТС без небходимости и время остановки должно быть минимальным - см Вас остановливает сотрудник ДПС.

 

2. Допустим, ИДПС пробил по базе и обнаружил у вас неоплаченные штрафы. Протокол АПН об этом он составить не имеет права - см выше "порядок производства АПН по неоплате штрафов" - административное правонарушение по неоплате штрафов может только должностное лицо, которое вынесло первоначальное решение о наложении штрафа или судья.

 

где такое написано? в КоАПе написано просто о должностном лице которое обнаружило факт неуплаты, а не о должностном лице, которое вынесло постановление!

такие статьи вредны, так как они теоретические и не имеют ничего общего с практикой

 

а именно КоАП Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

 

 

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

 

 

т.е судебному приставу материалы направляет именно должностное лицо, вынесшее постановление, а вот при обнаружении факта неуплаты составлять протокол и задерживать может любое должностное лицо, в чьи обязанности это входит (т.е. любой сотрудник милиции)