Nikon d90

[pahan_m6]

Как разбогатею, хочу приобрести себе сей девайс!

Кто че скажет? И почем это добро в Москве можно взять?

У нас за 51 предлагают...

 

Есть фотографы, что скажите?

[James Bond]

Паш привет,

купи лучше D40 body и нормальную оптику отедльно...в теже 50 тыр выйдет, а качество снимков в рааазы лучше!

Штатный D90 ещё сыроват

[AndreyD4]

У нас, Nikon D90 Body стоит - 33200 руб

А в комплекте с китовым AF-S DX 18-105G VR - 41900 руб.

 

Но если уже есть объективы или есть какие-то особые потребности, то кит брать не стоит. В противном же случае (когда первый такой аппарат) - самое то.

[Gogashvilla]

Паш привет,

купи лучше D40 body и нормальную оптику отедльно...в теже 50 тыр выйдет, а качество снимков в рааазы лучше!

Штатный D90 ещё сыроват

 

 

не... ну всё-таки д40 и д90 немного разные вещи....

 

и д40 с некитовой оптикой будет отличаться от д90 китового безспорно!

 

я бы наверно всё-таки не тсал бы брать д90... неоправданно дорого. лучше взять тушку д60 и какой-нить хороший фикс..

 

у самого д40 с не китами.... нормально всё. устраивает.... но он уже реально устарел... ну ещё год и это будет оч. старый нефункциональный фото.

 

так что мой выбор за д60.

 

НИКОН И ТОКА НИКОН!!!!!!

 

кэнон фигня))))

[James Bond]

кэнон фигня))))

обоснуй?

[Sniper]

кэнон фигня))))

обоснуй?

бесполезно :)

2 разных лагеря по разные стороны баррикад 8-)

[pahan_m6]

бесполезно :)

2 разных лагеря по разные стороны баррикад 8-)

интересно услышать мнение человека-фотоаппарата)))

 

А в комплекте с китовым AF-S DX 18-105G VR - 41900 руб.

неплохой ценник

 

думаю такой и надо брать, как возникнет потребность в другой оптике, куплю.

а начать надо с кита...

 

хотя еще сомневаюсь... д60 или д90. но больше склонен к д90

[Gogashvilla]

кэнон фигня))))

обоснуй?

 

ниже всё сказано))))))))))

 

ну если ещё быть более точным, то кэнон - мыльницы в своё время оч. нравились, да и щас не плохи, а насчёт полузеркалок - кэнон как-то сразу в руку не лёг при выборе, цветовой гамме никона симпотизирую больше, чем кэноновской... - это наверно и стало определющими в выборе никона... ну а после этого уверенность в том, что сделал ПРАВИЛЬНЫЙ выбор всё больше и больше заседала во мне) Т.к. фоткал однокласниками никону - кэнонами.. не то)))))

 

но как сказал снайпер 2 разных лагеря по разные стороны баррикад 8-) )))

 

неплохой ценник

 

думаю такой и надо брать, как возникнет потребность в другой оптике, куплю.

а начать надо с кита...

 

хотя еще сомневаюсь... д60 или д90. но больше склонен к д90

 

а ты уверен что тебе понравится/получится/захочется этим заниматься?))))))) ты отдашь 50к и будешь фоткать пьянки и поездки в отпуск и всё... )))))) подумай над этим, и потом прими правильное решение)) :good:

 

просто часто люди стремятся купить оптику подороже, до покупки снимая только мыльницами, и думают что будут супер пупер делать фото, каждый день что-то такое этакое снимать, а чаще всего получается как я написал выше)))))))))))

 

да и потом чтобы снимать достойные вещи одного аппарата и стекла мало)))) надо ещё штатив, пыха и т.п...... и всё это влезает в копеечку))))))))))

[Maxiller]

кэнон фигня))))

обоснуй?

бесполезно :)

2 разных лагеря по разные стороны баррикад 8-)

 

NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов).

[Gogashvilla]

NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов).

 

:good:

:good:

:good:

:good:

:good:

[pahan_m6]

а ты уверен что тебе понравится/получится/захочется этим заниматься?))))))) ты отдашь 50к и будешь фоткать пьянки и поездки в отпуск и всё... )))))) подумай над этим, и потом прими правильное решение)) :good:

 

просто часто люди стремятся купить оптику подороже, до покупки снимая только мыльницами, и думают что будут супер пупер делать фото, каждый день что-то такое этакое снимать, а чаще всего получается как я написал выше)))))))))))

 

да и потом чтобы снимать достойные вещи одного аппарата и стекла мало)))) надо ещё штатив, пыха и т.п...... и всё это влезает в копеечку))))))))))

я пробовал снимать д60! очень даже понравилсь, но думаю есть смысл взять модель поновее, поэтому д90

[Maxiller]

под "поновее" ты, конечно же, подразумевал "по-функциональнее"?

[Gogashvilla]

а ты уверен что тебе понравится/получится/захочется этим заниматься?))))))) ты отдашь 50к и будешь фоткать пьянки и поездки в отпуск и всё... )))))) подумай над этим, и потом прими правильное решение)) :good:

 

просто часто люди стремятся купить оптику подороже, до покупки снимая только мыльницами, и думают что будут супер пупер делать фото, каждый день что-то такое этакое снимать, а чаще всего получается как я написал выше)))))))))))

 

да и потом чтобы снимать достойные вещи одного аппарата и стекла мало)))) надо ещё штатив, пыха и т.п...... и всё это влезает в копеечку))))))))))

я пробовал снимать д60! очень даже понравилсь, но думаю есть смысл взять модель поновее, поэтому д90

 

ну...незнаю.... когда я брал свою д40 она тоже была уже далекоооо не новинкой.... однако цену свою она полностью оправдала и для получения первого опыта с полузеркалкой было отлично))) изначальное от большего функционала более дорогого аппарата ты не почувствуешь разницы от менее функционалного)

 

хотя сам думал, взять что-то более новое. но решил сначала попробывать и не тратить много денег на начальный аппарат)

 

но дело конечно твоё)

[AndreyD4]

а ты уверен что тебе понравится/получится/захочется этим заниматься?))))))) ты отдашь 50к и будешь фоткать пьянки и поездки в отпуск и всё... )))))) подумай над этим, и потом прими правильное решение)) :good:

 

просто часто люди стремятся купить оптику подороже, до покупки снимая только мыльницами, и думают что будут супер пупер делать фото, каждый день что-то такое этакое снимать, а чаще всего получается как я написал выше)))))))))))

 

да и потом чтобы снимать достойные вещи одного аппарата и стекла мало)))) надо ещё штатив, пыха и т.п...... и всё это влезает в копеечку))))))))))

я пробовал снимать д60! очень даже понравилсь, но думаю есть смысл взять модель поновее, поэтому д90

Если денег будет хватать и тебе не будет жалко с ними расставаться - покупай. Если ты только начинаешь пользоваться "зеркалками" - разницы между D60 и D90 ты не заметишь.

Для начала хватит и китового объектива. Опять же, ты не заметишь разницы... А по сравнению с "мыльницами", китовый - очень даже зашибись!

[pahan_m6]

Если денег будет хватать и тебе не будет жалко с ними расставаться - покупай. Если ты только начинаешь пользоваться "зеркалками" - разницы между D60 и D90 ты не заметишь.

Для начала хватит и китового объектива. Опять же, ты не заметишь разницы... А по сравнению с "мыльницами", китовый - очень даже зашибись!

спасибо! учту ;)

[ОГОНЬ]

http://www.pleer.ru/_19719.html

 

вот отличный магазин. Я с ним давно дружу.

 

кит стоит 39000.

 

скоро поедем его покупать в подарок. по качеству потестирую как раз.

[pahan_m6]

http://www.pleer.ru/_19719.html

 

вот отличный магазин. Я с ним давно дружу.

 

кит стоит 39000.

 

скоро поедем его покупать в подарок. по качеству потестирую как раз.

расскажешь!)))

39 это не 40))) глаз не так режет

 

по этому сайту смотрю 2 разные цены http://www.pleer.ru/_19971.html и http://www.pleer.ru/_19971.html

разница в цене 1000р, ток не пойму чем вызвана?

[R1]

http://www.pleer.ru/_19719.html

 

вот отличный магазин. Я с ним давно дружу.

 

кит стоит 39000.

 

скоро поедем его покупать в подарок. по качеству потестирую как раз.

расскажешь!)))

39 это не 40))) глаз не так режет

 

по этому сайту смотрю 2 разные цены http://www.pleer.ru/_19971.html и http://www.pleer.ru/_19971.html

разница в цене 1000р, ток не пойму чем вызвана?

ссылочки одинаковые вставил!

но смею предположить, что дело в гарантии. в первом случает авторизованный диллер никон, второй любой диллер никон.

я там покупал d60, тот который дешевле (с возможностью чиниться только у одного). все гуд.

вчера позвонили- можно забирать)))))))плата какая-то полетела.

по теме: взял бы боди попроще+нормальных объективов+вспышку

[Sniper]

бесполезно :)

2 разных лагеря по разные стороны баррикад 8-)

интересно услышать мнение человека-фотоаппарата)))

 

ну, так как я снимаю на кэнон, про никон ничего не скажу :))) бо просто не слежу за их модельным рядом. знаю, что есть достойные аппараты, и снимают не плохо.. но мне рыпатся смысла нет. много оптики куплено и доволен как снимает мое.

главное определиться в начале что брать, что больше понравится по функционалу, как ляжет в руке.. а потом уже будешь обрастать объективами, пыхами и т.п.

вкратце - лучше боди и хороший объектив, если по финансам не очень, тогда для начала можно взять кит. и потом уже обрастать оптикой.

 

когда я снимал мыльницами, у меня был кэнон, меня он устраивал, сравнивал с никоном.. не нравилась менюшка (это, сам понимаешь, на любителя), не нравилась "синева" картинки. кэнона она (как говорят никонисты) желтит. тут тоже на любителя. на зеркалках такого уже нет.

 

многие, кто переходит с мыльниц хотят чтобы кадры у них были с размазанным фоном, бо на мыльнице такого не сделать :) и покупают че подороже, как хотят маркетологи.

по сути, для качественного снимка в первую очередь важна ОПТИКА, потом все остальное.. размер матрицы (влияет на количество шумов)... и прочая лабуда, под названием функциональность, которая, по сути, может и не пригодится на 100%

новые зеркалки, например, уже умеют снимать видео :) что мне очень не хватало после перехода с мыльниц))

так же влияет выбор тушки из-за ее размера.. в том плане, что надо определится для чего она тебе.. как часто ты будешь ее таскать с собой, на сколько она большая и тяжелая для переноски.

 

мне, например, мою дуру все время таскать не оч хочется)) 3.5 кг минимум.. если еще оптики набрать.. то вообще.. а раньше были времена, когда я мелкий фотик таскал каждый день с собой.. хоть сейчас какую нить еще мыльницу се прикупить ))

 

вобщем как-то так :)

[lacoste]

Как разбогатею

 

Хватит уже мечтать! Пашк, ты не разбогатеешь

[pahan_m6]

Sniper

спасибо! я вроде уж остановился)

 

 

Как разбогатею

 

Хватит уже мечтать! Пашк, ты не разбогатеешь

сучка ты!)))

[MegaDen]

Лучше canon 500D возьми. Дешевле, но по параметрам лучше.

Больше пикселей

Лучше глубина цвета

Легче

Китовский объектив хороший

Ценник с объективом 33-35

Видео full HD

[pahan_m6]

Лучше canon 500D возьми. Дешевле, но по параметрам лучше.

Больше пикселей

Лучше глубина цвета

Легче

Китовский объектив хороший

Ценник с объективом 33-35

Видео full HD

:blink: мляяяя

ну если честно не лежит душа к canon

[Sniper]

Лучше canon 500D возьми. Дешевле, но по параметрам лучше.

...

Видео full HD

не FullHD, 720p максимум. но все равно удобно )

 

а так поддерживаю, хороший аппарат

[vopo]

кэнон фигня))))

обоснуй?

бесполезно :)

2 разных лагеря по разные стороны баррикад 8-)

 

буду третьим)) У меня Сони Альфа.. + китовский и теле-объективы..

имхо, у Соньки фото естественнее.