Перейти к содержанию

Верховный суд изменил правила прохождения медэкспертизы на алкогольное опьянение


Эван

Рекомендуемые сообщения

тогда как ранее, если водитель был согласен с показаниями прибора и данные показания распечатывались, этого было достаточно.

теперь водитель признается пьяным только лишь в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и эти данные должны быть получены в результате документального медицинского освидетельствования.

 

http://genproc.gov.ru/news/news-10043/

 

20 августа 2009 года

Разъяснения Госавтоинспекции МВД России относительно информации, распространенной сегодня некоторыми СМИ...

 

Вчера, 19 августа, на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации была размещена информация о признании Верховным судом РФ недействующей одной из правовых норм приказа Минздрава РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

 

Многими средствами массовой информации данное сообщение было истолковано неправильно. Журналисты в своих материалах распространили информацию, что отныне запрещена проверка водителей на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД при помощи соответствующих приборов.

 

Считаем необходимым разъяснить гражданам и представителям СМИ, что заседание Верховного суда РФ, о котором идет речь в сообщении Генеральной прокуратуры РФ, состоялось 28 апреля т.г., принятое в результате него решение вступило в силу 18 мая т.г., а 23 июля т.г. статья о нем была размещена в "Российской газете - Неделя".

 

Данное решение никоим образом не относится к деятельности сотрудников Госавтоинспекции и не запрещает им проводить освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения, а лишь уточняет порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в соответствующих медицинских учреждениях.

 

Дело в том, что Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 27.12 Кодекса дополнена примечанием, в котором раскрыто определение состояния алкогольного опьянения. Согласно данной норме под таким состоянием понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, Кодексом установлено предельно допустимое содержание этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе.

 

До решения Верховного суда РФ пункт 16 соответствующей инструкции Минздрава не предполагал количественного измерения, а обязывал медиков лишь устанавливать, есть алкоголь в выдохе человека или его нет. Теперь, в соответствии с указанным решением, медики, также как и сотрудники ГИБДД, для вынесения заключения о состоянии опьянения водителя должны учитывать не только наличие алкоголя в выдохе водителя, но и его количество.

 

 

Департамент ОБДД МВД России

www.gibdd.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сумничаю..... - не садиться за руль в состоянии АО или с сильного похмелья :)

 

там врач и значит все законно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. теперь если дунул втрубочку отдал права а в мед учереждение не ездил

то дело можно закрывать на основаниии данного решения?????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Когда это вступает в силу?

2. Получается или у них прибор должен показывать кол-во спирта на литр выдыхаемого воздуха, или ехать на экспертизу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. теперь если дунул втрубочку отдал права а в мед учереждение не ездил

то дело можно закрывать на основаниии данного решения?????

да. если прибор показал только факт наличия а не уровень содержания.

 

1. Когда это вступает в силу?

2. Получается или у них прибор должен показывать кол-во спирта на литр выдыхаемого воздуха, или ехать на экспертизу?

1. с 18 мая 2009 года

2. да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. теперь если дунул втрубочку отдал права а в мед учереждение не ездил

то дело можно закрывать на основаниии данного решения?????

да. если прибор показал только факт наличия а не уровень содержания.

 

1. Когда это вступает в силу?

2. Получается или у них прибор должен показывать кол-во спирта на литр выдыхаемого воздуха, или ехать на экспертизу?

1. с 18 мая 2009 года

2. да

Эван а разве не : Остановили, есть запах, 2 свидетелей составляют протокол, продувают, печатают, если подтвеждает то везут на мед осведетельствование если там подтвеждено то в суд.

И если хоть один пунк не выполнен то дело закрывают. И прибор должен быть токлько новый т.е. который печатает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эван а разве не : Остановили, есть запах, 2 свидетелей составляют протокол, продувают, печатают, если подтвеждает то везут на мед осведетельствование если там подтвеждено то в суд.

И если хоть один пунк не выполнен то дело закрывают. И прибор должен быть токлько новый т.е. который печатает.

 

сейчас можно в случае согласия водителя с показаниями прибора не везти его на мед освидетельствование а оформить все на месте. а ВС обязывает применять приборы, которые не только показывают наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе а еще и обязательно фиксировать точное значение кол-ва алкоголя в литре выдыхаемого воздуха (что оно превышает допустимую норму).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эван а разве не : Остановили, есть запах, 2 свидетелей составляют протокол, продувают, печатают, если подтвеждает то везут на мед осведетельствование если там подтвеждено то в суд.

И если хоть один пунк не выполнен то дело закрывают. И прибор должен быть токлько новый т.е. который печатает.

 

сейчас можно в случае согласия водителя с показаниями прибора не везти его на мед освидетельствование а оформить все на месте. а ВС обязывает применять приборы, которые не только показывают наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе а еще и обязательно фиксировать точное значение кол-ва алкоголя в литре выдыхаемого воздуха (что оно превышает допустимую норму).

Т.е. если не согласен с показаниями то все как я описал выше?

А значит если нет прибора у инспектора то можно избежать наказание. Не взирая на то что было мед. освидетельствование .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже испытал.

Честно говоря даже не к чему придраться!

Дело было на Брестской улице

было очень много гаишников и тормозили всех. там же стоял бычок на котом было написано что то типо "МОБИЛЬНЫЙ ПУНКТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ"

Короче все круто. Сидит врач и он просит не просто ДУНУТЬ.. но и проверяет твою координацию, реакцию, ну конечно же надо подуть , потом дает тебе стаканчик и просит пройти в туалет ( там же в бычке, все сильно цивильно) , емкость с тем что ты приносишь из туалета проверяется каким то прибором лучевым а потом он туда кладет какую то штуку которая напоминает ТЕСТ НА БЕРЕМЕННОСТЬ .. достает ее оттуда пинцетиком ... и ждет...

ну судя по всему там какая то отметка... ну и если все ок, СЧАСТЛИВОВГО ПУТИ и вперед!

 

Вообщем нечего сказать... все культурно и цивильно.

Я готов так проходить проверку каждый раз, чем дуть гаишникам на дороге в трубки или в шапки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. если не согласен с показаниями то все как я описал выше?

да.

А значит если нет прибора у инспектора то можно избежать наказание. Не взирая на то что было мед. освидетельствование .

сложно сказать. в админ регламенте очень запутанно написано..... посмотрим как будет на практике после 1 сентября. думаю что вряд ли это прокатит, если мед освид проведено по всем правилам...

davka

так вот теперь даже после такого мед освидетельствования, если не зафиксированы точные показания содержания спирта в крови и/или в выдыхаемом воздухе, то протокол не недействителен.

а бокал вина же можно?

допускается содержание алкоголя в крови 0,3 промилле, а в выдыхаемом воздухе 0,15 промилле. на каждого алкоголь действует по разному. у кого-то и после бутылки пива может быть не будет показывать превышение, а у кого-то и после глотка покажет.. все очень индивидуально, зависит от погоды, физического состояния, особенностей организма и т.д. и т.п.

если интересно, можешь в качестве пассажира/пешехода как-нибудь подъехать на пост ДПС либо еще лучше в мед учреждение, которое проводит освидетельствование, глотнуть вина и попросить проверить уровень содержания алкоголя в крови/в воздухе. (но думаю что на посту ДПС такая услуга бесплатно проводится только для водителей :) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже испытал.

Честно говоря даже не к чему придраться!

Дело было на Брестской улице

было очень много гаишников и тормозили всех. там же стоял бычок на котом было написано что то типо "МОБИЛЬНЫЙ ПУНКТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ"

Короче все круто. Сидит врач и он просит не просто ДУНУТЬ.. но и проверяет твою координацию, реакцию, ну конечно же надо подуть , потом дает тебе стаканчик и просит пройти в туалет ( там же в бычке, все сильно цивильно) , емкость с тем что ты приносишь из туалета проверяется каким то прибором лучевым а потом он туда кладет какую то штуку которая напоминает ТЕСТ НА БЕРЕМЕННОСТЬ .. достает ее оттуда пинцетиком ... и ждет...

ну судя по всему там какая то отметка... ну и если все ок, СЧАСТЛИВОВГО ПУТИ и вперед!

 

Вообщем нечего сказать... все культурно и цивильно.

Я готов так проходить проверку каждый раз, чем дуть гаишникам на дороге в трубки или в шапки...

Опять таки они обязаны составить протокол с указанием причин по которым тебя направляют на мед. освед. и причин по-моему минимум 2. И только после этого идеш в "Бычек"

И как правильно сказал Травин в свое время на РР. если каждый водитель будет требовать протокол и т.д. то напрявлять в вагончик они врят-ли будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять таки они обязаны составить протокол с указанием причин по которым тебя направляют на мед. освед. и причин по-моему минимум 2. И только после этого идеш в "Бычек"

И как правильно сказал Травин в свое время на РР. если каждый водитель будет требовать протокол и т.д. то напрявлять в вагончик они врят-ли будут.

 

причин достаточно хотя бы одной. но, есть одно НО

я бы не советовал особенно лезть на рожон и требовать протокола, если вагончик стоит через 10 метров и ехать никуда не нужно, дабы потом не получить в отместку как самому умному положительные результаты осмотра и протокол об отстранении от управления и задержании ТС :)

 

нифига, те они еще и бабла за это попросят))))

у нас ГИБДД бесплатно только прав лишает и штрафы выписывает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что на рожен лезть не надо это точно . У меня монтажник насмотревшись видео в инете: "Назовите причину остановки и предъявите удостоверение в развернутом виде." Теперь 4 месяца будет ходить пешком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что на рожен лезть не надо это точно . У меня монтажник насмотревшись видео в инете: "Назовите причину остановки и предъявите удостоверение в развернутом виде." Теперь 4 месяца будет ходить пешком.

вот вот :) надо меру знать, к сожалению.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще инспектора бывают очень добрые и понятливые. На липецкой 54 пост ДПС там каждое утро (очень часто) стоит "Бычек" и всех подряд тормозят и на продувку. Там даже очередь по утрам бывает. Меня так же часто тормозя. А тут утром погода супер еду а настроение гумно. Останавливает проверяет документы. Говорит: что такой хмурый? Отвечаю: проблемы на работе. Отдает документы и пожелав счастивого пути отпускает без проверки. Я чесно говоря был в шоке т.к. просто так я с этого поста ни разу не уезжал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять таки они обязаны составить протокол с указанием причин по которым тебя направляют на мед. освед. и причин по-моему минимум 2. И только после этого идеш в "Бычек"

И как правильно сказал Травин в свое время на РР. если каждый водитель будет требовать протокол и т.д. то напрявлять в вагончик они врят-ли будут.

 

причин достаточно хотя бы одной. но, есть одно НО

я бы не советовал особенно лезть на рожон и требовать протокола, если вагончик стоит через 10 метров и ехать никуда не нужно, дабы потом не получить в отместку как самому умному положительные результаты осмотра и протокол об отстранении от управления и задержании ТС :)

 

нифига, те они еще и бабла за это попросят))))

у нас ГИБДД бесплатно только прав лишает и штрафы выписывает :)

 

Эван, а разве теперь не нужно 2 емкости, одну пломбируют, в холодильник специальный, который хранит образец определенное время, пломба, ну и по всем правилам, то о каком положительном результате речь?

 

Это так, мысли в слух и как должно быть, а не есть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

положительный результат дает распечатка со специально прибора ГИБДД, в которой написано что кол-во спирта в выдыхаемом воздухе 0,2 промилле тогда как разрешено 0,15 промилле ну и все прочие данные по замеру. если водитель не согласен, то его везут на медэкспертизу. если там возьмут кровь то вроде должны хранить второй образец, если же так же померят воздух, то и хранить ест-но нечего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. вагончик, это не последняя инстанция? ИМХО этот вагончик для собирания нужного кол-ва лишенных ВУ или денег.

 

вагончик, если там сидит врач - последняя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пипец, бросаю все вредные привычки

 

не охота без прав остаться

эти вагончики кстати везде стоят, я утром на работу еду по ттк, так при съезде с ТТК на Филевскую или Хорошевское ш. они могут стоять в понедельник утром, во вторник утром, я *уею дорогая редакция.

про выходные вообще молчу, в эти дни как правило в любом место откуда свернуть нельзя, начинаю с 21:00 теперь стоят ИДПС, уголовный розыск, и ВАГОНЧИК.

 

Хочу работать в милиции...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...