d_e_n_i_s Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:а) выйти из транспортного средства в случаях: необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов; наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния; для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах; для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза; когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника; Тут я запутался. Он чо? может меня остановить и просто так устраивать досмотр? вчера просто кучу видево на ютюбе сморел, там все говорят гайцам, пока не будет двух понятых, из машины не выйду, досмотр проводить не разрешу! И чо? он меня еще обыскивать может? так получается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 8 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 осмотр можно, досмотр ни ни. только с понятыми. обыск только с санкции прокурора либо в экстренной ситуации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d_e_n_i_s Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 осмотр можно, досмотр ни ни. только с понятыми. обыск только с санкции прокурора либо в экстренной ситуации. а где написано, что досмотр с понятыми? что за НПА. я просто опять скоро далеко поеду. Хочу подготовиться к возможному разводу на трассе. Так вроде за 1400 км туды сюды - штраф 300 рэ за +38 км/ч. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 8 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 все в том же регламенте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d_e_n_i_s Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 все в том же регламенте 70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:а) выйти из транспортного средства в случаях: для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза; 156. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых. 157. Досмотр транспортного средства.... и так до 167 пункта речь идет только о досмотре ТС. Но не скзазано, что личный досмотр и досмотр груза должен быть при понятых. Получается, что он меня общупать может без понятых? или я опять чота не дочитал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 8 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2010 все в том же регламенте 70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:а) выйти из транспортного средства в случаях: для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза; 156. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых. 157. Досмотр транспортного средства.... и так до 167 пункта речь идет только о досмотре ТС. Но не скзазано, что личный досмотр и досмотр груза должен быть при понятых. Получается, что он меня общупать может без понятых? или я опять чота не дочитал? без понятых только осмотреть. ощупать с понятыми Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d_e_n_i_s Опубликовано 9 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2010 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись. А когда запрещено законодательством снимать на видео??? А то ИДПС скажет - законодательством запрещено снимать ИДПС на видео! или еще чего придумает! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эван Опубликовано 9 июня, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2010 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись. А когда запрещено законодательством снимать на видео??? А то ИДПС скажет - законодательством запрещено снимать ИДПС на видео! или еще чего придумает! вот пусть он и скажет каким именно законом запрещено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.