Замена лобового стекла!

[Lucky Juliablonde]

Всем привет)

у меня возникла небольшая проблема треснуло лобовое стекло (попал камешек).

На рынке предложений очень много теряюсь…. и российские стекла (подкупают дешевизной) и финские стекла (говорят, что очень мягкие) и оригинальные стекла и еще какие то.

Так вот вопрос, какое лучше поставить сэкономить или поставить оригинальное?

Очень надеюсь на вашу компетентность в этом вопросе.

Заранее спасибо) Отличного дня)

[VGK]

есть аналогичная тема на форуме...

 

а так отвечу от себя по опыту двух иномарок "мазда 3 с датчиком дождя" и "гольф 4" - оптимал по цене и качеству - Pilkington

на мазду вышло 8500 против 22-25тыс за оригинал (причем это цена не у дилера.у дилера до 30).

на гольфа вышло 3000 против 6-7 за оригинал.

причем в случае мазды прочность выше чем оригинального.ибо такие камни ловил,что уже на подлете к стеклу в глазах появлялись картинки ценников за стекло,картинки осколков и прочего.а в итоге даже скола не было.очень хорошие и прочные стекла.

 

 

и всячески остерегайся XYG - это китайские стекла голимейшие.мало того что 3 из 5 кривые,так еще и износостойкости ноль,крепости ноль. на гольфе до пинкелтона стоял XYG,поставленный прошлым владельцем,в итоге за полгода эксплуатации стекло мало того что всё зацарапано,как будто долго и упорно его шаркали по наждачке,так еще и сколы пошли паутинками. :(

[tver69]

Лучше ставить брендовое и не экономить,особенно если с датчиком,это AGS,Sekurit и Пилкинтон.Китайские стёкла даже внешне очень голимые,тоже хотел с экономить но,слава богу,передумал,тем более они идут без молдинга и придётся переклеивать датчик дождя,а это не есть гуд.Короче поставил себе секурит с датчиком,вышло вместе с работой ровно 9т,в Твери.На сайте автостекольщик.рф такое же стекло до двери в Москве-6700р.

[ZAMPOLIT PT]

Все лето отьездил на FYG. Датчик дождя переклеивали. Так вот. Ни какой кривизны, ни затертостей ни тьфу тьфу сколов. Выводы делайте сами :gamer1:

[F_r_e_e]

есть аналогичная тема на форуме...

 

а так отвечу от себя по опыту двух иномарок "мазда 3 с датчиком дождя" и "гольф 4" - оптимал по цене и качеству - Pilkington

на мазду вышло 8500 против 22-25тыс за оригинал (причем это цена не у дилера.у дилера до 30).

на гольфа вышло 3000 против 6-7 за оригинал.

причем в случае мазды прочность выше чем оригинального.ибо такие камни ловил,что уже на подлете к стеклу в глазах появлялись картинки ценников за стекло,картинки осколков и прочего.а в итоге даже скола не было.очень хорошие и прочные стекла.

 

 

и всячески остерегайся XYG - это китайские стекла голимейшие.мало того что 3 из 5 кривые,так еще и износостойкости ноль,крепости ноль. на гольфе до пинкелтона стоял XYG,поставленный прошлым владельцем,в итоге за полгода эксплуатации стекло мало того что всё зацарапано,как будто долго и упорно его шаркали по наждачке,так еще и сколы пошли паутинками. :(

Тоже плюсану за Pilkington. Уже 3 года стоит и никаких проблем, датчик дождя работает. Так что по цене-качество это самое то. Мы можем только посоветовать, а принимать решение предстоит самим. :hi:

[Desp1566846365]

Lucky Juliablonde, Поставь родное у офицалов с гарантией

а нарантия на что? На то что больше никогда не треснет? :lol: :lol: :lol:

 

Lucky Juliablonde

Не ломай себе голову. Ставь российское стекло фирмы БОР. Это теперь дочернее подразделение бельгийской компании "Главербел".

Я на машину жены именно такое и буду ставить. Идеальное соотношение цены и качества.

[Deteena]

если тачка с датчиком дождя то оригинал ставь

[Lucky Juliablonde]

Лучше ставить брендовое и не экономить,особенно если с датчиком,это AGS,Sekurit и Пилкинтон.Китайские стёкла даже внешне очень голимые,тоже хотел с экономить но,слава богу,передумал,тем более они идут без молдинга и придётся переклеивать датчик дождя,а это не есть гуд.Короче поставил себе секурит с датчиком,вышло вместе с работой ровно 9т,в Твери.На сайте автостекольщик.рф такое же стекло до двери в Москве-6700р.

 

 

У меня без датчика дождя....

 

Lucky Juliablonde, Поставь родное у офицалов с гарантией

 

спасибо, но нет... не буду переплачивать))) а гарантию все дают...

 

 

Я смотрю вы все шутники тут, я имел ввиду гарантию нормальных работ .

Хотел предостеречь девушку от хачевских сервисов

 

 

неее я "хачей" обхожу))) только у славяней, но и те наровят обмануть. Система)

Я же еще и блондинка))))))))))))))

 

А что знаете про такое стекло Asahi Glass Company -Япония, сказали что уровня Pilkington

 

стекло 5500 руб.

установка 2000 руб.

[VGK]

Lucky Juliablonde, Поставь родное у офицалов с гарантией

самый глупый и дорогостоящий совет. у меня есть с чем сравнить. купили вторую мазду маме.там оригинал и сравнивая с Пинкелтоном,могу смело сказать,что там где у оригинала сразу скол - у Пинкелтона максимум царапка,а минимум никаких следов.

 

если тачка с датчиком дождя то оригинал ставь

а смысл?ну у меня с датчиком. переплачивать порядка 14-20тыс за "типа" оригинальность?чем оно лучше неоригинала?по опыту зачастую неоригинал лучше,чем оригинал.причем это не только касаемо стекол и расходников. ;)

[F_r_e_e]

тем что больше уверенности что всё будет в порядке.

У меня уже 3 года стоит Pilkington и усё в порядке. Мне кажется что лобовое можно купить и неоригинал :P

[VGK]

вы забыли упомянуть еще тех кто не экономит на машине и тех кто в состоянии сам заказать оригинал.

ну я не экономлю и чего? только опыт эксплуатации подчас важнее нежели "возможность неэкономить"....я не просто так написал еще сравнение с оригиналом с машины матушки...две мазды 3,примерно один год выпуска,схожие пробеги и условия эксплуатации и вижу что с оригинальным стеклом и вижу что с Пинкелтоном. также видел как себя на машине иного бренда ведет стекло данного бренда.

 

повторюсь - глупо слепо верить в крутость оригинала,особенно зная что зачастую этот оригинал тот же неоригинал,но в другой упаковке и переплачивать за упаковку,аргументируя что "я в силах покупать оригинал" - самовнушение и самоуспокоение.

 

у меня своя негласная статистика по использованию "оригинальных" запчастей и неоригинальных,причем это касательно как расходников (фильтра,масла,свечи,колодки,диски),так и деталей,которые требуют редкие замены (узлы подвески,детали двигателя и т.д.)...да и опыт работы манагером при крупном сервис-центре,где велась статистика отказов подтверждает,что "оригинальная" деталь не является гарантий более высокого качества,ресурса и прочего.Другой вопрос,что не всегда есть возможность установки неоригинала,как например это в случае с аммортизаторами на а/м Chevrolet Rezzo - на него просто нет и не существует неоригинальных стоек и аммо.владельцы уже на протяжении 5 лет колхозят от других авто данные узлы.по некоторым позициям японцев такая беда...

 

в этом плане европейцы,в частности немцы - кладезь. существует масса неоригинала,причем по качеству не хуже,а по цене гораздо ниже. ;)

[VGK]

Боровское стекло в 1000 раз лучше!

жаль что настоящий БОР только на машины,производимые в РФ делает стекла.остальное это кооперативные стекла,прикрывающиеся маркой "БОР" и имеющим с ним лишь общее местоположение производства. :( но то что они стекла не хуже оригинала и на порядок лучше китайских XYG - факт.

 

и масло тож не деселияф, если что

ага...которое на самом деле ELF французский и судя по тестам как наших автоизданий,так и забугорных, по своим ТТХ не является лидером и не входит даже в 5-ку масел среди существующих аналогов,имеющих допуски автопроизводителя. ^_^

[mudriy27]

тем что больше уверенности что всё будет в порядке.

что именно в порядке то? в меня вот такой уверенности не вселяет ни один сервис будь то хоть ОД, хоть "хачи". боюсь что такую уверенность может подарить только работа выполненная своими руками (при наличии естественно соответствующего опыта, образования и т.д.) конечно это не всегда возможно (для некоторых работ требуется спец оборудование и приспособления).

по поводу запчастей абсолютно согласен с VGK. некоторые не оригиналы ничем по качеству не уступают оригиналу. а переплачивать за оригинал и тем более за работу ОД на негарантийной машине считаю пустой тратой денег. недавно где то на форуме был простейший пример: после диагностики в постгарантийный период человеку насчитали сумму на ремонт около 80 тыр. некоторые пункты вообще были абсурдны. замена задних стоек стабилизатора больше 10 тыр. при учете того что оригинальные детали стоят около 5 и работы по замене минут на 15-20. получается что 5тыр ( и это только с одной операции) человек платит только за "уверенность что все будет в порядке" и за возможность потом, где то в разговоре с гордым видом произнести: "я не жалею денег на обслуживание автомобиля." качественно обслуживать автомобиль и не жалеть на него денег я считаю две абсолютно разные вещи.

 

P.S. по теме. у меня стоит Sekurit. судя по маркировке 2007 года. потертостей и царапин нет (в отличии от заднего оригинального)

[Nosferatuse]

Nosferatuse,

Да ладнно, оригинал, оригинал. Это как с колодками. Можно купить оригинал за 5000, а можно АТЕ за 2500. Будет одно и то-же с одного конвейера, но с разной маркировкой.

эт да, может просто мне не повезло, но был негативный опыт с Секуритом и Пилкинтоном в чудо сервисе (ссылка на первой странице(посоветовали, сам бы не рискнул к ним ехать), теперь с лобовухами экспериментировать не буду ;)

Изменено 9 ноября, 2011 пользователем Nosferatuse

[Nosferatuse]

Дело ваше. Есть желание переплачивать - флаг вам в руки.

как я писал выше это не из-за желания переплачивать, а из-за негативного опыта с Секуритом и Пилкинтоном, возможно мне просто не повезло, но теперь если буду менять лобовое (не только на мазде) то буду ставить только оригинал.

[Desp1566846365]

как я писал выше это не из-за желания переплачивать, а из-за негативного опыта с Секуритом и Пилкинтоном, возможно мне просто не повезло, но теперь если буду менять лобовое (не только на мазде) то буду ставить только оригинал.

а напомните мне какие проблемы были с секуритом и пилкингтоном? Искажали? мутные? Что в них не так?

[Nosferatuse]

а напомните мне какие проблемы были с секуритом и пилкингтоном? Искажали? мутные? Что в них не так?

Секурит был бракованный, искажение напротив водителя, Пилкинтон при первом же морозе (-25) полопался микротрещинами - еле заметные паутинки внутри стекла, и как мне показалось оно значительно мягче оригинала.

Изменено 21 ноября, 2011 пользователем Nosferatuse

[Dusky]

а нарантия на что? На то что больше никогда не треснет? :lol: :lol: :lol:

 

Lucky Juliablonde

Я на машину жены именно такое и буду ставить. Идеальное соотношение цены и качества.

как поставишь "БОР" и покатаешься месяц - отстучись плз, как оно, лады?

 

Всем привет)

у меня возникла небольшая проблема треснуло лобовое стекло (попал камешек).

если еще не заменила стекло, могу дать контакт установщика. Поболтаете, он тебе расскажет и про Пилкентон, и про Бор, и про XYG.

Ставит качественно, может в твоем теплом гараже, может найти сервис, куда загонишь машинку.

 

по существу: мне он меня на 4 машинах менял стекла, по два года ездил без проблем. Всегда - качственный китай.

Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Dusky

[Maximko]

Пилкингтон впервые запатентовал оригинальный способ производства листового стекла в середине XX века. Мало дефектов, более высокие качественные показатели. Сейчас тот же метод используется на всех современных производствах. И по качеству стекла ничем не уступают. БОРское стекло точно такое же как и пилкингтон и головная контора его непосредственный конкурент. Так что не вижу никаких противопоказаний против бора.

[rayen]

Я вот тоже сейчас занимаюсь поиском лобового стекла для себя и вот ведь делема. совсем уж китай не хочется, доверия к самому дешевому нет. борское стекло с маркеровкой AGC automotive стоит немало денег, аж 7000 и это без установки (+ 2000), в то время как serkuit 6500 и это цены одной конторы. как я понял борское стекло с маркеровкой "бор" не бывает для mazda 3. вам конечно могут предложить борское стекло, например с маркеровкой SpektrGlass, но это не имеет ничего общего с борским заводом входящим в AGC, разве что они покупают какие-то компоненты на этом заводе, но какое качество в этом случае - бог его знает.

Дайте совет и адрес - какое стекло купить за небольшие деньги ибо стекла имеют обыкновения трескаться.

[Yah]

Ну , что кто может посоветовать не дорогое и по качеству хорошее стекло и где лучше ставить?

Мне вот посоветовали в автотрейде ставить!Позвонил туда сказали шта китайское фирмы XYG на Мазду3 с установкой 4200!

Вот тоже думаю ставить енто г... или как? http://autotrade.su/production

Изменено 14 июня, 2012 пользователем Yah

[aleksandr323]

расскажу про свой опыт замены стекла.

Попался купон на стекла фирмы "боровские стекла" (или что-то в этом роде)

за купон отдал 2600,больше ничего не доплачивал,приехал в фирму,отдал купон-забрал стекло

стекло отличное,под датчик дождя,жаль только линия тонировки свреху лобового стекла.

Проехал с этим стеклом уже около 10.000,со стеклом все отлично,ни одного скола( тьфу-тьфу-тьфу)

единственное,это то,что есть небольшие царапки...или это паутинка была.Ехал,заметил,но потом забыл посмотреть подлинность этой царапины.

В итоге ничего плохого сказать про стекла этой фирмы не могу!

Да,друг недавно гдето в кунцево заказал себе данное стекло за 2500.

всем спасибо за внимание)надеюсь мой опыт пригодился и вам

[nonexistent]

Поставил год назад польское стекло... цена была около 7,5 т.р. с установкой.

Всего за 1 год его отпескоструило как оригинал лет за пять!!!

Теперь когда солнце на встречу либо встречные фары вечером стекло "светится"

 

 

П.с. кстати через месяц после установки стекла, поймал на МКАД (спасибо дорожникам! Что бы им икалось без остановки)

камешек в лобовуху. Получился маленький скол с лучиком около см в длину. Потом в течении месяца-двух еще пара сколов. Думал зимой расползутся. Но нет... ни миллиметра не по ползло.

 

Хотя наверное то, что не расползалось это везение. (а 3 прилетевших камня за пару месяцев? Совпадение :)

За 5 лет с родным стеклом поймал только один камень.

Изменено 26 июля, 2012 пользователем nonexistent

[TallMike]

лучше родное, хотя и мягкое оно на мой взгляд

[rede888]

лучше родное, хотя и мягкое оно на мой взгляд

А китайские кто ставил? поделитесь опытом.