Перейти к содержанию

Заезды Ма6ка vs ...


Kuzzmich

Рекомендуемые сообщения

Так все Леш, я уже тебя предупреждал. Получай свой 20% бонус.

Обаснуй Серёг! Слово не матное и не евляется ругательным!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 841
  • Создана
  • Последний ответ

Sawbona, Я жду, ты готов поспорить? Или только попусту байки и догадки разбрасывать?

Ты же уверен в магических распечатках, не так ли ? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не вижу тоже смсла езды МАЗДЫ 2.0 АТ так как она реально тупит на драге.

массовый сток весь тупит на драге, это разговор ни о чем.

 

Смысл вставать если заранее знаешь что про@бешь. Смысл драга на АТ вообще для меня не ясен. Да и сам смысл педали в пол по прямой абсолютно сомнителен. В дрифте и то больше смысла, т.к. там сооревнуются именно водители в своем мастерстве, а не механики в том сколько лошадок сумели воткнуть под капот.

 

ЗНАЕШЬ КАК ГОВАРИТСЯ- ЭТО ГОНКА!

Если драг и дрифт - гонка то я визжащий поросенок. админы поставьте мне это в статус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МЛЯ.

 

После это советую следить за своими словами, профессор. Стыдно должно быть.

Олег, я не хочу тут спорить и что то доказывать кому либо! Пусть будет для тебя так как ты считаешь, пускай там не будет 402 метров, или сестема будет сломана и т.д. я хотел сказать и выше написал, если ссылатся на данные доводы, что 1.8 не едет то повторюсь Мазда 6 2.0 АТ вообще не едет а стоит на месте! и спрос на неё только благодаря автомату. она не стоит своих денег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме Sawbona, Injener, у кого-нить есть еще сомнения, что м6 1.8 НЕРЕАЛЬНО в стоке проехать за 12 сек 400 м ?

 

Хоть один ответьте,плиз !

 

Injener, причем тут м6 АТ !?!? Проснись! :lol:

 

 

Речь о м6 1.8 .

 

12 сек- это время, за которое ты проехал РАССТОЯНИЕ, и оно равно 250-300 м максимум.

 

Телеметрия не врёт ! Датчик зафиксировал 12 сек .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sawbona, Давай с тобой поспорим? Слабо?

Чтобы ты больше не лил попусту на форуме?

 

Зачем спорить? И потом попусту, как ты говоришь, льешь ты, а не я. Люди с тобой не согласны и ты это видишь, но смириться не можешь, вот и пытаешься спорами, школами и газетой надавить. Нет чтобы закончить дискусию на равных и каждый останется при своем мнении. Я могу вообще уйти из форума нафиг, сиди учи других. :angry:

 

А бедный профессор не понимает что у него распечатка с 12 сек не на 400 м , а на другое расстояние, дураку понятно.

 

Обоснуй, на какое и с чего ты это взял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме Sawbona, Injener, у кого-нить есть еще сомнения, что м6 1.8 НЕРЕАЛЬНО в стоке проехать за 12 сек 400 м ?

 

Этож Лёхина 1.8, уверенности нет, но сомнение гложет. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты же уверен в магических распечатках, не так ли ? ;)

 

Равно так же как и ты в своих тестах Авторевю.

 

Кроме Sawbona, Injener, у кого-нить есть еще сомнения, что м6 1.8 НЕРЕАЛЬНО в стоке проехать за 12 сек 400 м ?

 

Хоть один ответьте,плиз !

 

Ну поддержите Олега кто-нибудь!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И потом попусту, как ты говоришь, льешь ты, а не я

ТЫ еще НИ разу не привел ни одного объяснения, только вода.

 

Люди с тобой не согласны

Кто не согласен ? ТЫ ? Говори за СЕБЯ.

 

вот и пытаешься спорами, школами и газетой надавить

Ты не в состоянии признать очевидное, я это давно понял, видимо тебя это оскорбляет как-то.

Но тогда не пиши ерунды, НИ ОДНОГО объяснения от тебя нет по любому вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме Sawbona, Injener, у кого-нить есть еще сомнения, что м6 1.8 НЕРЕАЛЬНО в стоке проехать за 12 сек 400 м ?

 

Хоть один ответьте,плиз !

 

Injener, причем тут м6 АТ !?!? Проснись! :lol:

 

 

Речь о м6 1.8 .

 

12 сек- это время, за которое ты проехал РАССТОЯНИЕ, и оно равно 250-300 м максимум.

 

Телеметрия не врёт ! Датчик зафиксировал 12 сек .

Я тебе упоменул, что 2.0Ат едет медленее 1.8 и в следствии чего следует вывод что она не отвечает свои ТТХ т.к. датчик телеметрии врёт и 1.8 МКПП не вкладывается в свои ТТХ а 2.0 подавно в них не вложется.

Олег мне всёравно за скока я проехал трассу, хоть за 19 сек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже на спор с тобой готов, чтобы больше от тебя не слышать ерунды , которую слышу в последнее время от тебя.

 

То авторевю дураки, то все остальные.

 

А ты один самый умный? Проще всего сказать не верю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не в состоянии признать очевидное, я это давно понял, видимо тебя это оскорбляет как-то.

Но тогда не пиши ерунды, НИ ОДНОГО объяснения от тебя нет по любому вопросу.

 

Меня это вообще никак не оскорбляет, мне по-большому счету все-равно.

 

ТЫ еще НИ разу не привел ни одного объяснения, только вода.

Кто не согласен ? ТЫ ? Говори за СЕБЯ.

 

А они тебе нужны, объяснения, ты же решил, что прав и все, по фигу объяснения. Тебе кто-нибудь откликнулся на твою "правоту"? Ты молишь подтвердить, хоть одного человека. Где он?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убил, АААААААААААААААА какие 16.2 она быстрее будет если я прохожу за 12 с. авторевю подкачало.

Твои слова? ТВОИ.

Посмеялся? А ведь ты даже не подумал, что ты проехал совсем другое расстояние.

 

Олег мне всёравно за скока я проехал трассу, хоть за 19 сек.

 

Не надо тогда сочинять теперь , что тебе всё равно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этож Лёхина 1.8, уверенности нет, но сомнение гложет.

А ты Серёг вообще не ответил за что 20 вбанил, когда я тебе говарил что ставь 20% ВСЕМ и это было бы правельно, ты не поставил!!!!!!!!!!!!!!!!!!! по смоим каким то мативам!!!!!!!!!!!!! и видимо с ребятами ссорится не захотел а за слово ГАВНо поставил! мне порарельно, можешь ещё 20%! ТОКА надо помнить что всегда надо быть обоснованно и обширно. т.е. если нарушают все то всем и стоит ставить 20%!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже на спор с тобой готов, чтобы больше от тебя не слышать ерунды , которую слышу в последнее время от тебя.

То авторевю дураки, то все остальные.

А ты один самый умный? Проще всего сказать не верю.

 

Я по себя не говорил, умный ты, все это уже признали, в т.ч. и я. Так достаточно? B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты молишь подтвердить, хоть одного человека. Где он?

Ты с состоянии ЧИТАТЬ ?

 

 

Я просил откликнуться ХОТЬ одного, КТО ВЕРИТ в то , что м6 1.8 ПРОЕДЕТ 400 м за 12 сек !

 

Кто-то откликнулся ? НИКТО.

 

Sawbona только ты ОДИН не веришь фактам . Так понятнее? :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твои слова? ТВОИ.

Посмеялся? А ведь ты даже не подумал, что ты проехал совсем другое расстояние.

Мои слова!

Не надо тогда сочинять теперь , что тебе всё равно.

Ну теперь пообщавшись здесь я понял что мне всёравно за скока я прошол дистанцию и была ли она 402 м. или 300м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ToMeek, а поражен, что АТ

 

Mazda 3 2.0 мкпп

16.180

 

Mazda 3 2.0 ат

 

16.193 - так может ехать.

 

Он тебе вообще должен секунду сливать.

 

ToMeek,

а как тебе это ?

 

Porsche Cayenne Turbo Magnum

Участник №55 16.249

Renault Clio RS

Никита 16.334

Volkswagen Passat CC 1.8T

Софьен 16.339

 

Infiniti FX35

Алексей

:blink: 16.495

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оч сложно что-либо доказывать, но м6 1.8 не проедет 400 метров за 12 секунд. Не вытянет она выдать 120+ за 12 сек лопнет деточка.

 

хоть уписайтесь :lol: :lol: :lol: :lol: рожденный ползать летать не может

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...