Перейти к содержанию

В Челябинске прилетело


Freeze

Рекомендуемые сообщения

Ну какбэ скорость сверхзвука намного ниже чем летела метеориторакета

И основной вопрос - какого хера ни одна служба в мире этот объект не заметила...

Склоняюсь к версии ракеты

 

Пишут шо типо свыше 30 км/с. Покуда ничье изделие так не летает. Так штаа, ежели кто и заметил, вполне мог принять за помеху или глюк. По первой засечке не заводят, а второй походу ужо и не было... :bn:

 

И потом, серьезную ракетину зафиксировали бы по факту пуска B)

 

Про след от метеора я вообще промолчу.

 

А какой у него должен быть след? И почему? ;)

 

AURA,

Товарищ, подскажите знакомы ли вы с творчеством и трудами Алексея Ракитина? :)

Если знакомы то насколько его публикации адекватны?

 

Это который исследование про перевал Дятлова сваял? :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 346
  • Создана
  • Последний ответ
В итоге, взрывная волна от чего была?

 

Скорее не взрывная, а ударная... ;)

 

Полагаю, не от "взрыва в воздухе на высоте 30км", а как раз от столкновения большого куска с Землей.. Разве нет?

 

Походу как-то так... :rolleyes:

 

Уж очень похоже на ракетно-самолетный след от двигателей....

 

А след этот оставляют раскаленные газы... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AURA,

Товарищ, подскажите знакомы ли вы с творчеством и трудами Алексея Ракитина? :)

Если знакомы то насколько его публикации адекватны?

 

Я много чего у него читал. Имхо он вполне адекватен, но у тебя ж своя голова. Хотя он конечно местами слишком консперологичен и художественен)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какой у него должен быть след? И почему?

Комрад, тут нужны Коментарии. В обсчем, все поголовно знают где дача Путина, многие знают о сверх вентеляторе, некоторые знают что есть Челябинск, но цуко пунктирные траектории загадка для шпиёнов. Многие в тупике, вроде след сплошной (на видео, фото), а дОлжён быть пунктирный :ph34r:

1b60c245108d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашли таки...

Возле города Чебаркуль уральские ученые нашли осколки метеорита, упавшего 15 февраля.

 

«Ученые Уральского федерального университета (УрФУ) обнаружили в районе озера Чебаркуль фрагменты метеорита. В воскресенье члены метеоритной экспедиции университета доставили в Екатеринбург обломки найденного вещества», – сообщается на сайте университета.

 

По словам руководителя экспедиции, члена комитета РАН по метеоритам Виктора Гроховского, этот метеорит относится к классу обыкновенных хондритов. Как сказал ученый, это каменный фрагмент с содержанием железа около 10%.

 

«Мы буквально только что закончили исследование, мы подтверждаем, что частицы вещества, найденные нашей экспедицией (УрФУ) в районе озера Чебаркуль, действительно имеют метеоритную природу. Это каменный метеорит, обыкновенный хондрит, мы диагностировали все типичные минералы, которые там есть – и металлическое железо, и оливин, и сульфит. Его доставили поздно, 53 частички они привезли, они небольшие, но все они имеют метеоритную природу, и кора плавления есть», – цитирует Гроховского РИА «Новости».

 

Содержание металлических частиц превышает 8%, уточнил он. Химический анализ проводился в лаборатории университетского научно-образовательного центра «Нанотех». Гроховский добавил, что для регистрации нового метеорита в международном каталоге будет сделан более полный химический анализ.

 

Гроховский также рассказал, что непосредственно к полынье экспертов не допустили. «Несмотря на то, что ребята (члены экспедиции) выезжали с письмом, с полномочиями от комитета по метеоритам, их не пустили к полынье. Они насобирали на снегу частицы. Там было оцепление, но в общем понятно, что там в полынье лежит метеорит», – сказал Гроховский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это который исследование про перевал Дятлова сваял? :unsure:

По Дятлову какая самая реальная версия сейчас? (кратко если, либо ссылку можно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По Дятлову какая самая реальная версия сейчас? (кратко если, либо ссылку можно).

йети набедокурили)

всяк свою версию самой реальной мнит.

набрели вчера на профильный форум, чтива на пару месяцев точно, люди рассматривают малейшие детали вплоть до механизма образования трупных пятен (даже патологоанатомы на своем форуме дятловцев обсудили)

как я понимаю самая обсуждаемая версия таки ракитинская. на том форуме он кстати лично дает ответы на возникающие вопросы. сам пока не углублялся, но планирую тот ресурс повнимательнее почейтать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ракитинская

а ты не знаешь в кино которое будет со следующей недели, какая версия будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

самая обсуждаемая версия таки ракитинская. .. тот ресурс

так а суть версии? и что за ресурс? Не рыл эту тему еще, но показалась любопытной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так а суть версии? и что за ресурс? Не рыл эту тему еще, но показалась любопытной.

я тут читаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спс, надо поизучать). А еще у Ракитина есть версии? Там типа по Несси, Фоссету и т.д )).? С детства нравится таинственное и страшненькое ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По Дятлову какая самая реальная версия сейчас? (кратко если, либо ссылку можно).

 

 

после прочтения ракитинской версии, вопросов не остается практически. http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html

 

он может и перемудрил конечно, но главное, что он не оставил сомнения в криминальной версии.

я дней на 10 залип. изучил кучу литературы.

 

так а суть версии?

 

суть в том, что их выгнали из палатки в ночь. те кто их выгнал остались в палатке и обыскивали ее и за одно наблюдали в долину за теми кто свалил, разрезав скат палатки. Солободин пытался сопротивляться, но получил сильно и не дошел и упал. Когда дятлов уже на опушке обнаружил отсутствие Солободина, то как ответственный старший группы пошел за ним. Оставшиеся развели под кедром костер, чтобы Дятлов мог вернуться и когда он долго не возвращался Зина пошла за ним. Все трое замерзли на склоне. Четверо во главе с Золотаревым укрылись в овражке у реки соорудив себе настил. Короче потом пришли злодеи и убили всех. Главное, что ракитин единственный кто, на мой взгляд, адекватно объяснил происхождение травм.

Потому что очень многие говорят что накрыло настом их в палатке и они с такими травмами щеманулись, ага с размороженными головами и десятками сломанными ребрами.

 

Другое дело, что Ракитин утверждает будто это все дело рук разведчиков из сша. Вот тут могут быть сомненья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ты не знаешь в кино которое будет со следующей недели, какая версия будет?

про кино не слышал, Кать, ничего не могу сказать)

так а суть версии? и что за ресурс? Не рыл эту тему еще, но показалась любопытной.

обсуждение ракитинской версии здесь

пара тонн других версий с обсуждениями

здесь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это только одна из его работ. Да про него.

 

Складно звонит. Внушает... B)

 

Он об чом ишшое отписалсо, ежели не секрет? Я бы зачитал... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так почему приближение то его не увидели и не зафиксировали?

Ни наши, ни наса

 

Грубо говоря, потому что он очень быстро летел :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Складно звонит. Внушает... B)

 

Он об чом ишшое отписалсо, ежели не секрет? Я бы зачитал... :rolleyes:

 

А тут http://murders.ru/ все евонное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так почему приближение то его не увидели и не зафиксировали?

Ни наши, ни наса

 

Так патамушта он мелкий и летел от солнца. Меня это убеждает. Если небольшие спутники перестающие подавать сигналы, теряются на околоземной орбите, то что говорить о небольших булыжниках от солнца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...