Перейти к содержанию

Парковка во дворе жилого дома


Wirta

Рекомендуемые сообщения

Шлагбаумы - самоуправство чистой воды. Это незаконно.
еще как законно, если такое решение принято на общем собрании жильцов-собственников.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто был в Европах

Ну при чем тут "Европы"? :unsure:

 

Но не проще ставить в другом месте во избежание конфликта?

Ну если действительно может быть штраф - придется... :huh:

 

15 метров минимум от стены дома

нереально....

 

Шлагбаумы - самоуправство чистой воды. Это незаконно.

Не... Мы все решили на собрании и огородили принадлежащую нам территорию - все законно :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нереально....

это снип

 

Мы все решили на собрании и огородили принадлежащую нам территорию

ключевое словосочетание выделено.. иначе

самоуправство чистой воды

 

Ну если действительно может быть штраф - придется...

а, скажем, если без штрафа? ну понятия какие-то должны быть..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте так...!

Во первых: все административные правонарушения и санкции за их совершения описаны в КоАП, а это федеральный закон между прочим.

Во вторых: автомобиль припаркован на проезжей части? Знаки "остановка запрещена" или "стоянка запрещена" есть?

Ещё вопросы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, скажем, если без штрафа? ну понятия какие-то должны быть..

 

Да не мешают там машины никому... Блин... не могу фотку выложить... Правда, я не перегораживаю проездов и проходов и сама не люблю таких людей и телефон всегда оставляю, если заперла кого-то... :rolleyes: Так шта, усе по понятиям...

 

просто есть категория людей, которым все, всегда и везде мешает и не нравится...

 

Ещё вопросы?

Есть вопросы... я о них писала выше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все административные правонарушения и санкции за их совершения описаны в КоАП, а это федеральный закон между прочим.

узко мыслишь

например, имеется Кодекс Москвы об административных правонарушениях, который в соответствии с Конституцией РФ, КоАПом , Уставом города Москвы устанавливает административную ответственность по вопросам, не отнесенным КоАПом к ведению Российской Федерации, в том числе за нарушение норм и правил, предусмотренных законами и иными нормативными актами города Москвы, а также определяет органы и должностные лица, уполномоченные составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, им предусмотренных))

 

 

 

просто есть категория людей, которым все, всегда и везде мешает и не нравится...

но если есть закон, при чём тут "не нравится"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

узко мыслишь

например, имеется Кодекс Москвы об административных правонарушениях, который в соответствии с Конституцией РФ, КоАПом , Уставом города Москвы устанавливает административную ответственность по вопросам, не отнесенным КоАПом к ведению Российской Федерации, в том числе за нарушение норм и правил, предусмотренных законами и иными нормативными актами города Москвы, а также определяет органы и должностные лица, уполномоченные составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, им предусмотренных))

Возможно вы меня не правильно поняли...

 

Я имею ввиду то, что в данном случае речь идёт о недовольстве "местных" о физическом расположении транспортных средств.

Как мы все с Вами знаем, административные санкции за нарушения ПДД описаны в главе 12 КоАП, в которой в свою очередь есть статья Статья 12.19. "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств" ведь именно это как я понял пытыются квалифицировать ПСЕВДОгаишники...

 

 

Добавлю выдержки из ПДД...

 

1. Общие положения

1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

 

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Так вот, если автомобиль физически находится на "поверхности" попадающей под вышеуказанные определения, в таком случае его расположение регламентируется ПДД а санкции за их нарушение описаны в КоАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но если есть закон,

 

ключевое словосочетание выделено..

 

:rolleyes: О чем я, собственно, и писала "во первых строках своего письма"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну при чем тут "Европы"?

посмотрите на организацию жилья. Во дворе должны играть дети, гулять старики, а не стоять Х6 с номером 777 поперек .

все только "снаружи", либо под землей.

 

еще как законно, если такое решение принято на общем собрании жильцов-собственников.

не соглашусь, но такого везде полно, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мы все с Вами знаем, административные санкции за нарушения ПДД описаны в главе 12 КоАП, в которой в свою очередь есть статья Статья 12.19. "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств" ведь именно это как я понял пытыются квалифицировать ПСЕВДОгаишники...

вышесказанное есть путаница в пдд в части разделов "движение в жилых зонах" и "остановки и стоянки"

запрет стоянки на газоне, например, чем регламентируется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вышесказанное есть путаница в пдд в части разделов "движение в жилых зонах" и "остановки и стоянки"

запрет стоянки на газоне, например, чем регламентируется?

"Газон" не является ни дорогой ни проезжей частью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

D.T.,

"Газон" не является ни дорогой ни проезжей частью.
а при чем здесь вообще ПДД? Им штраф могут нарисовать по ст. 6.3. КОАП. А придет "пожарник" так по ст. 20.4.

 

 

 

Getch,

не соглашусь, но такого везде полно, к сожалению.
зря. Периодически в разных местах администрация (и другие заинтресованные лица) пытается признать забор вместе со шлагбаумом "объектами недвижимости" и потребовать их сноса - суды посылают лесом. Главное чтобы проход был безпрепятственный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Периодически в разных местах администрация (и другие заинтресованные лица) пытается признать забор вместе со шлагбаумом "объектами недвижимости" и потребовать их сноса - суды посылают лесом. Главное чтобы проход был безпрепятственный.

 

это уже из разряда - "ну я же платил за место под ракушкой 18 миллионов, чеж вы ее сносите, сучечки?"

 

землю никто не покупал. ни метра. и ни у кого нету бумаги о собственности. кадастрового плана и т.д. но в наших реалиях это можно согласовать) вобщем 2 стороны медали. Но по-правильному - это са-мо-зах-ват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

D.T., а при чем здесь вообще ПДД? Им штраф могут нарисовать по ст. 6.3. КОАП. А придет "пожарник" так по ст. 20.4.

 

ПДД здесь при том, что автомобиль находится на проезжей части, т.е. на территории, которая предназначена для того чтобы на ней находились автомобили!!!!!!!!!!!!!!! АААААААааааааа, устал. :)

Это как вы квалифицируете действия водителей по данным статьям?? :blink:

 

 

а площадка возле дома является? ))

В случае если она подподает под вышеуказанные мной определения, то да.

 

Ещё раз повторюсь...

Если т/с находится на дороге (т.е. на обустроенной и приспособленной для движения Т/С территории) действия водителя регламентируются ПДД и главой 12 КоАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

D.T.,

Это как вы квалифицируете действия водителей по данным статьям??
ну так написали же уже - запрещна стоянка на расстоянии 10 метров от стены дома. Что еще надо?
Ещё раз повторюсь...
а не прилегающая ли территория это случаем?

 

Getch,

землю никто не покупал.
а ее и не надо покупать. Сейчас вообще в этой части все упрощено. Если раньше надо было дом собрать и вынести решение о выделе территории под домом, то сейчас достаточно заявления одного из собственников.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПДД здесь при том, что автомобиль находится на проезжей части

двор дома не является проезжей частью

 

т.е. на территории, которая предназначена для того чтобы на ней находились автомобили

не вводи никого в заблуждение, например, в лесу машина также может находиться, но лес - не проезжая часть :)

 

Если т/с находится на дороге (т.е. на обустроенной и приспособленной для движения Т/С территории) действия водителя регламентируются ПДД и главой 12 КоАП.

дворовая и придомовая территория не попадает туда никак

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...